28/12/17 - HIJOS DE MACHEPA

HIJOS DE MACHEPA

 

Esta sociedad del siglo XXI, atestada de políticos corruptos, ha conseguido que la mayor parte de la población mundial estemos inmersos en el consumismo. Somos una sociedad de derroche. En la mayoría de las ocasiones, de objetos y “cosas” innecesarias. El Roto lo expresó muy bien con el anuncio de una gran superficie que decía en su rótulo: “Tenemos todo lo que Vd. necesita que no precisa”.

Estamos en navidades y, por desgracia, se acrecientan aún más esas ansias de dilapidación. Paradójicamente, claro; pues debería ser cuando más tendríamos que recordar que el niño Jesús  nació en la más absoluta de las pobrezas, en un sencillo cobertizo para animales, en un pesebre. Para ser claros: nació pobre, muy pobre; nació “hijo de machepa”, según la RAE, persona pobre y de familia humilde.

Quizás, esto de la pobreza se deba -en gran parte- a que la gente que “administra” lo que el sudor de la mayoría produce sea parte de las élites políticas debilitadas, como señaló Napoleón Bonaparte que ocurría en los partidos por su miedo a las personas capaces (los partidos políticos españoles, lo sabemos todos, tienen un enjambre de vulgares garrulos sumisos y obedientes para  “limpiar botas”). Valga el ejemplo de Extremadura, mi tierra, donde vivo (aunque algunos me llamen machacón o “pesao”): En ¡34 años! han logrado nuestros ilustres políticos que tengamos la renta más baja (aunque nuestro IRPF sea de los más altos), los salarios ridículos (apenas unos miserables 14.000 € anuales de media), las pensiones más indignas (por consiguiente, obviamente), la mayor pobreza relativa (el 35%) y el paro más alto (rondando el 32% de la población a pesar de los más de ¡45.000 empleados! de la Junta). ¡Ojo! y con gobiernos de izquierda -al menos, eso dicen ellos- para más INRI. ¿Será que su actuación se asemeja más al dicho “hecha la ley, se inventa la malicia”? A servidor no le cabe ninguna duda: somos la vergüenza del país y el culo (con perdón) de las regiones europeas, pero eso les sirve a nuestros políticos para vivir a cuerpo de rey desde el principio de la Democracia.

Fuere como fuere, lo importante es que en España, por citar sólo a mi país, la pobreza está alcanzando cotas que hielan los huesos y que hacen pensar que vivimos muy cercanos a lo que se ha dado en llamar un “Estado Fallido” (en la Comunidad Autónoma de Extremadura poca duda cabe de que no sea así). Que, por lo general, es un Estado que se caracteriza por el fracaso social, político y económico. Con un gobierno tan débil o ineficaz que carece de control sobre vastas regiones de su territorio (que le pregunten a vascos y catalanes), no provee ni puede proveer servicios básicos (y si lo hace es a un precio abusivo, casos de la luz y el gas por ejemplo), presenta altos niveles de corrupción (miles y  miles de casos de corrupción política) y criminalidad, desplazados (muchos han tenido que emigrar para poder ganarse el pan), y una marcada degradación económica (con impuestos hasta para la buena suerte en la lotería). Un Estado que no es efectivo, y no es capaz de aplicar sus leyes de manera uniforme (unos jueces te dan la razón y otros te la quitan para el mismo caso según a la clase social que pertenezcas), registrando altas tasas de corrupción política (ya señalado), mercado informal, burocracia (papeles y papeles hasta para lo más insignificante que se necesite de la Administración, aunque eso sí, a algunos no les hacen falta ninguno para funcionar tranquilamente durante decenios), ineficiencia judicial (te mueres esperando un pleito entre pitos y zaragatas), poderes civiles no estatales (mandan más la Sra. Botín, Florentino Pérez, etc., etc. que el presidente del Gobierno)…, un desaguisado, en suma, promovido por cuatro filibusteros. Y, no lo olviden, pronto habrá una parte de la sociedad que padecerá de “aporofobia”, es decir, aversión a las personas pobres o desfavorecidas, con la desvergüenza que ello supondrá en un país que se considera entre los desarrollados. Hablaremos más en otra ocasión del “Estado Fallido”.

No me voy a explayar con un sinfín de datos escalofriantes sobre la pobreza para no amargarle la navidad a ninguna persona de buena voluntad, pero mientras derrochamos comida superabundante y gastamos en regalos que luego no servirán para nada sólo por el hecho del consumismo que esta clase política dominante nos ha inculcado (de hecho es de todos conocida la famosa frase de M. Alcántara “a los pobres nos gusta mucho comprar”), no deberíamos olvidar que cada día -de estas navidades también- mueren de hambre ¡8.500 niños! Niños todos, por culpa del libre albedrío político, “hijos de machepa”. 

 

21/12/17 - LAS SIGLAS CC.

LAS SIGLAS CC.

 Cuando servidor era un adolescente las siglas CC (Claudia Cardinale) eran algo que nos quitaba el adormecimiento propio de la época. En su juventud, “La Cardinale”, levantaba el ánimo al más decaído con sólo echarle un vistazo a una cualquiera de sus fotos (por supuesto, vestida; sin alguna ropa seguro que no hubiéramos podido superar el infarto). Ahora, después de tanto tiempo, las siglas CC, muy bien se pueden aplicar para algo que, al paso que vamos, nos va producir más de una apoplejía, y no precisamente por su belleza y sensualidad, sino por la indignación que supone sólo nombrarlas. De la primera C, “la Corrupción”, para no alargarme mucho, solamente les voy a reseñar el TOP-10 que nos amarga la existencia, aunque hay miles de casos más como todo el mundo sabe; y sin hacer mención de la inepcia, el fraude fiscal, el despilfarro y la economía sumergida ya tantas veces reseñado que también pertenecen al capítulo: 1º) Operación Edu (cursos de formación, sobre ¡3.000 millones de €!); 2º) El Caso Oleguer Puyol (empresas Offshore y sociedades pantalla, otros ¡3.000 millones de €!); 3º) Caso Malaya (corrupción urbanística por excelencia; sacó a relucir más de ¡2.500 millones de €!); 4º) Las Comisiones del 3% (la cooperación PETRUM, unos ¡1.800 millones de €!); 5º) El Caso Taula (según Mónica Oltra una de las piezas de  la trama alcanza los ¡1.300 millones de €!); 6º) Los ERE (que pueden dar con los huesos en la cárcel de un Ex Presidente andaluz, unos ¡800 millones de €!, recortes incluidos); 7º) El Caso Puyol (se desconoce lo que el muy honorable catalán tiene escondido por medio mundo, miles de millones quizás); 8º) La Púnica (se presuponen sólo ¡250 millones de €!, pero podrían ser muchos más); 9º) Caso La Gürtel (para financiar campañas electorales, se cree que unos ¡120 millones de €!, pero eso no se lo tragan ni los tiburones viendo los tinglados que montan los partidos para sus mítines); y 10º) El Caso Nóos, que no hace falta decir de que va pues lo sabe todo el mundo.

Y de la segunda C, “La Constitución del 78”, sólo hay que ver quiénes fueron los políticos que intervinieron en su redacción, los llamados “Padres de La Constitución”, todos elegidos entre los más afamados e ilustres hombres de la época en las facetas más “retrógradas” del pensamiento de entonces, y por lo cual ahora estamos comprobando su deformado advenimiento y el pufo que ello supuso. Por la UCD: Gabriel Cisneros Laborda, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo; por el PSOE: Gregorio Peces-Barba Martínez; por el PCE: Jordi Solé Tura; por AP (luego PP): Manuel Fraga Iribarne; y por una minoría catalana (CDU, UDC, PSC-R, EDC y ERC) Miguel Roca I Junyent. Los vascos se quedaron fuera y no la votaron.

Como es fácil deducir, es normal que gran mayoría de la ultra derecha y la derecha española no tengan la menor intención de introducir reforma alguna que suponga la pérdida de poder mediante, por ejemplo, una nueva Ley Electoral que sea medianamente democrática y no la que ahora tenemos. Del artículo 155…, sin comentarios, no sea que me lo “adapten” a mí también.     

14/12/17 - EL TRIÁNGULO QUE NOS "DESNUDA"

EL TRIÁNGULO QUE NOS “DESNUDA”

 Evidentemente, me voy a referir a la gente que está entre esos más de doce millones de españoles que no llegan al salario mínimo y los que habitan en el riesgo de pobreza severa (qué vergüenza, los segundos de Europa detrás de Rumanía). Ni que decir tiene, que dentro del país, Extremadura es, como habitualmente suele suceder, la más aventajada: En ¡40años! los Sres. de los dos partidos que nos han gobernado “democráticamente” (uno de ellos ¡más de 30 años!) han logrado la renta más baja, los menores salarios, las menores pensiones, la mayor pobreza y el paro más alto. El Guinness de los descalabros políticos. Mientras, por supuesto, han aumentado las fundaciones, consorcios y Organismos administrativos y comerciales con respecto al 2004; cómo se pueden imaginar, todo encaminado a consolidar el proceso clientelar que la ley electoral y la Constitución del 78 han hecho posible.

Pero el triángulo que nos “desnuda”, a extremeños más que a nadie, es el formado por las dos formaciones políticas más afamadas (con los nacionalismos vascos y catalanes sumando) y el famoso mercado de valores con el Ibex a la cabeza, que, dicho sea de paso, nos afana la friolera de ¡90.000 millones de euros al año! él solito.

De la socialdemocracia -es un decir- fracasada de unos, y el neoliberalismo -tirando a algo que mejor no decir- de otros, poco se puede decir que ya no se sepa: gente ganando al mes más que cualquier trabajador normal al año y recortes en sanidad, educación y servicios sociales para que cuadre el presupuesto. Sin olvidar las exenciones fiscales -en casos suyas o de familiares- para mantener vivo el sistema clientelar antes señalado. ¡La Democracia oiga!, ¡la Democracia!

Así, como cada año, ha llegado el invierno crudo como siempre, y mientras hay mucha gente que no puede disponer de ninguna calefacción, el presiente de Iberdrola gana unos ¡43.000 euros diarios!; y las eléctricas han ganado, según los cálculos más bajos, unos ¡37.000 millones de euros! durante los últimos siete u ocho “eneros”. Pero la culpa no es suya, la negligencia es de esa, antes señalada, Constitución del 78 que, lo diga quien lo diga, es una carta magna (demasiado magna para algunos) que, con algunos matices sin importancia, propició el continuismo de la Dictadura sólo que con dos “bandos” claramente hermanados para un único fin: saquear el país de forma lenta y pausada con algunas alternancias para disimular dicho expolio. Un enorme elenco político (con vascos y catalanes por su cuenta) que ha dado lugar a la formación de ese triángulo equilátero con el Ibex que, año tras año, nos “desnuda”. “¡Y lo que te rondaré, morena!”. ¿Hasta que no nos quede una pluma?

 

07/12/17 - PONER UNA PICA EN FLANDES

PONER UNA PICA EN FLANDES

No quiero entrar en el tema de la chafada independencia que una parte de Cataluña se proponía llevar a cabo y el Gobierno Central, al estilo de otros tiempos, ha dinamitado. Lo cierto es que lo que pretendían los declarantes de tal independencia era algo así como “poner una pica en Flandes”. Es decir, realizar una tarea inmensamente ardua o costosa que, evidentemente, no podían asumir.

Pero, como ya lo dije en otra ocasión (y lo repetiré todas las veces que haga falta), estoy en contra de que a la gente se la meta en la cárcel (hoy día, algunas como hoteles de 4 estrellas) por sus ideas o por ser partidario del derecho de autodeterminación mientras los usureros siguen haciendo de las suyas en la calle sin que nadie se lo impida, incluso, sin que ni siquiera se lo desee impedir. Con los políticos catalanes se podían haber tomado otras decisiones menos escandalosas para la misma finalidad y ahora no estaríamos en boca de los medios de difusión más destacados del mundo. Lo que nos ha llevado a tener que “recular” o lo que es lo mismo “a tener que bajarnos los pantalones” desde el punto de vista jurídico. La justicia de este país roza, en muchos casos, lo esperpéntico: Todavía hay jueces y magistrados que siguen dando la razón a la Banca en lo de las cláusulas suelo o en la estafa del índice IRPH. ¿Será, quizás, por si se pierde alguna finca en Chile o Jaén? 

Va a resultar pues, que diputados como el Sr. Rufián tienen bastante razón en sus postulados. Además, el citado diputado de ERC lleva a cabo una labor en el Congreso que, teniendo en cuenta lo duro que es luchar con ciertas bancadas del mismo, se puede calificar de algo parecido a lo de “poner una pica en Flandes”. Sencillamente, porque me da que este Sr., que no levanta la voz, que no vocifera como otros en el Parlamento, es de los que “dice lo que piensa y no piensa lo que dice”, lo cual es muy de agradecer en los tiempos que estamos viviendo con una “cacareara” de filibusteros que cada día cambian su mensaje según si “llueve” poco o nada; y, encima, lo hacen de forma, generalmente, muy energúmena.

El Sr. Rufián, está más que claro, no es ningún majadero como más de uno piensa. Puede que no guste porque la realidad que describe no es muy agradable para muchos de sus colegas, pero, como dijo Carlo María Cipolla: “No hay que responsabilizar al radiólogo de la aparición del tumor”. Y si resulta despiadado para la burguesía adinerada y para el gran capital, pues, ¡que se va a hacer!, es la realidad que vivimos a diario desde hace mucho tiempo en este país. Algunos, entre los que es ejemplar el Sr. Rufián, tenían que decirlo y los españoles (incluidos los catalanes) deberíamos tenerlo en cuenta cuando haya que depositar el voto para elegir a nuestros representantes. Aún a pesar de que, con la ley electoral pandillera que tenemos, sólo podemos elegir a quienes un Sr. ha decidido poner en una lista y a los que casi nadie conoce, algo muy democrático, como es fácil entender…, y tan difícil como “poner una pica en Flandes”.  

30/11/17 - ¿LA AGONÍA DE LA IZQUIERDA?

¿LA AGONÍA DE LA IZQUIERDA?

 Leyendo una entrevista al escritor Michel Houellebecq, el más polémico de los novelistas de Francia, se entiende y comprende con facilidad la, quizás, “agonía de la izquierda”. Aunque, sólo hay algo que no acabo de entender muy bien cuando se habla de izquierda: Se toma a la socialdemocracia como la izquierda, y eso a un servidor le cuesta asimilarlo. La socialdemocracia no es la izquierda, es, a mi modo de ver, si acaso, el centro; o sea sé, para entendernos, los que, como dice el famoso dicho “ni chicha ni limoná”, nada solucionan ni nada tienen que ofrecer para que una sociedad sea más progresista. Y que alguien me convenza de que las políticas que se han llevado a cabo con los gobiernos socialdemócratas de cualquier país de Europa, incluso incluyendo a los nórdicos, han sido, verdaderamente, de izquierda. En mi opinión, han sido, a mucho tirar, de derecha moderada (que si alguien quiere puede etiquetar como de centro, allá cada cual), y en casos, si me apuran, rozando la ultraderecha. Como está aconteciendo ahora, para no ir muy lejos, en nuestro propio país; donde, con justicia o sin ella, pero injustamente, hay “presos políticos”, mientras siguen en la calle, los que sí deberían ser “políticos presos”. Casos de Rato, Chaves, Griñán, y algunos más, sin descartar al Sr. Puyol (el de los nidos en Andorra, Las Islas Vírgenes, Panamá…), su amigo el Sr. Mas, y algún que otro pez gordo (viajero asiduo a Sudamérica, especialmente a Colombia), etc., etc.; por supuesto, junto a un sinfín de Altos Cargos y menos Altos, además de los políticos locales, provinciales y autonómicos sin escrúpulos que se cuentan por miles. Así, dicho lo dicho, está claro que lo que priva, según William E. Gladstone, es la desconfianza del pueblo templada por su miedo, o sea, el conservadurismo.

Michel Houellebecq, entre otras muchas cosas, dice que la izquierda está muerta y sólo queda en Francia derecha y extrema derecha. Lo mismo que en España desde hace 32 años, más o menos: Unos rozan la extrema derecha; y otros, aunque en sus rótulos digan que son la izquierda, son la derecha. Y el que no lo quiera entender, que analice lo desde entonces llevado a cabo en cualquiera de los ámbitos que nos afectan a los ciudadanos. Por ejemplo, en lo que a Educación y Cultura se refiere, aparte del informe Pisa, ahora da la impresión -ojalá yerre-  que estamos “cultivando” una fábrica de zoquetes que luego serán borricos sumisos a cualquier cuento que les exprese el listo de turno puesto por el empresariado del Ibex., que esos sí que son, indudablemente, de extrema derecha.

Europa, para acabar, dice Michel Houellebecq, tiene un problema emocional: “La omnipresencia de la economía nos deprime. Más piensas en ella, más infeliz eres”. Pero, con casi trece millones de españoles viviendo con 604 € al mes, y sabiendo que pronto el 60% de la población será pensionista y sin saber si tendrán pensión, ya me dirán Vds. en que otra cosa hay que pensar que no sea sí agoniza o no la izquierda…, la de verdad, claro.