Wikipedia

Resultados de la búsqueda

domingo, 23 de agosto de 2026

23/08/2026 - SEXADOR DE POLLOS

El verano nos ha dejado un mapa muy complicado, con nuevos psicópatas de extrema derecha, ministros israelíes aún más genocidas, áticos pagados con dinero público, incendios dramáticos y la crisis de Ceuta. Pero no dimitan

GERARDO TECÉ 

 

Hay vacaciones de las que uno vuelve más cansado de lo que se fue y otras, como esta, de las que se vuelve exhausto. Qué verano. Hasta el sol, protagonista de la estación más deseada del año, pide la hora entre acusaciones de complicidad con el sanchismo. Acusar a un eclipse de socialcomunista es algo que ni los más convencidos de las enormes capacidades de la derecha española vimos venir.

Todos ateos hasta que la azafata señala las salidas de emergencia del avión y anuncia el despegue. Todos repitiendo que el periodismo es el oficio más hermoso del mundo hasta que te tiras unas semanas desconectado de la actualidad. “Cuando vuelvo a la redacción y me obligan a ponerme al día sobre un montón de gilipolleces, te juro que me haría sexador de pollos”, me confesaba hace poco un compañero trabajador de un conocido medio al que mantendremos en el anonimato porque a sexador de pollos no llega cualquiera.

Decía Kapuscinski que para ejercer este oficio hay que tener empatía y a eso vengo en mi primera columna del curso. A agarrarles de la mano para sumergirnos juntos en ese lago enfangado y maloliente que es la actualidad española. Están a tiempo de darse la vuelta. Si, por el contrario, se sienten preparados, tápense la nariz y vamos.

No ha sido un verano fácil para nadie. No lo ha sido para Pedro Sánchez, pero tampoco para los pobres periodistas que, en lugar de pasar el mes de agosto con sus familias, se lo han pasado acosando a la familia del presidente porque el sinvergüenza se ha pillado vacaciones. Viva el rey, a propósito. ¿Qué tal, has descansado este verano? Que nadie le haga esa pregunta a Isabel Díaz Ayuso. Quería aprovechar la presidenta madrileña los días libres para los típicos papeleos pendientes de los que nunca hay tiempo durante el curso –como pillarte un ático de seis millones con dinero público– y, tras insultar a los bomberos y dar 480 versiones diferentes –20 menos que los metros cuadrados que tenía el pisito–, ha acabado teniendo que dar ruedas de prensa hablando de ETA. Es decir, teniendo que trabajar. Que nadie se lo eche en cara. Hace tiempo que Ayuso ya no tiene la culpa de estar ahí, como no la tuvo Chikilicuatre cuando lo mandamos a Eurovisión.

Empezamos el curso más quemados que la Sierra Oeste de Madrid o la provincia de Huelva y en mi cabeza solo cabe una pregunta: ¿cómo es posible que, año tras año, se repita el mismo drama con récord aún mayor? Aunque sea por egoísmo, para que no se les jodan las vacaciones año tras año, ¿a los presidentes autonómicos no se les pasa por la cabeza hacerles caso a los bomberos e invertir en prevención?

Pirómanos e imprudentes siempre habrá, el problema es que cobren un sueldo público y se dediquen a provocar incendios, incluso en ciudades de costa como Ceuta. Allí montaron la alfombra roja del facherío las mayores estrellas de la galaxia del asco. Tras plantarse en el lugar para sembrar odio y racismo, es decir, trabajar en vacaciones, tipos como Abascal siguen sin atreverse a criticar al dictador marroquí, el amigo de sus amigos de Israel y EEUU. Ya conocen ustedes la canción de Mecano. A cambio, siempre dirigiéndose al más lento y corto de luces de la clase, desde Vox culpan a los inmigrantes, así, en abstracto.

Si a esto le suman la llegada de un nuevo psicópata a la escena internacional, en este caso a Colombia, y que ministros de Netanyahu piden que cada noche se asesine en Gaza a 40 o 50 personas, ya tienen el mapa de situación de cómo están las cosas en el mundo y los periodistas la explicación de por qué a usted, lógicamente, le apetece dimitir de la actualidad como a mi amigo el aspirante a sexador. Le pedimos que no lo haga. Que nos agarre la mano usted a nosotros, a quienes nos dedicamos al periodismo de servicio público porque, si tienen el mundo así mientras miramos, imagine cómo lo tendrían si dejamos de hacerlo.

 

23/08/2026 - NO DEJAR PASAR UNA (EL RESTO, SÍ)

Los jueces españoles son independientes. Lo mismo les da condenar a la mujer de Sánchez que al hermano de Sánchez o a un primo de Sánchez, si se les pone a tiro

GERARDO TECÉ 

Un buen día la Justicia española dijo basta y dio un golpe sobre la mesa. Desde ese preciso instante no iba a dejar pasar una. Una en concreto, se entiende. El resto, sí. Los jueces en España hoy no toleran una filtración, la que afecta al novio de Ayuso. Nuestra independiente y ciega Justicia no va a permitir la utilización de una secretaria para enviar correos personales. La secretaria de Begoña Gómez, claro está, el resto de secretarias pueden seguir con sus gestiones y reservarle mesa al señor. Desde esta semana, los jueces españoles amplían sus competencias y ganas de hacer de España Great Again un país mejor, más limpio y escrupuloso con la norma. Por eso tampoco se va a aceptar que en España se cree un solo puesto de trabajo que pueda parecer injustificado. Uno solo, repetimos, el del hermano del presidente del Gobierno. El resto, sí. Pueden estar tranquilos todos los que comparten apellidos en las administraciones públicas copadas por la derecha que esto no va con ellos. Que fuese con ellos sería caer en el “y tú más”, cuando lo sensato es centrarnos en el “solo tú”. Nueve años de inhabilitación le han caído a David Sánchez, quien fuera coordinador de actividades de los conservatorios de música de Badajoz, ese caramelo.

El tribunal ha entendido que, a pesar de que el hermano del presidente del Gobierno estaba cualificado para el cargo, que lo ejerció de manera eficaz, que su hermano Pedro, expulsado del PSOE en ese momento, nada tuvo que ver con esta historia y que fue el mejor de los candidatos que se presentaron al puesto, como aseguraron todos y cada uno de los testigos durante el juicio, no ha quedado acreditado que Badajoz necesitase que alguien coordinase las actividades de los conservatorios de música. No parecía una medida urgente, dice la sentencia, y ahí hay que darles la razón a sus señorías. Nadie llama al 112 porque los conservatorios de Badajoz estén faltos de coordinación. El problema es que, si es ese el argumento central, casi nada es nunca muy urgente. ¿Es un asunto urgente la coordinación de fiestas de Pozuelo de Alarcón, profesión ejercida por la concejala del PP e hija del juez Peinado?

Como no podía ser de otra forma, la condena al hermano de Pedro Sánchez ha sido aplaudida por la derecha. Desde el hermano de Ayuso hasta las hermanas de Moreno Bonilla o Feijóo, pasando por Abascal, que ejerció con solvencia en los gobiernos de Aguirre la dirección de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social. El líder de Vox lo tiene claro: era un cargo injustificado y diseñado a dedo. El del hermano de Sánchez, decimos. Toni Cantó, que ejerció la dirección de la Oficina del idioma español en Madrid entre otros cargos urgentes, no puede estar más de acuerdo con la sentencia: Contra más cosas conocemos, más españoles habemos indignados con esta gentuza, ha declarado al encender la tele de casa. Los jueces españoles son independientes. Lo mismo les da condenar a la mujer de Sánchez que al hermano de Sánchez o a un primo de Sánchez, si se les pone a tiro. Van a ir todos p’alante, como dice Miguel Ángel Rodríguez, que siempre maneja buena información ya que las filtraciones, como los jueces que preparan a opositores en sus ratos libre y bajo cuerda, son cosas que pasan y que tampoco son tan graves, coño.

Hablando de gravedad, el humorista y rojazo Héctor de Miguel ha pasado una noche en el calabozo esta semana para ser llevado ante el juez, que consideraba que el humorista no había cumplido en su totalidad una sentencia dictada. En este caso, al contrario que en los casos de conocidos ultraderechistas, la orden de búsqueda y captura ha sido contundentemente ejecutada y la policía ha encontrado al huido. A nosotros no se nos escapa uno, se escuchó decir en comisaría. Uno en concreto, se entiende.

 

sábado, 22 de agosto de 2026

22/08/2026 - "MACHADISMO" ESPAÑOL

ANGEL MORILLO TRIVIÑO

Quiero comenzar este escrito de opinión con dos frases famosas de dos personajes no menos relumbrantes: “El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que las jugamos” de William Shakespeare; y esta otra de Fedor Dostoievski: “es muy fácil vivir haciéndose el tonto, de haberlo sabido antes, me habría declarado idiota desde mi juventud”.

Si señalo estas dos frases, es porque, primero, queda claro que los españoles no sabemos jugar nuestras cartas, y de ahí nuestro ahoguío destino; y segundo, porque está más que evidente que hay un enjambre de políticos que no paran de hacerse el tonto mientras los españoles (especialmente pensionistas y trabajadores) sufren las consecuencias de su intencionada aporía y de su manifiesta inepcia que, por supuesto, también es corrupción.

Si he elegido el palabro “machadismo” (según Antonio Machado: uno de cada diez españoles piensa mientras los otros nueve trompan) es porque no es de recibo lo que ocurre en este país en los menesteres de cada día y en como el vulgo (conjunto de las personas que en cada materia no conocen más que la parte superficial), está, por decirlo de alguna manera, acomodada a las arbitrariedades a que son sometidas a diario, y, evidentemente, son mayoría. De tal modo, que vulgar viene a decir que una persona es maleducada, descortés, desconsiderada, impertinente, patán, chabacano y, sobre todo, plebeyo. Sí, una gran parte del país, no se ha enterado de que eso tan cacareado por los de VOX (Prioridad Nacional), se puede traducir fácilmente en lo que señaló El roto cuando dijo que “Prioridad Nacional también es reírse primero de los de aquí”.

Hay infinidad de datos por los que la política (tanto de derechas como de izquierdas) se ríe de los ciudadanos aprovechando el “machadismo” español, ya carente de unos sindicatos que se han convertido en totalmente displicentes y han conseguido que eso de “la calle” ya sea una utopía vergonzante. Sin sindicalismo, el mundo del trabajo y las clases medias y bajas han pasado a fomentar sin enterarse el hecho del pasotismo, y la famosa frase “es lo que hay”, dicho de otro modo, el conformismo. Algo que viene a la política como anillo al dedo, pues nada que merezca la pena para los de a pie es tratado con rigurosidad y con la equidad que merece. Mientras, obviamente, ellos se han instalado en la corrupción más aberrante mediante el soborno, las comisiones ilícitas y favores especiales de grupos de presión y corporaciones, o simplemente destinando fondos estatales a sí mismo y a sus socios. Ocurre en toda España, pero miren muy de cerca quiénes se llevan “la palma”: Madrid, Andalucía, Extremadura (carente de casi todo y siempre la más pobre), Valencia, Castilla-León y Galicia junto a “sus cositas” en el País Vasco y Cataluña.

En fin, Aristóteles consideraba la democracia como una forma corrupta junto a la tiranía y la oligarquía. Va a resultar que tenía, como siempre, mucha razón.

Estamos en verano y hace mucho calor, más del que debiera, pero al capital y a sus esbirros eso le trae al fresco, ellos viven el calor en majestuosos yates a los que no les falta de nada, mientras, el pueblo, para colmo, no para de arder por los cuatro costados y cada año tiene que soportar una temperatura que va en aumento, además de los precios de las cosas más elementales que consume que no paran de subir y estrechar la economía familiar.

Personalmente, me ha llamado la atención -como pensionista “pobre”- algo que, como verán, es propio de una autentica caterva de echacantos gobernando en las tinieblas al estilo de la más vulgar mandilandinga de muchos morigerados.

En un artículo titulado “La cesta del IPC y la vivienda”, Carlos Manuel Sánchez nos contaba (resumido por un servidor) esto a principio de año:

“¿La economía va bien y tú no llegas a fin de mes? Así no engañan con la inflación: la percepción de pérdida de poder adquisitivo frente a los datos oficiales de inflación baja (como el IPC del 2,9%) se debe a agujeros metodológicos en las estadísticas gubernamentales, las cuales omiten o infravaloran el mayor gasto de las familias, tal es la vivienda. El IPC no incluye el coste de compra de vivienda ni el pago de hipotecas (tampoco seguros, IBI o derramas) porque las autoridades consideran la vivienda una “inversión” y no un gasto de consumo, dejando fuera al 80% de los hogares españoles que son propietarios o hipotecados. Aunque el 20% de la población vive de alquiler y llega a gastar entre el 30 % y el 50% de sus ingresos en este rubro, dentro del IPC el alquiler efectivo apenas representa un peso menor al 10% (por detrás de la energía).

Consecuencias directas: El IPC condiciona la subida de salarios, la revalorización de pensiones, la actualización de alquileres y los tipos de interés del Banco Central Europeo (BCE). Al no reflejar en encarecimiento real de la vivienda (que subió un 10,3% según el índice OOHPI en 2025) las rentas reales no se ajustan.

Precedentes y retrasos: Estados Unidos modificó su metodología en 1983 para abaratar el coste de las pensiones sustituyendo el gasto real por el alquiler equivalente. En Europa, pese a las promesas del BCE de incluir la vivienda en propiedad en el IPC para 2026, la reforma sigue congelada.

Impacto social y político: La falta de honestidad estadística favorece a los poseedores de activos y perjudica a las familias trabajadoras, erosionando la confianza en las instituciones públicas y alimentando el auge del populismo”.

Para un servidor, el “machadismo”, el conformismo generalizado y el sindicalismo displicente son el resultado monstruoso del fracaso de una izquierda institucional que abandonó la calle, que se dedicó a la política de salón y que le abrió las puertas de par en par a la extrema derecha. Y ya se sabe sobradamente, cuando un pueblo se siente desprotegido y carece de una vanguardia organizada, es fácil engañarlo con discursos de odio y promesas vacías.

Lo ha dicho alguien que ahora no recuerdo: “La dolarización, la privatización de todo lo público y el fin de las ayudas a los más pobres no son reformas, son una máquina de generar miseria que arrastra al país hacia el abismo”. Y, si encima, ese país arrastra un alto índice de “machadismo” …

22/08/2026 - SI TANTO TE GUSTAN, MÉTELOS EN TU TRASTERO

TONI MEJÍAS

Hay una noticia que resume mejor que cualquier discurso la hipocresía de esta crisis de Ceuta: un migrante escondido en un trastero, sin luz ni unas condiciones mínimas para vivir, pagando hasta 500 euros a la semana por un lugar donde nadie debería dormir. No es una metáfora. Es lo que ha destapado la Cadena SER estos días. Dicen los mediocres que donde unos ven una crisis, ellos ven una oportunidad. Ese discurso ha debido calar en esos patrioteros dispuestos a exprimir al máximo al extranjero que dicen odiar.

Porque llevamos semanas escuchando hablar de invasiones, de avalanchas, de fronteras, de seguridad y de patriotismo. Palabras grandes, solemnes, diseñadas para que dejemos de ver a las personas y empecemos a ver una amenaza. Pero mientras algunos gritan que España está siendo invadida, otros han encontrado una manera bastante española de combatir la invasión: sacar tajada de esos supuestos invasores por dormir en un agujero. El patriotismo tiene estas cosas. Cuando toca poner una bandera en el balcón, todo el mundo sabe ser patriota. Cuando toca señalar al extranjero, también. Pero cuando aparece una oportunidad para ganar dinero con la desesperación de ese mismo extranjero, parece que la patria puede esperar.

La noticia de la SER cuenta algo todavía más difícil de digerir. Algunos de estos migrantes pagan cantidades desorbitadas para esconderse porque tienen miedo de ser descubiertos y expulsados. No buscan un hotel. No buscan un apartamento con vistas al Mediterráneo. Buscan un lugar donde pasar la noche sin que nadie los encuentre. Y hay quien ha decidido que ese miedo tiene precio. Eso también es Ceuta. No solo las imágenes de las playas. No solo los dispositivos policiales. No solo las declaraciones de los políticos. No solo los vídeos que circulan por redes sociales y que alimentan el miedo. También las personas haciendo negocio con la angustia de otros.

Porque resulta curioso que se hable tanto de quienes llegan y tan poco de quienes convierten su llegada en un negocio. Resulta curioso que algunos ciudadanos que aseguran sentirse amenazados por la presencia de migrantes no tengan ningún problema en recibir su dinero. Que el extranjero sea una amenaza cuando está en la calle, pero una oportunidad cuando tiene 500 euros en el bolsillo. Es una de las formas más perversas del racismo: convertir a una persona en un problema cuando pide derechos y en un cliente cuando paga.

Hace unos días escribía sobre cómo hemos pasado de la conmoción que provocó la fotografía del pequeño Aylan muerto en una playa turca a una sociedad en la que algunos celebran la muerte de personas migrantes. Ahora la crisis de Ceuta vuelve a enseñarnos hasta dónde hemos llegado. Antes nos horrorizaba ver un niño muerto en una playa, ahora discutimos si quienes sobreviven merecen siquiera una cama y, mientras discutimos, hay quienes les cobran por un trastero.

Sucede porque la deshumanización empieza muchas veces con las palabras. Primero dejamos de decir personas y decimos ilegales. Después dejamos de decir migrantes y decimos invasores. Después dejamos de preguntarnos qué les ha ocurrido y empezamos a preguntarnos cómo podemos librarnos de ellos. Y, finalmente, conseguimos mirar una fotografía de alguien durmiendo en el suelo y pensar que el problema es que está ahí y no que esté durmiendo al raso sin unas condiciones mínimas.

No sé si tanto consumir series distópicas nos ha atrofiado el cerebro. Si tanto episodios históricos como una pandemia global, catástrofes naturales en la puerta de casa, apagones… ha hecho a muchas personas cruzar el umbral hacia la desconfianza, el negacionismo y la rabia sin canalizar. Pero en el momento en el que vemos una amenaza a una persona al borde de la inanición tirado en una playa a cientos de kilómetros de casa y pensamos que es muy listo el que les saca hasta el último ahorro que tienen para vivir en infra condiciones, hemos superado la última barrera que nos quedaba hacia la indigencia moral. Antes los patriotas de pandereta gritaban eso de “si tanto te gustan, mételos en tu casa”. Pero han descubierto que mejor los meten ellos en zulos a precio de palacio. No solo son los trasteros de Ceuta. Son los poblados en el campo. Son los “pisos patera” en las ciudades.

La crisis migratoria y la crisis de la vivienda mano a mano. Pero donde tú ves personas, ellos ven una oportunidad. Donde tú no ves futuro, ellos ven su futuro con un alto tren de vida. ¿Y si los expulsamos a ellos? Elige bien a tu amenaza o lo harán ellos por ti mientras te sacan hasta el último céntimo.

 

lunes, 17 de agosto de 2026

17/08/2026 - MILEI ES EL ESPEJO: ASÍ QUIERE VERSE LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA

André Abeledo Fernández

 

Camaradas, cada vez que Javier Milei abre la boca en Buenos Aires, en Madrid alguien toma nota. Milei no es una anomalía sudamericana, es el laboratorio. Es el espejo donde el PP, VOX, Santiago Abascal, Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo se miran para saber hasta dónde pueden llegar cuando el pueblo baja la guardia.

Argentina toca fondo una y otra vez, y cada vez cae más bajo. No podía ser de otra manera con un vendepatrias en el Gobierno, un lacayo que alinea la política exterior y económica de su país a los intereses de Washington antes que a los de su propio pueblo. Milei y sus Libertos son el hazmerreír del mundo, sí, pero también son una amenaza muy seria para la clase trabajadora argentina, que es quien paga la broma.

La gran estafa de la "libertad"

A Milei le encanta presentarse como un adalid de la libertad, un "anarcocapitalista" que venía a demoler los privilegios de la casta. Esa fue, desde el minuto uno, la gran estafa. Quienes defendemos los derechos de los de abajo sabemos que para el neoliberalismo más extremo la palabra "libertad" significa una sola cosa: libertad de los poderosos para explotar sin límites, y sálvese quien pueda para el resto.

La supuesta "casta" contra la que Milei prometía luchar nunca fueron los grandes empresarios ni los fondos buitre. La verdadera casta que su gobierno decidió aplastar es la clase trabajadora con derechos: obreros que pierden su empleo, pensionistas desamparados, familias que ya no pueden alimentar a sus hijos mientras desmantelan la sanidad y la educación públicas. Milei solo le gusta a quien tiene la barriga llena.

El fracaso que abre la puerta

El verdadero peligro de personajes mesiánicos como Milei es que no surgen de la nada. Son el resultado monstruoso del fracaso de una falsa izquierda institucional que abandonó la calle, que se dedicó a la política de salón y que le abrió las puertas de par en par a la extrema derecha. Cuando un pueblo se siente desprotegido y carece de una vanguardia organizada, es fácil engañarlo con discursos de odio y promesas vacías.

Argentina es hoy una lección dolorosa para toda la clase obrera mundial: nos muestra lo que ocurre cuando un pueblo pierde la conciencia de clase. Sin conciencia colectiva ni organización sindical, nos dominan fácilmente. La dolarización, la privatización de todo lo público y el fin de las ayudas a los más pobres no son "reformas", son una máquina de generar miseria que arrastra al país hacia el abismo.

El "PPVOX" en España: el mismo guion

Alberto Núñez Feijóo representa la continuidad del modelo privatizador que ya ensayó en Galicia, camuflado bajo una falsa apariencia de moderación gestora. Esa centralidad se desmorona en cuanto se analiza su dependencia total de los sectores más duros de su partido y de la extrema derecha para sostener gobiernos autonómicos y locales.

Isabel Díaz Ayuso es el ariete del neoliberalismo salvaje, el motor ideológico del ala más desacomplejada de la derecha. Su gestión en Madrid es el ejemplo vivo del populismo identitario como cortina de humo: mientras agita discursos de confrontación permanente, ejecuta el deterioro sistemático de la sanidad, la educación y los servicios sociales públicos, entregando los recursos comunes a fondos buitre y grandes corporaciones.

Santiago Abascal y VOX operan como la punta de lanza de la reacción: su función es radicalizar el debate público, normalizar el discurso de odio y cuestionar los derechos de minorías y mujeres. Ese extremismo no es anecdótico, sirve para desviar la atención de los problemas materiales de la gente y romper la conciencia de clase mediante el chovinismo.

El "PPVOX" no es un eslogan, es una realidad material: regalos fiscales a las rentas más altas, privatización encubierta de la sanidad y la dependencia, y oposición frontal a cualquier avance en derechos laborales o vivienda. Su objetivo no es gobernar para la ciudadanía, sino blindar los privilegios de las élites financieras a costa de empobrecer a la mayoría social.

Y Junts per Catalunya, que se presenta como oposición al centralismo español, tendrá que explicar algún día cómo pretende sostener en el poder a los mismos que aplicaron el artículo 155 y reprimieron el derecho de autodeterminación en Catalunya. VOX y PP comparten con Junts las mismas políticas económicas antiobreras; lo que los separa es el modelo de Estado, no la defensa de la clase trabajadora, que en ninguno de los tres casos existe.

La respuesta es la organización

Como nos recordaba Bertolt Brecht, no hay que confiarse nunca de la derrota de un fascismo concreto, porque el vientre que lo parió sigue fértil. El capitalismo siempre recurre al fascismo como herramienta represora cuando el conflicto social se acerca, y lo que más teme la oligarquía en tiempos de crisis sistémica es una clase trabajadora consciente y organizada.

No existe gobierno capaz de resistir la paralización total de una nación. Una huelga general, una huelga política consciente, cambia gobiernos y derrumba sistemas. Por eso la oligarquía necesita traidores en nuestras filas, y por eso la falsa izquierda socialdemócrata es tan útil para mantenernos confundidos.

Frente a Milei, frente al PPVOX, frente a Trump, Netanyahu, Meloni, Bukele: la única alternativa real es la organización, la movilización y la batalla en las calles para recuperar cada derecho que nos quieren arrebatar.

¡Até a vitoria sempre!

domingo, 9 de agosto de 2026

09/08/2026 - REFUGIADOS DE PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA CATEGORIA

 

ANDRÉ ABELEDO FERNÁNDEZ


En Europa no todos los refugiados son bienvenidos, no todos los seres humanos son iguales, no todas las guerras e invasiones importan, la raza y la religión sí importan. Los refugiados ucranianos son recibidos con los brazos abiertos, pero no los sirios, los afganos, los saharauis o los yemeníes. Eso se ve de otro color y los medios ya no están preocupados por esa gente de segunda categoría en los estándares europeos racistas y xenófobos.

Las caravanas de migrantes que huyen de las guerras, los conflictos, los genocidios, las hambrunas y la miseria son innumerables, las veamos o no en la televisión.

Israel y Arabia Saudí realizan guerras de exterminio contra Palestina y Yemen. Unas guerras cobardes que cuentan con el silencio cómplice de Occidente. Genocidios que deberían avergonzar y escandalizar al mundo pero que a nadie parece importarles.

Catástrofe sobre catástrofe humanitaria en Haití con protestas en las calles contra los gobiernos títeres de Estados Unidos que matan a su pueblo de hambre y lo reprimen brutalmente.

Caravanas de migrantes en Centroamérica que huyen de los gobiernos impuestos por Estados Unidos y se encuentran con el muro de la vergüenza y el odio sembrado por personajes como Donald Trump.

La ocupación ilegal del Sahara Occidental por parte del ejército de Marruecos que obliga a un pueblo a vivir exiliado en el desierto de Argelia desde hace más de cuarenta años tampoco le interesa hace tiempo a los medios de comunicación y por lo tanto es invisible.

Catástrofes humanitarias en África, Sudán, Somalia, Mozambique, víctimas de catástrofes, guerras y conflictos eternos.

La venta de esclavos en Libia, después de que Francia y Estados Unidos decidieran destruir al Estado libio para robar sus recursos y lo dejasen en manos de extremistas religiosos y señores de la guerra.

Todo esto y desgraciadamente mucho más está ocurriendo ahora pero el mundo mira para otro lado.

El mundo solo tiene ojos para Ucrania porque así lo han decidido los gobiernos y los medios de comunicación y manipulación de Occidente.

 

09/08/2026 - CUBA: UNA PEQUEÑA ISLA Y UNA GRAN REVOLUCIÓN

André Abeledo Fernández

Camaradas, el 1 de enero de 1959 triunfaba en Cuba una de las revoluciones más increíbles de la historia de la humanidad. Un puñado de valientes, apenas catorce supervivientes del desembarco del Granma —donde viajaban menos de un centenar—, emboscados y masacrados por el ejército nada más pisar tierra, consiguió en pocos años lo que parecía imposible: derrotar completamente a un ejército moderno y arrancar la rendición incondicional de una dictadura financiada y sostenida desde el país más poderoso del planeta, los EEUU.

No fue un milagro. Fue el pueblo. Sin el apoyo masivo de la población a los «barbudos» de Fidel Castro, sin la acción conjunta de la guerrilla, el movimiento obrero y el campesinado, aquel hito histórico hubiese sido imposible. Los pueblos del mundo aprendieron entonces una lección que nunca han olvidado los de arriba: se puede vencer militarmente a un ejército profesional cuando la clase trabajadora y el pueblo se organizan y combaten unidos. De aquella lección se nutrieron revoluciones y guerrillas por toda América y por todo el mundo.

El legado que tanto duele al capitalismo

Fidel Castro fue, dicen, un tremendo dictador. Un tremendo dictador que invadió con médicos el tercer mundo en lugar de con bombas. Un tremendo dictador que abrió sus universidades a todos los pueblos oprimidos —los médicos saharauis lo saben bien—. Un tremendo dictador que nunca permitió que un solo niño cubano durmiese en la calle. Un tremendo dictador que dio educación universal y gratuita a todo su pueblo. Un tremendo dictador que puso la sanidad cubana entre las mejores del mundo, una sanidad gratuita que incluye hasta el dentista. Qué barbaridad, camaradas, cuánto daño le ha hecho Fidel al capitalismo.

Miremos los datos, que son tozudos: Cuba tiene el mayor porcentaje de médicos por cada mil habitantes del planeta. Cuba bajó su mortalidad infantil del 42% a apenas un 4%, situándose a la cabeza mundial. Cuba eliminó el analfabetismo en un solo año, con un método de alfabetización que se ha exportado y utilizado en decenas de países. Cuba es la única nación latinoamericana sin desnutrición infantil, el único país latinoamericano sin problema de drogas, el único país del mundo que erradicó la transmisión madre-hijo del VIH. Cuba no desahucia a nadie de su casa por no poder pagar el alquiler o la hipoteca. Como dijo Fidel en la Plaza de la Revolución: «hoy millones de niños dormirán en la calle en todo el mundo, en Cuba ninguno». Y lo cumplió.

Cuba forma a más de 130.000 médicos, mantiene la mayor Facultad de Medicina del mundo, gradúa cada año a 1.500 médicos extranjeros —25.000 ya, de 84 naciones distintas—, y envía a más de 30.000 profesionales sanitarios a colaborar en más de 68 países, sumando cerca de 600.000 misiones internacionalistas. Cuba exporta médicos, camaradas, no armas. Mientras EEUU, Israel y la OTAN regalan al mundo guerras, bombardeos, golpes de Estado y rapiña de recursos naturales, Cuba regala vacunas contra el cáncer, fármacos libres de patente y brigadas médicas que en este mismo instante están salvando vidas en cualquier rincón del planeta.

Medio siglo de bloqueo y ni una sola fosa común

Ningún país ha soportado jamás un bloqueo económico como el que EEUU impone a Cuba desde hace más de sesenta años, un bloqueo declarado ilegal año tras año en Naciones Unidas y que ha dejado a Washington en la más absoluta soledad internacional, con un único apoyo constante: el del genocida régimen de Israel, otro Estado que tampoco respeta resolución internacional alguna. EEUU lo ha intentado todo: invadir la isla con mercenarios en la humillante derrota de Bahía de Cochinos, asesinar a Fidel Castro en centenares de ocasiones documentadas, y ahora recrudecer el bloqueo en plena pandemia para provocar deliberadamente un desastre humanitario por falta de insumos médicos. Y aun así Cuba socialista volvió a vencer, plantando cara al COVID-19 mejor que la primera potencia del mundo y enviando a su ejército de batas blancas a ayudar a vencerlo también fuera de sus fronteras.

Cada año, una abrumadora mayoría de la comunidad internacional —165 países la última vez— vota en la ONU exigiendo el fin del bloqueo. Solo EEUU e Israel, y un puñado de vasallos, votan en contra. Que la Ucrania de Zelensky, títere absoluto del amo yanqui, vote para mantener el castigo contra los niños cubanos es una infamia que no tiene nombre: la misma Cuba que acogió y trató gratuitamente durante años a miles de menores ucranianos afectados por Chernóbil recibe hoy, a cambio, la puñalada del olvido y la sumisión.

Y sin embargo, Cuba no tiene fosas comunes. No tiene cargas de antidisturbios contra su pueblo. No construye muros, no bombardea naciones, no trafica con seres humanos. Es, dicen, una terrible dictadura solidaria que invierte en sanidad y en educación en vez de en portaaviones. Camaradas, a Cuba no le llaman dictadura por lo que le falta: le llaman dictadura por lo que teme el capital que sobre. Le temen porque puede funcionar, y temen que otros pueblos quieran emprender el mismo camino hacia un horizonte libre, digno y soberano.

Comandante, los que quisieron matarte mil veces celebraron tu partida como si de una victoria se tratase. Mediocre victoria: te fuiste cuando quisiste, sin pedir permiso, rodeado del amor de tu pueblo y llorado por los pueblos del mundo entero, mientras a nosotros nos dejaste rodeados de líderes de cartón piedra que se destiñen con la lluvia y con el tiempo, los mismos elementos que a los líderes verdaderos os hacen crecer.

Fidel, te fuiste para quedarte y convertirte en eterno.

Até a vitoria sempre!

 

sábado, 8 de agosto de 2026

08/08/2026 - MAMARRACHOS A TUTIPLÉN

Comentario: Me pregunto, ¿no hay nadie en la JUSTICIA que mande a esta Sra. a tomar por el …? Ya está bien, los madrileños y los españoles no nos merecemos este tipo de políticos que ronda la escoria social.

 Ángel Lozano Heras

Mamarracho es una persona estrafalaria, ridícula, sin merecer respeto. Eso dice la RAE. Y así empezó "PPayuso", a insultar al ministro Oscar Puente, aunque luego este, con más retranca le contestó en redes sociales. 

Cuando se dedican este término en el ámbito político, está claro que solo buscan montar un espectáculo mediático en lugar de actuar con la dignidad que exige su cargo.

Aunque el ministro de Transportes, Óscar Puente, ha tenido fuertes choques en redes con Alvise Pérez (a quien ha llegado a calificar con insultos como "saco de mierda" o a sus votantes como "gentuza"), el intercambio explícito del insulto "mamarracho" ha cobrado enorme fuerza en la política española debido a su durísimo enfrentamiento con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o sea la "PPayuso". 

El ministro O. Puente elevó la apuesta respondiendo directamente en sus redes sociales: "Si hay una mamarracha en España, esa eres tú". Con esto, le devuelve el golpe acusándola a ella de ser la verdadera persona extravagante, hipócrita y desaliñada en su gestión política.

Tras los incendios de Madrid: "Ayuso ha reducido a la mínima expresión los servicios públicos y cuando hay una emergencia tiene que pedirle al Estado que tome las riendas". 

Eso fue lo que le contestó Oscar Puente, ministro, con excesiva sorna. Y "PPayuso" se pone llorica, sale corriendo, e insulta a todo quisqui viviente que pille por delante. Óscar Puente le responde acusándola de tener una caradura asombrosa. Y es que la presidenta de la C. Madrid es recortó presupuestos todo lo que pudo en este tema.

¿Realmente, quién apoya a "PPayuso" en la Comunidad de Madrid (y en más sitios)? 

Ayuso, es la niña mimada de cierto sector del PP. Empezando por "Asnal", el impresentable MAR (Miguel Ángel Rodríguez) y la Fundación FAES («think tank») de la derecha española, tenemos a la Audiencia Provincial de Madrid con sus jueces, fiscales, abogados y funcionarios peperos cien por cien, los grupos mediáticos de la derecha, como El Mundo, La Razón, ABC, La COPE, etc. etc., hasta más de 123 media, y cómo no el entramado empresarial conservador y derechón hasta más no poder. Y claro la sección más dura y facha del PP también está con ella.

"Hijo de puta, caradura, socio de ETA, meme de república bananera, caudillo bolivariano, autoritario, corrupto, comunista, chavista, violento, estafador, tirano, caradura, mafioso, inhumano, matón, estalinista, llorón, desquiciado, mentiroso compulsivo, ...hijo de puta, oculto tras "me gusta la fruta, etc. etc." ¿Ese es el vocabulario político de una presidenta de comunidad autónoma?

Ayuso NO participó (ni quiere) en la reunión de coordinación de emergencias a la que asistían el rey y Mañueco. La presidenta de Madrid se ha marchado antes de que comenzara el encuentro del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias por los graves incendios que asolan la Comunidad.

Una Ayuso desbordada, incapaz de controlar la situación, y ante la falta de previsión en invierno de los incendios, tal como denunciaron los bomberos forestales, pide al Gobierno que tome el control de la situación y asuma el mando ante los incendios en la Comunidad de Madrid. 

Y es que "PPayuso" es de mucho cacarear y poca gestionar. La Comunidad de Madrid necesita a alguien con más sensatez, menos conflictiva y sobre todo menos mentirosa. Sí, sí, libertad en bares y terrazas, muchos insultos a Pésanchez, hacerse amiga de Netanyahu, Trump y del "payaso" argentino Milei, no es la mejor agenda política para las necesidades reales de la Comunidad de Madrid y de su gente.

En España no está prohibido limpiar los montes ¡NO ESTÁ PROHIBIDO! La supuesta prohibición es un bulo para atacar las políticas de protección ambiental. De hecho, la limpieza de los montes es una OBLIGACIÓN, para evitar incendios. (Ley 43/2003 de Montes). En realidad, es lo contrario. Impone a los propietarios de los terrenos forestales la obligación de hacerlo. Tanto la ley de 2003 como su reforma en 2015 fueron aprobadas con gobiernos del PP que tenían mayoría absoluta. Su gestión depende de los gobiernos autonómicos, la mayoría del PP.

Los bomberos de Madrid advirtieron en abril de que los trabajos para prevenir incendios se habían reducido a la mitad. Los profesionales forestales de la Comunidad de Madrid afirman que se ven obligados a trabajar con cinco efectivos en cada dotación en lugar de siete, como ocurría el verano pasado, y el Gobierno de Ayuso les amenaza con acciones judiciales ¡la muy inútil!

El decano del Colegio de Ingenieros de Montes avisa sobre la inversión en prevención de incendios: "Habría que multiplicarla al menos por 10". "Hay que invertir más en extinción, porque si tenemos la pata coja en prevención y en autoprotección..."

Aagesen, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, acusa a Ayuso de difundir bulos con la limpieza de montes en plena ola de incendios: "Es una gran irresponsabilidad".

Pero quién debe limpiar según el terreno. Las Comunidades autónomas deben cuidar, limpiar y prevenir incendios en los montes públicos que son de su propiedad o gestión directa. Pero los dueños privados tienen la obligación legal de mantener limpios y en buen estado sus propios terrenos forestales particulares. Y a los Ayuntamientos les toca limpiar las zonas de monte o franjas que están cerca de las casas y de los caminos dentro de su pueblo o ciudad.

Lo dice hasta el mismo PP de Madrid ¿El cambio climático explica parte de lo que está pasando? Sí. ¿Qué ahora existe un exceso de burocracia que impide a la gente del campo hacer lo que antes hacían? También. Solo hay que escuchar a quienes están en ese territorio. Y ellos, PP, ¿los han escuchado últimamente?

"PPayuso", además de insultar a Pésanchez y a otros ministros, desoye a los forestales, delega la responsabilidad y se dedica a quejarse y a regarlo todo de bulos y crispación con su chaleco puesto de "presidenta", por si se pierde en las tareas, jajajaaaa...No nos merecemos líderes así.

La Justicia obliga a Ayuso a destinar —o devolver— casi 40 millones a los bomberos tras confirmar que fueron desviados a partidas ajenas a la prevención y extinción de incendios.  Y es que la muy descarada hizo un desvío de fondos.

Y ella tan feliz y "apalominá´" con su chaleco de presidenta, como dicen los medios, "es por si se pierde..."

 

viernes, 7 de agosto de 2026

07/08/2026 - SUPERMERDADOS PÚBLICOS UN 30% MÁS BARATOS: LA RECETA DE MAMDANI QUE ESPAÑA NO SE ATREVE A PROBAR

Comentario: En España tenemos un ministro de consumo, que, según parece, no sirve ni para estar “escondido”. Mientras, los grandes supermecados y las grandes superficies se están hinchando a ganar dinero con una auténtica tomadura de pelo con las subidas sin motivo de los precios cada día. Me da que se está inflando el globo demasiado y en cualquier momento estallará o el hambre será crónica en este país con el agravante de los sueldos miserables que dominan el mundo laboral.   

"La alimentación es un derecho básico que ha sido privatizado. Necesitamos infraestructuras públicas que puedan asegurar una alimentación sana", dice Javier Guzmán, presidente de Justicia Alimentaria.

En los últimos años se ha impuesto "una narrativa neoliberal" que ha generado "un sistema alimentario absolutamente desastroso que solo beneficia a las grandes empresas distribuidoras", dice el experto.

JORGE OTERO

Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, anunció la semana pasada que los supermercados públicos que pretende abrir en la ciudad de Nueva York serán un 30% más baratos que otros súper convencionales. Dentro de su programa económico, Mamdani se ha fijado como objetivo abrir un supermercado público en cada uno de los cinco distritos de la ciudad antes de que termine su mandato en el año 2030. El regidor neoyorquino prevé una inversión de 70 millones de dólares (60,4 millones de euros al cambio actual) en fondos de capital para poner en marcha estas cinco tiendas.

La apertura de supermercados públicos en Nueva York es una de las medidas estrella del programa electoral con el que Mamdani ganó las elecciones municipales a finales del año pasado. Según las estimaciones del propio Ayuntamiento, esta medida permitirá a cada hogar de la ciudad ahorrar alrededor de 90 dólares al mes (78 euros), lo que equivale a unos 1.000 dólares al año (867 euros).

Aunque en España sí existen experiencias cooperativistas en el sector, el país no tiene una red de supermercados públicos comparable al plan de Mamdani. Este asunto ya se ha puesto sobre la mesa en ocasiones anteriores, sobre todo por la izquierda alternativa y las organizaciones de consumidores. En cualquier caso, la propuesta genera mucho debate.

"La alimentación es un derecho básico que ha sido privatizado. Parece que, por primera vez en la historia, el Estado no tuviera nada que ver con la alimentación de su pueblo. Por tanto, es imprescindible empezar a tener herramientas e infraestructuras públicas que puedan asegurar este derecho a una alimentación sana", asegura Javier Guzmán, sociólogo y presidente de Justicia Alimentaria, una ONG que defiende con ahínco la creación de supermercados públicos en España. El de Guzmán es un argumento muy parecido al que utilizó Mamdani en su día para justificar su propuesta: "Garantizar que todos los neoyorquinos puedan comprar alimentos frescos y asequibles en su propio barrio es fundamental". 

"El Estado ha perdido su capacidad de alimentar a la gente de una manera más o menos sana, fresca. También ha perdido la capacidad de tener un sistema alimentario más o menos equilibrado y resiliente. Somos un país rico, pero cada vez comemos peor", responde Javier Guzmán cuando se le pregunta por qué una propuesta como la de Mamdani no termina de concretarse en España.

Para Guzmán, los supermercados públicos no serían tanto un modelo de negocio como un modelo social a través del cual ampliar el acceso de ciertas capas de la población a alimentos de calidad. "Tenemos problemas de aumento constante de precio. En Justicia Alimentaria calculamos que en los últimos cinco años los alimentos un 41% alimentos básicos y frescos. En Catalunya, por ejemplo, el consumo de pescado ha bajado un 40% por los altos precios", describe Guzmán. 

Sin embargo, Guzmán también asume que en los últimos años se ha impuesto "una narrativa neoliberal" que ha generado "un sistema alimentario absolutamente desastroso que solo ha beneficiado a la exportación y a grandes empresas distribuidoras". 

Ahora mismo no hay un marco narrativo que apoye la creación de estos supermercados públicos, según Guzmán. Este experto reconoce que en España faltan voluntad política e interés para adoptar una medida como la de Mamdani. La propuesta de crear una red de supermercados públicos en España pone los pelos de punta a la derecha y a la patronal, y el PSOE se pone de perfil. Las referencias a Cuba, Venezuela o el telón de acero son casi automáticas cuando se habla de este asunto.

Tampoco la patronal está por la labor. Entre los detractores de esta medida se cuentan entidades como la Asociación Española de Distribuidores, Autoservicios y Supermercados (Asedas) o la Asociación de Fabricantes y Distribuidores de España (Aecoc) argumentan que un supermercado público "no aportaría nada". Estas organizaciones empresariales aseguran que sus márgenes comerciales apenas superan el 2% y que el consumidor ya tiene una "enorme" capacidad de elección en el mercado, con lo cual, argumentan, una bajada de precios no se notaría tanto.

Por contra, los defensores de los supermercados públicos sostienen que estos establecimientos ayudarían a reducir los márgenes comerciales de la grandes superficies, ofrecerían precios más bajos en un contexto de constante aumento del precio de la cesta de la compra y ejercerían cierta presión competitiva sobre el resto del sector. "Las infraestructuras públicas alimentarias siempre han existido en España, pero es verdad que en los últimos 30 o 40 años tanto la producción como la distribución [de alimentos] han sido absolutamente privatizadas. Eso ha provocado la concentración del mercado, el aumento de los márgenes y la subida de los precios de los alimentos, sobre todo de los frescos", concreta en este punto Guzmán.

El presidente de Justicia Alimentaria también explica que esta privatización del sistema alimentario no solo perjudica a los consumidores, sino también a los agricultores y los productores en origen. "Nuestro país se ha convertido, como otros, en un sistema de agroexportación a mercados globales. Casi es más fácil exportar que vender en el pueblo de al lado", abunda este experto.

Guzmán se queja de que el actual sistema "no da soluciones". "Nos hemos quedado solo con políticas y regulaciones, pero eso no basta, porque cuando bajas el IVA, automáticamente va al margen comercial del supermercado", añade.

Aprovechar los mercados municipales

La teoría de este experto es que, igual que existen la sanidad o la educación públicas, el Estado debería preocuparse por la alimentación de sus ciudadanos. En ese sentido, España cuenta con una ventaja competitiva que otros países no tienen, recuerda Guzmán: "Necesitamos retomar una cosa que ha existido toda la vida. Aquí tenemos los mercados municipales, que son una infraestructura pública alimentaria con una función social clarísima. Sin embargo, en los últimos años hemos entrado en una deriva donde se ha impuesto el supermercadismo".

En cualquier caso, la mirada de Guzmán va más un poco más allá. "Esto ha fracasado estrepitosamente: tenemos problemas de obesidad, pero también tenemos problemas de falta de empleo generacional en el entorno rural con todos los problemas que ello implica para el campo, como estamos viendo con los incendios. Estamos en un momento histórico en el que necesitamos sistemas alimentarios mucho más centrados en el derecho a la alimentación de la gente y de los territorios", dice el presidente de Justicia Alimentaria. 

"Hemos olvidado que el Estado tenía una función básica alimentaria, casi de salud pública. En una democracia también se come y en esta democracia hay millones de personas que no pueden alimentarse de forma sana", se explaya Guzmán.

 

 

 

07/08/2026 - JAURÍA DE LOBOS HAMBRIENTOS

 

ÁNGEL MORILLO TRIVIÑO

Hoy (30/07/2026, hace una semana, día más día menos) viendo un programa de TV en el que se hacían eco de las manifestaciones de un diputado popular -algo muy normal cada día, pero cada vez con mayor ahínco- me ha venid a la memoria un escrito que hice en el año 2024 en el que aparecen datos del año 2011 titulado “bailando con lobos”. Si se actualizan los datos que más abajo expongo, seguramente, habrán aumentado su número, por lo que, al día de hoy ya no se trata de bailar con lobos, sino de proporcionarle a una jauría de lobos hambrientos el poder para llevar a cabo, previsiblemente, el aumento de dichos datos. Han pasado 15 años, y los que manejan las estadísticas nos pueden sacar de dudas, pero, en cualquier caso, como dijo El Roto: “es importante recordar el pasado para seguir en él”.

Obviamente, que, en España, los ciudadanos llevamos demasiados años “bailando con lobos”. Mas, como ha señalado el nicaragüense, premio Cervantes, Sergio Ramírez, “somos testigos de cargo; nuestro oficio es levantar piedras, y si debajo lo que hayamos son monstruos, eso no es nuestra culpa”.

Servidor lleva desde el año 2.000 “levantando piedras”. Pero, no porque esté más que claro que enfrentarse al poder (mucho más si llega la jauría de lobos hambrientos de PP y VOX) es complicado, pues se suele salir trompicado por mucha razón que se tenga, sino porque, aunque sea, o pueda ser, una aporía, no se puede consentir (¡ojo al dato, a los datos, porque son innumerables!) que tengamos: 650 Diputados y Senadores; 1.206 Parlamentarios autonómicos; 8.112 Alcaldes; 65.896 Concejales; 1.031 Diputados provinciales; 970 cargos de confianza en Diputaciones; 2.800 cargos en Mancomunidades; 40.000 políticos contratados como cargos de confianza; 131.250 políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal; 1.100 políticos en la Unión Europea; 940 políticos en embajadas autonómicas; 1.600 políticos retirados con pensiones; 4.800 cargos en Consejos económicos y asesores; 900 cargos en Defensores del pueblo, menor, mujer, etc.; 2.600 cargos en Observatorios y entes asesores; 1.600 cargos en Fundaciones públicas; 65.130 sindicalistas liberados; 31.210 representantes patronales; 6.000 cargos en cámaras de comercio; 800 cargos políticos en la Tesorería General de la S.S.; 2.400 cargos políticos en el INEM nacional y regional; 1.900 cargos políticos en entidades educativas; 630 cargos políticos en medios de comunicación públicos; 860 cargos en entidades de desarrollo rural; 480 cargos en Consejos reguladores; 160 políticos ante Organismos Internacionales (ONU, OCDE, etc.); 870 cargos en Consorcios; 440 cargos en comisiones nacionales (valores, telecomunicaciones, etc.); 680 gestores de fondos públicos; 460 cargos en entidades financieras públicas; 390 cargos de designación para entes gestores de vivienda pública; 1.470 cargos en entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica); 910 cargos en agencias públicas de regulación; 630 cargos en tribunales y entes de mediación; 860 cargos en entidades de conservación del patrimonio; 1.360 cargos en entidades de mutualidades públicas; 8.260 cargos de designación directa en el sistema sanitario; 9.390 cargos de designación directa en el sistema educativo; 4.270 cargos en Organismos de control interno; 2.470 cargos en Organismos de gestión catastral; 7.200 cargos de seguimiento de medios de comunicación y gabinetes de prensa; 7.800 cargos en entidades de transporte público estatal, autonómico y local; 1.360 cargos en conservación de infraestructuras; 2.080 cargos en entidades bibliotecarias y museísticas; 1.415 cargos en entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales;1.315 cargos en desarrollo de medios rurales; 860 cargos en gestión del agua y cuencas hidrográficas; 2.105 cargos en protección medioambiental y actuaciones en la costa; 2.330 cargos en Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica; 2.450 cargos en entidades estatales y autonómicas de comercio exterior; etc.; etc., hasta un total de 445.568 políticos, ¡según los datos del año 2.011!

¿Cuántos hay en la actualidad? Seguramente, muchos más, el clientelismo no deja de aumentar. Así pues, no me digan que después de estos datos, los españoles no estamos “bailando” con un enjambre de lobos hambrientos de fortuna y poder. 

Pero no acaba ahí la cosa, hay un cierto número de políticos que también “chupaban” -y supongo seguirán “chupando” hoy día- del chollo que, para la clase política, empresarial, y las élites de todo tipo es este Estado de Derecho… o lo que sea. Para mí, cualquier régimen de cualquier modo, menos, indiscutiblemente, de Derecho.

Por citar sólo algunos, por ejemplo, los 480 cargos en Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético; los 795 cargos en Centros de Estudio Sociológicos, Históricos y Constitucionales, los 370 cargos en Parques Tecnológicos y Empresariales.

En resumen, tenemos más políticos que ningún país de Europa. Y, como no podía ser de otra forma (sin olvidar que son datos del 2011), sumando los Médicos (unos 165.967), los Policías (unos 154.000) y los Bomberos (unos 20.000) no nos aproximamos siquiera a los políticos. Algo, no sólo bochornoso, sino cerrilmente inconcebible. Pues ya me dirán Vds. lo que tiene que estudiar o sacrificarse un político (cero) comparado con lo difícil que resulta ser médico, policía o bombero. O, por otra parte, la diferencia de sueldo que entre ambos existe sin, por supuesto, contar que el político se apunta el sueldecillo para toda su vida como si lo hubiera ganado en el Nescafé y a los demás les quedara una ridícula pensión sin Más ni Más (¿me entienden?).

Uno, viendo cómo están la sanidad y la educación y los servicios sociales en muchas partes del país (especialmente, en la campeona de casi todo, en Extremadura), se pregunta si no habría que eliminar unos cientos de miles de políticos y contratar, por ejemplo, médicos (con el sueldo de la mayoría de cada político se pueden contratar aproximadamente entre cuatro y seis) para que la mayor parte de los hospitales no sean la tumba anticipada de cualquier enfermo ni la mayor parte de las escuelas el embrión del cerrilismo que luego parte de la sociedad tiene que soportar.

Antes de terminar, quiero recordarles el significado que la RAE da de “cerril” dicho de una persona: “Que se obstina en una actitud o parecer, sin admitir trato ni razonamiento”. Es justo lo que les pasa no sólo a los que gobiernan (aparte de la consiguiente parsimonia que pone de los nervios al más tranquilo), sino a la casi totalidad de la clase política: No admiten trato ni razonamiento que no sea el de la imposición de su fuerza…, hasta que la gente, caso de los pensionistas y de las mujeres, se tiran a la calle y ya no queda más remedio que buscar alguna artimaña o añagaza para seguir en sus trece; eso sí, con un ligero toque de tolerancia o arreglo camuflado con astucia para no ceder y que todo siga, prácticamente, igual o casi igual que estaba. Es decir, manteniendo su más absoluto cerrilismo al estilo de los espartanos. ¡Qué digo yo!: Los espartanos eran más inteligentes y mejor gente que esta casta que nos ha tocado en suerte a los españoles, pues, antes de pelear, dialogaban y estudiaban la estrategia acertada a seguir. Aquí, el “mochuelismo” gobernante generalizado en las administraciones locales, provinciales y autonómicas (y el que se nos viene encima en el poder ejecutivo), ni estudia ni piensa en otra cosa que no sea llenarse su mondongo y el de sus familiares y amigos a costa de los demás.

Han pasado muchos años y la estrechez, la penuria, la falta de recursos, o sea, el ahoguío, sigue estando entre los de siempre, que, dicho sea de paso, no son ninguno de los antes citados vividores de la política. Y como dijo Manuel Ribas: “Hubo un tiempo en que se habló de un capitalismo compasivo con los pobres. Hemos dado un paso adelante: los pobres tienen que ser muy compasivos con los ricos. Ya tienen bastante desgracia con su riqueza”.

Para terminar: una jauría de lobos hambrientos por el poder está al llegar. Al menos, eso dicen los medios de la caverna mediática. Si aciertan y ocurre: ¡Que Dios nos coja confesados!