04/03/2026 - LAS AMENAZAS DE TRUMP REARMAN A LA IZQUIERDA ESPAÑOLA

 

Comentario: Si el presidente del gobierno Pedro Sánchez es capaz de hacer una buena reforma de cargos de su partido en las CCAA y le mete mano al trabajo y a la sanidad y la educación y a los servicios sociales junto a la vivienda, tendrá ganadas las próximas Elecciones Generales… Afortunadamente para los más desfavorecidos y para los pensionistas y trabajadores de a pie.

¡¡¡Ánimo PRESIDENTE, estamos contigo!!!

La posible movilización de miles de personas contra las masacres en Oriente Medio dan oxígeno al bloque progresista de cara a las elecciones que se avecinan

José Antequera

Donald Trump no ha calibrado ni ha medido las consecuencias de declararle el embargo comercial a España. Como no ha leído libros de historia ni tiene buenos asesores (quienes le rodean no son más que una manada de palmeros y pelotas que le ríen las gracias), no se ha enterado de que nuestro país forma parte de un club, la Unión Europea, que ha demostrado firmeza y resistencia ante otras situaciones de crisis. Cuando Trump dice que piensa enviar a la Sexta Flota a bloquear la Península Ibérica, como si se tratara de la Cuba europea, no tiene en cuenta que eso sería tanto como declararle la guerra comercial a toda Europa. Y si va por ese camino, los grandes magnates de Wall Street no tardarán mucho en plantarse contra el magnate neoyorquino. Hay demasiados dólares en juego.

De momento, Macron ya ha movido ficha al salir en defensa de España frente a la amenaza del imperialismo trumpista sin complejos (esta misma tarde mantendrá una conversión con Pedro Sánchez para fijar una estrategia común). Y cada vez son más los políticos y personajes influyentes (incluso en Estados Unidos) que se posicionan contra los delirios megalómanos y narcisistas del autócrata de MAGA. La realidad viene a darle un duro revés al archimillonario de Mar-a-Lago. Las grandes tecnológicas estadounidenses dominan el mercado europeo en servicios digitales, robótica, computación en la nube, redes sociales y comercio electrónico (Google es el principal buscador de Internet en el viejo continente y Apple invierte cientos de miles de millones al año en nuestro país); bancos, aseguradoras y fondos de inversión estadounidenses mantienen una presencia permanente en centros financieros europeos como Madrid, París, Londres, Frankfurt y Luxemburgo (paraíso fiscal para grandes fortunas yanquis); la UE es el mercado prioritario de la industria farmacéutica y biotecnológica por su alto nivel de gasto sanitario y su regulación garantista; y Nike no entiende su producción y su facturación sin Europa (a más de un directivo de la multinacional le habrá dado un síncope solo de escuchar a Trump y pensar que puede quedarse sin vestir a las grandes estrellas del deporte europeo la próxima temporada). Todos los sectores estratégicos a uno y otro lado del Atlántico, desde la industria de armamento hasta la automovilística, desde la moda a la alimentación, viven de una estrecha simbiosis beneficiosa para todos. Trump se ha pegado un tiro en el pie y si piensa que Bruselas se quedará de brazos cruzados ante el intento de destruirla es que está más gagá de lo que parece.

Pero más allá de la economía, que se impone como un baño de realidad ante el enfurecido y rabioso Trump, está la política, la intelectualidad y el mundo del arte. En la reciente gala de los premios Goya, la actriz Susan Sarandon aseguró, entre lágrimas, que España está “en el lado correcto de la historia” y alabó la “lucidez moral” de nuestro pueblo al denunciar la situación en Gaza. Otros artistas e intelectuales como Morgan Freeman, Meryl Streep, Robert De Niro, Stephen King, Bruce Springsteen y Noam Chomsky ya han mostrado su más absoluta repulsa por las bravuconadas racistas de un presidente que tiene avergonzado a medio país. Esa batalla, decisiva por el poder de influencia del cine y la literatura en las sociedades modernas, la tiene también ganada Pedro Sánchez. Todo ello mientras los índices de popularidad del golpista pederasta yanqui se desploman por días.

Pero lo más importante de todo es que la injusta amenaza de una superpotencia como USA sobre un país pequeño, pacífico y aliado de Occidente como España está movilizando a la maltrecha izquierda española. El “No a la guerra”, ese grito que nació en nuestro país con la sangrienta y destructiva invasión de Irak, y que se extendió por todo el mundo, empieza a convertirse en un tsunami imparable. El chantaje trumpista le ha venido como maná caído del cielo a Gabriel Rufián, que empezaba a tener problemas para articular su Frente Amplio de cara a las elecciones de 2027, a las que acudirá con el objetivo de arrebatarle “escaños, provincia a provincia”, a la extrema derecha de Vox. En las últimas horas, y movilizados por la amenaza del fatuo presidente estadounidense, se han subido a la causa progresista más simpatizantes, militantes y activistas que en la última década. El bueno del republicano catalán le debe mucho a la torpeza del matón neoyorquino.

El fantasma de la guerra, con sus desastres y devastación, ha venido a despertar a miles de izquierdistas que languidecían entre desafectos y cabreados por las políticas algo timoratas del Gobierno de coalición. Sin duda, Trump es una fábrica con patas de producir activistas de la paz, socialistas reforzados en sus convicciones y comunistas resucitados. Al gurú de la secta MAGA habría que cantarle aquello de “Donald quédate”, por utilizar el símil futbolístico cuando una afición quiere cachondearse del entrenador del eterno rival en horas bajas.

La izquierda española, tradicionalmente sensible a la política exterior estadounidense, ha encontrado en las palabras de Trump un motivo para reorganizarse, recuperar la confianza y la fuerza perdidas y volver a rearmarse. Sumar, Podemos, Esquerra y hasta el PSOE sanchista empiezan a hacer caja electoral con la gran movilización ciudadana que se prepara. Feijóo debería estar preocupado, pero el gallego hace tiempo que no entiende nada de lo que pasa en este país y en este mundo. Ya dio síntomas alarmantes de ceguera política con el genocidio en Gaza (una masacre que todavía no ha condenado) y ha vuelto a demostrar su miopía ayer mismo, cuando soltó la memez de que “por encima del Derecho internacional están los derechos humanos”. ¿Qué es una cosa sin la otra, Alberto? Esa lección se la saltó en la Facultad de Derecho de Santiago de Compostela. Feijóo es un disco rayado que se ha quedado dando vueltas en el “Sánchez malo, Sánchez caca” mientras la sociedad española se va transformando y madurando en valores políticos y éticos sin que él sepa comprender por qué. Ha tenido que estallar la Tercera Guerra Mundial para que la izquierda recupere algo de aliento y el PP vuelva a estancarse en las encuestas. No hay mal que por bien no venga.

 

04/03/2026 - NO A LA GUERRA

Comentario:

Qué lástima que en el PSOE no haya 17 Pedros Sánchez. España no estaría como está. Es muy posible que mi voto en las próximas Elecciones Generales sea para él, se lo tiene más que merecido.

Trump amenaza a nuestro país con un embargo naval y comercial, mientras la UE mueve ficha

José Antequera

El discurso de Pedro Sánchez tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán quedará para la historia. El presidente del Gobierno tiró de valores y principios humanistas, defendió el Derecho internacional como forma de resolver problemas entre los países y los pueblos, habló de paz, se mantuvo firme frente a la amenaza del matón Trump y hasta se permitió disertar sobre los males de la civilización occidental. Todo ello envuelto bajo una idea fuerza central: “No a la guerra”. Eficaz y sintético en lo comunicativo; digno en lo humano; emocionante en lo social y en lo político.

Tanto han impactado las palabras de Sánchez, que su comparecencia institucional ya es trending topic mundial. No tardarán en llegar las manifestaciones masivas en todo el planeta, con epicentro en España, tal como ocurrió con la invasión de Irak. Así se transforma la conciencia social global en el mundo de Internet y las redes sociales. Todos a la calle sin perder ni un solo minuto.

No se trata de comparar el alegato pacifista de Sánchez con los de aquellos grandes estadistas del pasado –Roosevelt, Churchill o Nelson Mandela–, pero sin duda su discurso pasará a la posteridad en un momento crucial, justo cuando la humanidad se encuentra bajo la sombra del yugo de las nuevas tiranías, el ciberfascismo trumpista, y al borde de la Tercera Guerra Mundial. Mientras el mafioso de la Casa Blanca lanza su aliento fétido contra nuestro país y nos amenaza con la guerra comercial (y otras), por una vez los españoles podemos sentirnos tranquilos de que estamos en el lado correcto de la historia. Ya era hora. “España es un aliado terrible”, asegura el gurú de la secta MAGA antes de sentenciarnos a la ruina económica con un inminente embargo naval. Seguramente Trump debe cree que España es algo así como una especie de Cuba europea que se puede rodear con la Sexta Flota hasta hacer caer el régimen castrista del PSOE. O quizá piense que Sánchez es un Maduro sin chándal y con traje a quien los comandos del Pentágono y la CIA pueden sacar de la Moncloa, por la fuerza y en medio de la noche, para llevarlo al penal de Brooklyn, el infierno en el Tierra. Los delirios enfermizos del Nerón de nuestro tiempo son impredecibles y cualquier cosa puede pasar, incluso que veamos asomar a los cascos de los marines por las playas de Algeciras en una nueva Normandía a la inversa.

La última del tirano emperador ha sido enviar a su mujercita Melania a presidir una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, como si aquello fuese una pasarela de moda, que ya hay que estar “pa allá”. Pero, en cualquier caso, no debemos arrugarnos ante el señor del feudoglobalismo, por mucho que al canciller alemán Merz le hayan temblado las piernas en la Casa Blanca, postrándose servilmente ante el Tío Sam, y el poderoso Wall Street Journal haya calificado a España como el “tonto útil de Irán”. La retórica nazi siempre le dará la vuelta a la realidad en su mágico y psicopático mundo al revés. Los españoles no estamos apoyando el terror de un régimen teocrático como el iraní que trata a las mujeres a puro látigo, como siervas del macho, y sustituye el código penal por el Corán y la Policía de la Moral. Pero tampoco podemos estar al lado del nuevo nazismo que bombardea países sin ton ni son solo porque al nuevo Hitlerito le amarga la úlcera esa mañana. No podemos jugar a la ruleta rusa con la vida de millones de personas que viven cada día bajo el terror de las bombas yanquis y sionistas, tal como muy bien ha dicho el presidente español. Hay que plantarse.

Es cierto que la amenaza de embargo del nene rico y malcriado de Mar-a-Lago puede hacernos daño, mucho daño, tanto como 56.000 millones de euros que se nos pueden ir por el sumidero. Pero aún nos queda un cierto margen de maniobra para resistir a la crueldad del sicópata imperialista. No estamos solos, por fortuna formamos parte de la Unión Europea y Macron ya ha anunciado que llamará a Sánchez esta misma tarde para coordinar una respuesta común ante el desafío trumpista. En todo caso, podemos sacrificar algo de nuestros buenos vinos, aceites y jamón serrano para defender valores como la justicia, la dignidad y los derechos humanos. Si Trump no quiere las delicias ibéricas, los chinos, un pueblo milenario mucho más culto y sabio que el norteamericano, las sabrán apreciar mucho mejor que el pistolero de Wall Street. De perdidos al río.

A esta hora, no sabemos si el mono loco va a empezar a disparar sus enloquecidas pistolas en medio del Saloon español. Puede hacerlo en cualquier momento. Como también puede invadir Groenlandia o cambiarle el nombre a Europa para rebautizarla como Nueva Trumpilandia. Nadie está a salvo de un demente; Orwell tenía razón. La pregunta es qué va a hacer la UE, porque ese es el objetivo último del tonto de la gorra: dividir a los socios, destruir todo lo bueno que ha construido Europa, sumirnos en nuevas guerras mundiales para que sus amigachos de las orgías Epstein puedan llenarse los bolsillos, tal como dice Sánchez. El tipo, como buen obsesivo que es, nos tiene entre ceja y ceja como país gamberro del Eje del Mal, a la altura de Irán y Corea del Norte, y estamos sentenciados. Pues llevemos esa lacra injusta con orgullo, tal como hicimos tras el desastre del 98. Y si la pregunta es si debemos estar dispuestos a pagar con nuestro bolsillo la defensa de valores humanos la respuesta debe ser siempre sí. Sí, sí y sí. Mejor morir de pie que vivir arrodillados, ya lo dijo el bueno de Emiliano. Viva Zapata.

 

03/03/2026 - RÉQUIEM OTRA VEZ

Francisco Silvera

Fuente de belleza perturbadora es la inteligencia aplicada al crimen, repugna en sí pero ¿qué gusano excava en las almas muertas de estos desgraciados que ni pueden ver? La guerra como instrumento sólo es vileza de cobardes, tipos que no van a la batalla y se sienten hombres con la sangre de los otros. Dios no existe, por fortuna para ellos.

Qué odioso mundo nos ha tocado vivir. Hay un principio de infantilidad, macabra, en Netanyahu, verdadero artífice (¡sabe Yahvé cómo!) de toda esta flatulencia bélica en Irán y su entorno, dice el tío que la consecuencia será la paz... la paz de los muertos, pero generaciones enteras se están conjurando ahora en una venganza contra Israel que, más pronto que tarde, hará la vida imposible en la zona. Pensar que las hijas, los maridos, padres, madres, hermanos, hijos, recogerán los miembros amputados de sus muertos y olvidarán todo para someterse a la voluntad de esta gentuza elegida por Dios (hablo de los asesinos sionistas que gobiernan, no de judíos ni de israelíes), es ser muy tonto o tan canalla como para aspirar a una guerra permanente hasta la erradicación total del enemigo.

Por enésima vez sostengo, sin ínfulas de idiota, que la guerra debe ser prohibida como lo es la agresión gratuita en el ámbito de cualquier Estado de Derecho, es decir, que quien la ejerza deba rendir cuentas en una instancia superior a la del Estado (o lo que sea), salvo, como en la vida civil, la defensa propia. No sé si se han percatado de que matar a un tío porque podría violarte es delito penal, defenderse de sus agresiones es argumentable en un juicio. Hemos entrado en una dinámica internacional abyecta en la que la prevención, la estrategia, golpear antes, han sustituido cualquier clase de diplomacia, de relación internacional.

Normalizar esta violencia es confiar estúpidamente en que sólo la pueden ejercer los buenos, como en las películas... ¿cómo justificar esto ante ochenta millones de iraníes, o ante las familias de las cerca de doscientas niñas muertas en la escuela bombardeada? Los mismos que matan para defender a sus hijas, no entienden que los otros también son madres e hijos. Ciegos.

Cuánto hace que Irán, Afganistán, pero también Arabia Saudí, Baréin, los Emiratos... iba a decir que deberían haber estado obligados al respeto de los Derechos Humanos usando la economía para forzarlos, pero para qué: aquí sólo vence el capital, el dinero, nada importa a estos monstruos más que el dinero disfrazado de orden internacional. Todo mentira, la Europa de la Ilustración, en vez de aprender de sus errores racistas, ha exportado lo peor en forma de molicie y lujo; la socialdemocracia, ese invento forzado por los desastres de la II Guerra Mundial pero también, no lo olvidemos, por la amenaza de las izquierdas, en vez de ser impuesta como condición para el negocio se hizo fuerte dentro mientras alimentaba la explotación brutal fuera... ahora paga las consecuencias.

Si Trump y Netanyahu no tienen otra forma de imponer “orden” que, asesinando fuera de toda Ley, es que no merecen la responsabilidad de gobernar... Esto, en realidad, ya lo sabemos, son un peligro para la Humanidad porque no les importa arriesgarlo todo para conseguir sus objetivos. Pobres iraníes con ese Gobierno que lejos de mirar el bien común generará agresiones, muertos y más guerra en una supuesta autodefensa que no es más que la misma locura previa, pobres israelíes, pobres... todos; deberían ser responsables estos gobernantes incapaces, locos, sin la menor empatía hacia nada que no sea su egolatría maximalista patriotera, la peor basura.

Qué difícil es no caer en melancolías estos días de muerte y barbarie; cuando se abre esta espiral, quién la cierra; dónde está la esperanza, cuando los entusiastas, los aspirantes a ser la Historia juegan a dioses siendo sólo mierdas de la peor estofa, qué podemos hacer. La dignidad ya no existe, sólo el sometimiento a la violencia extrema ultra por nuestro propio bien, dicen, aunque no lo entendamos. La fortuna infinita que cuesta todo esto, y que no se puede usar para paliar las carencias de buena parte de la Humanidad, ¿a dónde va a parar? ¿Qué manos manchadas de vísceras reventadas recogen el beneficio?

La pérdida de objetivos, el nihilismo fruto de vaciar el progresismo, la ilustración, los Derechos Universales, la Sanidad y la Educación, la redistribución no como objetivos totalitarios sino como freno necesario a la desmedida avaricia neoliberal, traen esta sed de sangre otra vez a las calles. Sólo usted, cada persona, una a una, podemos ayudar negándonos a colaborar ideológicamente con esta panda de salvajes iletrados; no sea usted su fundamento, lo pagarán sus hijas, sus hijos.

 

03/03/2026 - SARAH SANTAOLALLA DENUNCIA UNA AGRESIÓN DE VITO QUILES EN PLENA CALLE

 

Comentario: Me pregunto, ¿sí no hay en España nadie con un par de cojones que le pegue cuatro hostias a ese energúmeno fascista de mierda “protegido” por la PN? Lástima que este acosador no hubiera vivido en los años 60/70 porque habría recibido hostias por un tubo… con policía y sin ella.

"La Policía ya tiene el parte de lesiones", asegura tras ser acosada en el Senado, donde tomaba parte en un acto feminista por el 8M

Marcos López

La analista política Sarah Santaolalla terminó ayer en el hospital, según denuncia, tras sufrir una agresión del activista ultraderechista Vito Quiles. Santaolalla aseguró que está sufriendo una violenta campaña de acoso y derribo en las calles: “Tengo que tomar pastillas, tengo miedo en mi casa, no puedo acudir a un acto público, alguien tiene que hacer algo... Esto es España en 2026. Si ayer unos senadores socialistas no hacen una cápsula para protegerme me parten la cara o las piernas. Esta gentuza está en la calle acosándome”, se lamentó entre lágrimas ante las cámaras de TVE1.

La analista, que iba a tomar parte en un acto feminista por el 8 de marzo, asegura que la Policía ya tiene el parte de lesiones. Además, el PSOE quiere que la Justicia tome cartas en el asunto por el supuesto hostigamiento del “agitador ultra Vito Quiles contra profesionales de la información y, en concreto, contra la tertuliana Sarah Santaolalla, después de que sufriera su provocación al salir de un acto en el Senado, donde fue invitada por los socialistas”, según informa eldiario.es.

El partido de Pedro Sánchez quiere, además, que el Senado se pronuncie, dado que la trifulca tuvo lugar en sus dependencias y obligará al PP a retratarse, añade este medio. Además, el partido socialista moverá los “mecanismos que sean necesarios” para que se le retire la credencial parlamentaria de periodista a Vito Quiles. El activista ultra podría enfrentarse a la expulsión de la Cámara Baja. “Esto ha llegado a las calles, quieren que nos callemos, que no resistamos, que no seamos antifascistas ni feministas. Yo voy a estar la primera en la pancarta, porque esto no va de mí, sería tonto pensar que va de mí. El Senado tiene que actuar”, denuncia Sarah Santaolalla.

Juan Espadas, senador del PSOE, pide que se ponga “fin al acoso”, que los autores del ataque paguen y que la analista pueda ejercer su profesión sin miedo a los acosos callejeros de los ultraderechistas. Hace solo unas horas, Santaolalla protagonizaba un debate en redes con la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, después de que esta asegurara en X (antes Twitter) que el bombardeo israelí sobre una escuela infantil femenina iraní, que ha dejado más de cien niñas muertas, es un bulo. “Estados Unidos e Israel han asesinado a más de cien niñas en una escuela de Irán. ¿Cuál es la justificación de los sumisos de Trump para permitir el bombardeo de un colegio?”, se preguntaba Santaolalla en primera instancia, haciéndose eco de la noticia.

 

03/03/2026 - CLANDESTINO EN ESPAÑA, PÚBLICO EN COLOMBIA: UCRANIA OTRA VEZ

 

Comentario: A ver si de una vez por todas, algunos se enteran de lo que pasa en Ucrania y esa UE deja de mandarles miles y miles de millones de euros de los impuestos que pagamos todos. Evidentemente, de los que sí pagamos, que no son todos.

José Antonio Zorrilla

Mantuve este martes en France TV Colombia una entrevista que dirigió la presentadora Mel San Miguel. Hacía pareja conmigo el ex Vice Ministro de Justicia e Integración Europea de Ucrania, Sr. Sergey Pethukov. La entrevista tiene lugar a las 15 horas de Bogotá.

Puede imaginar el lector que el Sr. Pethukov y yo solo estuvimos de acuerdo en que el problema ucraniano arranca en 2014. Para él con la toma de Crimea. Para mí con el Maidan que es la causa de todo, golpe de Estado namericano que elimina a Janukovic, político que soñaba con ser capaz de gobernar para todos los ucranianos. Washington prefería a Poroshenko, el aniquilador del Donbass, habitantes a los que hizo la guerra de manera despiadada para convencerles de las bondades del nuevo régimen otanista.

No es mi propósito relatar en detalle el intercambio de argumentos, pero si referirme a la sustancia de los mismos. Y hacerlos preceder de una afirmación que enmarca el problema. Ucrania ha dejado de existir. Sus arcas no tienen ingresos, sobrevive solo gracias a los fondos europeos, ahora que ya los USA han decidido retirarse de la estrategia de la guerra. Esto es decisivo para entender el problema. El conflicto se sostiene gracias a la deuda europea y a nuestro Estado de bienestar. ¿Qué ofrece Ucrania a cambio?

Primero una gran justificación. Gastamos bien el dinero que nos dan pues usamos con competencia las armas concedidas. No se habla de ganar en el sentido normal de la palabra: forzar al enemigo a que cumpla con nuestros deseos. Con hacerle daño, basta. Y con resistir también. Cuantos miles de vidas cuesta eso no parece importar. Los miles de millones que eso cuesta, tampoco. Las víctimas se intentan esconder citando las víctimas rusas, 30.000 al mes. Obviamente si se multiplica 30 por 48 meses llegamos a una cifra fantasiosa. Y nada de eso puede refutar las morgues móviles que ha puesto en marcha el hijo del ex Presidente Biden, Hunter, dispuesto a no dejar pasar esta oportunidad de negocio puesto que los cementerios ucranianos están al límite de su capacidad. Es Ucrania la que corre el riesgo de colapso demográfico. Ya lo ha denunciado el oligarca Oleksi Arestovich. No parece que hoy Ucrania disponga de más de 30 millones de habitantes cuando inició la transición con 52.

Llegados a este punto, cuando yo aclaré que la coalición de los dispuestos es imposible pues equivaldría a entrar en la OTAN, Pethukov reveló el objetivo final. Crear una Ucrania erizada de soldados y armas para defender a Europa del enemigo ruso. Le faltó decir “Untermenschen” como ya lo han dicho algunos de sus colegas del Maidan, Andrey Parubi, por ejemplo. Los familiarizados con el Holocausto y, sobre todo, con esa obra maestra que son “Las Benévolas” reconocerán en este propósito estratégico la falsilla nazi. Defender la civilización occidental del eterno eslavo.

Así que el resumen es este. A base de sacrificar Estado de bienestar y cargar con deuda, hacemos provisionalmente viable un constructo político a.- insostenible b.- contrario a elementales normas de humanidad pues mantiene una masacre sin esperanza de victoria. Añadan la corrupción de la clase del Maidan. Nada menos que el Jefe de la Oficina económica de Zelensky se ha fugado de Kiev para refugiarse en Israel. Por cierto, el propósito final de todo este constructo, que solo puede sobrevivir gracias a nuestros impuestos y bienestar, piensen en la inflación que nos devasta, es hacer daño a Rusia y defendernos del eterno eslavo.

A falta de victoria, ¿estamos condenados a financiar este despropósito moral y estratégico? ¿O es que nuestro interés es crear a las puertas de Rusia un falansterio anti eslavo y sostenerlo in eternum pues Ucrania no existe? ¿Cree alguien que Rusia lo consentiría y que nosotros nos lo podemos permitir? Ucrania corre el riesgo si sigue en esa vía no ya de desaparecer demográficamente sino incluso geográficamente. No olvidemos que el núcleo antiruso está en el entorno de Lviv, tierras de población ucraniana pero políticamente polacas desde siempre. De ahí el terrorismo ucraniano que practicaba Bandera en el período de entreguerras. En cuanto a las consecuencias internas en la UE, la primera en sufrirlas es Alemania donde estas maniobras van a terminar por dar el poder a AfD partido declarado extremista por la Oficina de Protección de la Constitución. El problema se agrava por la insólita insistencia de nuestra clase política en negarse a entender el problema. A pesar, por ejemplo, de que los fondos que consienten sobrevivir a Ucrania son europeos, tanto Starmer como Merz rehúsan tomar parte en las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia. La inefable Kallas, a la vista del desaguisado, recomienda beber. Buen remedio.

Recapitulemos. En 1991 los EEUU “convencieron” a Alemania, la eterna derrotada, de que era mejor abandonar la Ostpolitik y fiarlo todo a desmembrar Rusia usando la OTAN como ariete. Alemania dijo sí y se embarcó en la aventura de la mano de Francia. Algo no muy distinto a lo que hicieron Hungría, Rumanía e Italia cuando se unieron a Hitler para dar el asalto a la URSS. Y fracasó. Cuando las sanciones, por llamarlas de alguna manera, impidieron el acceso al gas y petróleo barato de Rusia Alemania entró en recesión, en la que sigue. Merz, desesperado, intenta prolongar el conflicto para ver si el gasto militar compensa la pérdida de lo industrial. Entre tanto, el único partido que defiende entenderse con Rusia, la AfD, asciende en flecha mientras que la Oficina de Protección de la Constitución le califica de “extremista”, polarización que no augura nada bueno para la patria que ya conoció algo de esto en Weimar.

En ultramar Trump sigue manejando el antieuropeísmo sin que nuestra clase política lo quiera aceptar. Yo creo que tras establecer que su héroe es Orban y su modelo de pais Hungría deberíamos de tomar alguna medida. Por cierto, que Rubio, en su discurso de Munich, ha remachado el clavo de Rudyard Kipling, en la estela de Borrell, el botánico del jardín y la jungla. Le ha faltado decir que por un Flandes español, hasta la última gota de sangre.

Y en Europa el avión común de combate no sale adelante y Alemania compra el namericano F 35.

Observación final. Que mi entrevista con una autoridad del Maidan haya tenido que producirse ultramar y en emisora francesa denuncia el lamentable estado moral de nuestra patria donde un encuentro de esa naturaleza resulta inimaginable. Según Julio Valdeón, de El Mundo, soy un agente pro ruso al que Putin paga por Bizum. Por el contrario, quienes trabajando para el Mi6 impidieron el ascenso del Coronel Baños a General acusándole de pro ruso y a sabiendas de que mentían, siguen en la rueda participando en seminarios, webinars y todo lo demás. En los EEUU esta conducta encaja en el tipo penal de la traición. En el nuestro, se celebra.

Voy a hacer caso a la Kallas y ponerme una copa ante de irme a la cama.

 

03/03/2026 - EL SUICIDIO MORAL DE LA UNIÓN EUROPEA

​

Si a los actuales dirigentes de la UE les quedaba algo de dignidad, la han perdido ya por completo

JUAN TORRES LÓPEZ

Ayer escribí un artículo en el que, entre otras cosas, dije:   Ayuda igualmente a que se produzcan crímenes, violaciones graves del derecho internacional humanitario y violencia sin cesar el que la defensa de los derechos humanos, del imperio de la ley y de la paz se asuma selectivamente. Como algo que se activa sólo cuando el agresor es nuestro adversario.   Si se invoca el derecho internacional, ha de hacerse siempre; si se condena el autoritarismo, ha de condenarse en todas sus manifestaciones; si reclamamos dignidad humana, no podemos hacerlo sólo en función del pasaporte de las víctimas. Si defendemos a un pueblo, hagámoslo sea quien sea el que lo reprime, domina o humilla.   Pocas horas después y tras una reunión extraordinaria de los ministros de exteriores de la Unión Europea, la Alta Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, pidió en un comunicado a Irán que se abstenga de realizar ataques militares indiscriminados y calificó de inexcusables los ataques iraníes y la violación de la soberanía de varios países de la región. No hizo mención alguna a la intervención y bombardeos de Estados Unidos e Israel. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen tampoco se refirió ni condenó la intervención inicial.   Si a los actuales dirigentes de la Unión Europea (con muy pocas salvedades, como la del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez) les quedaba algo de dignidad, la han perdido ya por completo. Al utilizar el derecho internacional como una herramienta táctica y no como un principio universal y al recurrir a la legalidad de forma selectiva Europa pierde toda la autoridad moral que pudiera tener. Cuando lo usa como arma arrojadiza contra los adversarios, mientras guarda silencio cómplice ante sus aliados que lo quebrantan, la Unión Europea no está defendiendo un orden internacional basado en reglas, como tantas veces se dice, sino en lo que en cada momento interesa a sus alianzas y estrategias de poder.   Los dirigentes europeos han legitimado el cinismo global que permite que unos pocos actores puedan establecer unilateralmente las condiciones con que mueven sus fichas para jugar siempre sucio.   Habíamos soñado con que la Europa de nuestro tiempo se construiría hacia el interior y proyectándose al exterior sobre los principios de defensa del derecho, la multilateralidad y la dignidad humana. Ahora, ella misma muestra sin disimulo que son otros y que los aplica en función de quién actúe, con relativismo cobarde e inmoral.   Europa ha preferido situarse del lado de quienes reducen el orden internacional a una arquitectura de poder en la que unos pocos deciden unilateralmente qué reglas rigen y cuándo dejan de regir.   En esta nueva crisis de Oriente Medio no hay un único responsable, sino al menos tres actores cuya conducta merece un mismo e inequívoco reproche: el régimen iraní que oprime y asesina a su pueblo y desestabiliza el orden mundial; el gobierno israelí por su constante e inhumana vulneración de las leyes y los derechos humanos; y la administración estadounidense que se permite intervenir militarmente sin ni siquiera respetar las suyas propias ni las del derecho internacional.   La Unión Europea no sólo comete así un auténtico suicidio moral que la deja desnuda ante el mundo, huérfana de razón y autoridad, sino que destruye el fundamento mismo del proyecto que dice representar.

 

03/03/2026 - LA GUERRA ES ESO

 

Comentario: ¡Asesinos de niños! No se puede decir nada peor de una persona. En el caso del israelita es una repetición de sus asesinatos en Gaza. Ese Trump y ese Netanyahu van a terminar por hacer “bueno” a Hitler justificando sus hornos crematorios. ¡¡¡Dan asco!!!

 

RAFAEL TORRES

MADRID, 2 (OTR/PRESS) No se entiende que el asesinato de un centenar de niñas en una escuela de Minab no encabece en grandes titulares las informaciones sobre el ataque del eje Trump-Netanyahu a Irán, pues la guerra, cualquier guerra, consiste básicamente en eso, en matar niñas, criaturas en las que se hallan representadas como en ningunas otras la inocencia y la indefensión. El petróleo, el ominoso régimen de los clérigos crueles, el fatídico delirio hegemónico de Israel en la región, el ejército más poderoso del mundo en manos de un malvado, la liquidación de la cúpula del poder en Irán, los erráticos misiles de éste sobre las bases americanas que lo circundan o los rascacielos de la petromonarquías o los descampados o las sinagogas de Jerusalén, todo eso y más es ésta guerra unilateral y asimétrica, pero sobre todo es eso, bombas sobre una escuela de niñas. Apenas habían ocupado sus pupitres las alumnas del colegio de Minab cuando el infierno se desató sobre ellas, descuartizándolas. Aún hoy, dos días después, los padres, los bomberos y los voluntarios siguen buscando sus pedazos entre los escombros. La máquina de matar agresora no es que no sea tan tecnológicamente precisa y sofisticada como pretende, sino que bajo la artera denominación de "víctimas colaterales" ya asume de partida a esas víctimas como objetivos de su función destructora. Así, la escuela de niñas de Minab podía estar cerca de un cuartel como se dice o no, daba igual. En las inmediaciones del pabellón deportivo de Lamerd, bombardeado igualmente, no había centro militar alguno, y unos veinte de los niños que allí jugaban también pagaron con sus vidas en agraz, bellas, únicas, irrepetibles, su condición "colateral" para mayor gloria de la Furia Épica. La guerra, cualquier guerra, consiste en eso, en matar niñas y niños. Ante semejante evidencia, repugna el maniqueismo que intenta justificar ésta, de modo que habrá que insistir en que la execración de un régimen criminal y, simultáneamente, la de una agresión bélica criminal, no sólo son compatibles, sino que nacen indivisibles de la misma convicción moral y el mismo sentimiento de cualquier persona sana y cabal.

 

02/03/2026 - UNA VEZ MÁS, DONALD TRUMP ORDENÓ MATAR

Domingo Sanz

Estoy terminando "El 23F que me tocó vivir y los dos MASUFAS" y tengo también medio pensado el primer párrafo de "Sánchez con Cercas mucho mejor que Felipe VI con Calvo" cuando, de repente, regresan imágenes de bombardeos que, cuando los ordena Trump y no sé si a usted le ocurre lo mismo, aunque tenga en silencio el ruido de lo que está enseñando la pantalla, escucho las explosiones y los gritos de dolor de unas víctimas que me imagino, pues se habla muy poco de ellas cuando es Trump quien ordena matar, aunque, no me duelen prendas, esta vez sí que he visto algún titular con decenas de niñas asesinadas, una tragedia que, por sí sola, habría justificado la condena inmediata y sin paliativos de una Ursula Von der Leyen que sí tuvo la suerte de alcanzar la mayoría de edad.

Quizás el mensaje de Rufián preguntando si las 80 niñas asesinadas estaban enriqueciendo uranio sirva para que más de una y de uno piensen que también les puede pasar a sus hijas y a sus hijos.

Más preguntas: ¿Se sabe ya el número exacto de venezolanos y cubanos que fueron asesinados, a las órdenes de Trump, por supuesto, durante el secuestro de Maduro? ¿Ha visto alguien sus fotos sin tener que buscarlas? ¿Y las de sus seres queridos destrozados por la tristeza?

Lo reconozco, cuando hay víctimas inocentes me da casi vergüenza hablar de dinero, pero soy de los que piensan que Trump tiene dos objetivos: dominar Europa y destruirla, y que nos está concediendo una prórroga para que sea lo primero lo que nos "suceda" primero.

Por eso, estos nuevos asesinatos ordenados por Trump, para los que está contando con la complicidad activa del genocida Netanyahu que no duerme tranquilo desde que tuvo que reducir en más de un 90% el número de asesinados diarios en Gaza gracias a la Flotilla (por si las dudas, consultar las cifras antes y después), tienen como principal objetivo debilitar aún más a unos mandatarios de este lado del Atlántico que ya no saben qué inventar para que olvidemos las muchas maldades disfrazadas de errores que han cometido desde que el amigo de un tal Epstein regresó a la Casa Blanca. 

¿Qué me importan las vidas de 80 niñas, o de 80.000, si consigo que el petróleo suba únicamente en Europa, donde millones de imbéciles culparán a sus gobiernos del precio de la gasolina votando a mis títeres en las elecciones que se irán celebrando en sus cultas democracias?

Sí, esta es la pregunta retórica que Trump construye en su cabeza mientras ríe por dentro, y quizás también por fuera, tras golpear una bola más en ese Mar-a-Lago desde donde, mientras descansa bebiendo, señala en un mapamundi el país en el que ordenará cometer los próximos asesinatos.

(Tengo que llamar a Elon para que dispare el precio de sus coches en Europa porque, sí sigue vendiendo muchos, la subida de la gasolina no tendrá las consecuencias políticas que me interesan) también se estará diciendo mientras abre un paréntesis entre bola y bola el matón más mundial de todos porque sabe que podríamos ser como él, pero hemos decidido no serlo, aunque sepamos que no existe el Infierno.

Si cuando Hitler hubiera existido Internet, lo más probable es que la única inteligencia que seguiría funcionando en todo el mundo sería la artificial, y puede que unos cuantos arbustos, resistentes a cualquier intemperie, fueran el único rastro de vida que quedaría sobre la faz de nuestro planeta. Por tanto, la principal duda que nos falta por resolver ahora es la cantidad de parecido que pueda existir entre aquel genocida y un Trump que siempre tendrá a su favor al Elon Musk capaz de hacer el saludo nazi ante miles de millones.

La vida es lo principal y vuelvo a preguntarme cómo es posible que no nos demos cuenta que siempre mueren menos personas en una guerra local que en una internacional, y no digamos si nos embarcamos en una mundial. Si los venezolanos o los iraníes tienen problemas con sus gobiernos, que se organicen y los resuelvan, porque mucho peor será el resultado de una intervención extranjera, que nunca se sabe cómo puede terminar, y es en momentos como este cuando no podemos evitar el recuerdo de uno o varios ejércitos exteriores que no intervinieron en cierta guerra civil, pero debieron hacerlo, pues habrían respondido a la de otros ejércitos, también ajenos, que estaba ayudando de manera cruel y decisiva al bando golpista. Para qué seguir con los detalles, pues usted sabe que con su inacción en el 36 se convirtieron en cómplices, por omisión, de unos nazis que a partir del 39 asesinaron a millones de inocentes de sus propios pueblos. 

Pensando en los poderes que dominan el mundo, siento en ocasiones que cuando no asesinan, son cobardes y, en el mejor de los casos, se confunden.

Regreso al principio para ir terminando. Además de los dos borradores que espero terminar algún día, con permiso de Trump, para este finde tenía unas encuestas en papel para pasar a la Excel y también preparar el dossier de un asunto que se remonta a las elecciones del 20D de 2015 pero que para mí sigue bajo sospecha y que implicaría, presuntamente, por supuesto, a ese ex ministro llamado Fernández Díaz y que, por fin, pronto será juzgado. Y no sé cuántas cosas más en una agenda que dejo de cumplir casi todos los días desde que Trump regresó a la Casa Blanca tras amenazar a su propio electorado con un nuevo Capitolio si no le entregaban su confianza, ciega por supuesto, en las urnas de noviembre del 24.

Entonces pienso que en todo el mundo debe haber cientos de miles de personas con agendas parecidas a la mía y a quienes Trump les gusta tanto como a mí, es decir, menos que nada, por lo que deduzco que, a muchas de ellas, los excesos criminales con los que tanto disfruta él les provocan la misma desazón y consiguen lo mismo: agarrotar por un tiempo nuestros cerebros, el suficiente para que en este "campo de batalla" potencial en el que está convirtiendo a todos los países del mundo, su "ejército" mundial de admiradores consiga conquistar nuevas posiciones. Sí, me refiero a los neofascistas que tanto proliferan y que declaran que harían "lo mismo" que él y a quienes, por tanto, les gustaría que Trump repitiera en sus países incursiones asesinas como las que ha ordenado contra Venezuela e Irán con menos de 60 días de diferencia.

Ahora que termino, siento ganas de borrar todo lo que usted acaba de leer, no vaya a ser que lo vea también alguno de esos patriotas de boquilla entregados a Trump para ver si les financia sus campañas electorales y consiguen ganar las próximas elecciones para quedarse con todo y después destruir esas urnas que, en ocasiones, dan disgustos, incluso a quienes se los tienen más que merecidos.

"Ese cabronazo de Trump ha decidido morir matando, pues la sangre de sus víctimas le hace disfrutar y sabe que fabricar cualquier otro placer exige mucho más tiempo, y más a su edad", escucho que dice uno en un pub de Washington mientras lanza dardos contra una diana que dibuja la cara del mismo que acaba de salir por la tele recordando, de nuevo, lo de Groenlandia, para que nadie pueda acusarle de atacar por la espalda.

Quizás mañana consiga yo terminar los dos artículos que tenía empezados y así "derrotar" a Trump en la intimidad, pues estoy convencido que con sus excesos también busca que aplacemos las acciones para mejorar la calidad de nuestras democracias, una lucha que practicamos empleando la libertad de expresión para denunciar también a quienes, como a él le gustaría ser con todas las de la peor ley, disfrutan del privilegio que les permite cometer delitos con total impunidad en reinos que vienen de un pasado terrible pero donde él todavía no manda.

Por mi parte, hoy he decidido no afeitarme la barba, que no es de un día, y tampoco me ducharé, que tanto esfuerzo no merece la pena si de lo que se trata es de parecer más guapo tras morir asesinado.