22/02/2024 - BILANDO CON LOBOS

Este escrito, junto a otro de unos días después que titulé “¡CERRILES!, y que en esta ocasión he juntado con el título del primero, tienen fecha del 03 de mayo de 2018 y del 09 del mismo mes y fueron publicados en prensa, por lo que quiero especificar que los datos que en él se aportan -como se verá más abajo son del año 2011, hace ya 12 años- han podido cambiar; aunque, con total seguridad, me atrevería a afirmar que, posiblemente, hayan aumentado. Los que manejan las estadísticas nos pueden sacar de dudas. En cualquier caso, como dijo El Roto: “Es importante recordar el pasado para seguir en él”

Obviamente, que, en España, los ciudadanos llevamos demasiados años “bailando con lobos”. Mas, como ha señalado el nicaragüense, reciente premio Cervantes, Sergio Ramírez, “somos testigos de cargo; nuestro oficio es levantar piedras, y si debajo lo que hayamos son monstruos, eso no es nuestra culpa”.

Servidor lleva desde el año 2.000 “levantando piedras”. Pero, no porque esté más que claro que enfrentarse al poder es complicado, pues se suele salir trompicado por mucha razón que se tenga, sino porque aunque sea, o pueda ser, una aporía, no se puede consentir que tengamos: 650 Diputados y Senadores; 1.206 Parlamentarios autonómicos; 8.112 Alcaldes; 65.896 Concejales; 1.031 Diputados provinciales; 970 cargos de confianza en Diputaciones; 2.800 cargos en Mancomunidades; 40.000 políticos contratados como cargos de confianza; 131.250 políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal; 1.100 políticos en la Unión Europea; 940 políticos en embajadas autonómicas; 1.600 políticos retirados con pensiones; 4.800 cargos en Consejos económicos y asesores; 900 cargos en Defensores del pueblo, menor, mujer, etc.; 2.600 cargos en Observatorios y entes asesores; 1.600 cargos en Fundaciones públicas; 65.130 sindicalistas liberados; 31.210 representantes patronales; 6.000 cargos en cámaras de comercio; 800 cargos políticos en la Tesorería General de la S.S.; 2.400 cargos políticos en el INEM nacional y regional; 1.900 cargos políticos en entidades educativas; 630 cargos políticos en medios de comunicación públicos; 860 cargos en entidades de desarrollo rural; 480 cargos en Consejos reguladores; 160 políticos ante Organismos Internacionales (ONU, OCDE, etc.); 870 cargos en Consorcios; 440 cargos en comisiones nacionales (valores, telecomunicaciones, etc.); 680 gestores de fondos públicos; 460 cargos en entidades financieras públicas; 390 cargos de designación para entes gestores de vivienda pública; 1.470 cargos en entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica); 910 cargos en agencias públicas de regulación; 630 cargos en tribunales y entes de mediación; 860 cargos en entidades de conservación del patrimonio; 1.360 cargos en entidades de mutualidades públicas; 8.260 cargos de designación directa en el sistema sanitario; 9.390 cargos de designación directa en el sistema educativo; 4.270 cargos en Organismos de control interno; 2.470 cargos en Organismos de gestión catastral; 7.200 cargos de seguimiento de medios de comunicación y gabinetes de prensa; 7.800 cargos en entidades de transporte público estatal, autonómico y local; 1.360 cargos en conservación de infraestructuras; 2.080 cargos en entidades bibliotecarias y museísticas; 1.415 cargos en entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales;1.315 cargos en desarrollo de medios rurales; 860 cargos en gestión del agua y cuencas hidrográficas; 2.105 cargos en protección medioambiental y actuaciones en la costa; 2.330 cargos en Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica; 2.450 cargos en entidades estatales y autonómicas de comercio exterior; etc.; etc., hasta un total de 445.568 políticos, ¡según los datos del año 2.011! ¿Cuántos hay en la actualidad? Seguramente, muchos más, el clientelismo no deja de aumentar. Así pues, no me digan que después de estos datos, los españoles no estamos “bailando” con un enjambre de lobos hambrientos de fortuna y poder. 

Pero no acaba ahí la cosa, hay un cierto número de políticos que también “chupaban” -y supongo seguirán “chupando” hoy día- del chollo que, para la clase política, empresarial, y las élites de todo tipo es este Estado de Derecho… o lo que sea. Para mí, cualquier régimen de cualquier modo, menos, indiscutiblemente, de Derecho.

Por citar sólo algunos, no puse, por ejemplo, los 480 cargos en Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético; ni los 795 cargos en Centros de Estudio Sociológicos, Históricos y Constitucionales, ni, entre otros muchos, los 370 cargos en Parques Tecnológicos y Empresariales. En resumen, tenemos más políticos que ningún país de Europa. Y, como no podía ser de otra forma, sumando los Médicos (165.967), los Policías (154.000) y los Bomberos (20.000) no nos aproximamos siquiera a los políticos. Algo, no sólo bochornoso, sino cerrilmente inconcebible. Pues ya me dirán Vds. lo que tiene que estudiar o sacrificarse un político (cero) comparado con lo difícil que resulta ser médico, policía o bombero. O, por otra parte, la diferencia de sueldo que entre ambos existe sin, por supuesto, contar que el político se apunta el sueldecillo para toda su vida como si lo hubiera ganado en el Nescafé y a los demás les quedara una ridícula pensión sin Más ni Más (¿me entienden?).

Uno, viendo como están la sanidad y la educación y los servicios sociales en muchas partes del país (especialmente, en la campeona de casi todo, en Extremadura), se pregunta si no habría que eliminar unos cientos de miles de políticos y contratar, por ejemplo, médicos (con el sueldo de la mayoría de cada político se pueden contratar aproximadamente entre cuatro y seis) para que la mayor parte de los hospitales no sean la tumba anticipada de cualquier enfermo ni la mayor parte de las escuelas el embrión del cerrilismo que luego parte de la sociedad tiene que soportar.

Antes de terminar, quiero recordarles el significado que la RAE da de “cerril” dicho de una persona: “Que se obstina en una actitud o parecer, sin admitir trato ni razonamiento”. Es justo lo que les pasa no sólo a los que gobiernan (aparte de la consiguiente parsimonia que pone de los nervios al más tranquilo), sino a la casi totalidad de la clase política: No admiten trato ni razonamiento que no sea el de la imposición de su fuerza…, hasta que la gente, caso de los pensionistas y de las mujeres, se tiran a la calle y ya no queda más remedio que buscar alguna artimaña o añagaza para seguir en sus trece; eso sí, con un ligero toque de tolerancia o arreglo camuflado con astucia para no ceder y que todo siga, prácticamente, igual o casi igual que estaba. Es decir, manteniendo su más absoluto cerrilismo al estilo de los espartanos. ¡Qué digo yo!: Los espartanos eran más inteligentes y mejor gente que esta casta que nos ha tocado en suerte a los españoles, pues, antes de pelear, dialogaban y estudiaban la estrategia acertada a seguir. Aquí, el “mochuelismo” gobernante generalizado, ni estudia ni piensa en otra cosa que no sea llenarse su mondongo y el de sus familiares y amigos a costa de los demás.

Han pasado 12 años y la estrechez, la penuria, la falta de recursos, o sea, el ahoguío, sigue estando entre los de siempre, que, dicho sea de paso, no son ninguno de los antes citados vividores de la política. Y como dijo Manuel Ribas: “Hubo un tiempo en que se habló de un capitalismo compasivo con los pobres. Hemos dado un paso adelante: los pobres tienen que ser muy compasivos con los ricos. Ya, bastante desgracia tienen con su riqueza”.

14/02/2024 - TIEMPOS DIFÍCILES

 

En esta ocasión, no voy a recoger -como casi siempre hago, por el interés que trasmiten ciertos articulistas de cualquier tema de actualidad- distintas opiniones de la prensa independiente; de la de desinformación, El Mundo, ABC, La Razón, El Español, Okdiario, Etc., Etc., mejor olvidarse dada la tan fragante “jeta” que desarrollan en favor de los poderes fácticos que les pagan para que expresen con toda la intensidad posible el para ellos desbarajuste de los políticos de “izquierda” (lo de izquierda entre comillas se debe a que pienso que poca -por no decir casi ninguna- izquierda hay en este maltrecho país desde que eso de “la izquierda” se inventó). Y si digo maltrecho, es porque como cantan los del grupo “Los Tigres del Norte” cuando se refieren a México señalando que llevan más de trescientos años expoliándolo y no han podido acabar con él, igual nos pasa a los españoles: siglos y siglos de expolio (incluido el XX y en el que estamos) sacándonos hasta las “ñañaras” -por supuesto- siempre a los mismos y no han podido acabar con nosotros. México y España son dos grandes países, no hay la menor duda. Y la pena es que lo podrían ser más, mucho más, unos grandísimos países, dos grandes potencias mundiales, pero...

No obstante, si quiero, antes de nada, referirles una frase (soy un entusiasta de las frases de los “sabios” y cada día leo alguna) de un tal Michael Hopf, militar y escritor estadounidense autor de más de 40 novelas, especialista en el género apocalíptico, que dice así: “Los tiempos difíciles forjan hombres fuertes. Los hombres fuertes traen buenos tiempos. Los buenos tiempos crean hombres débiles. Los hombres débiles traen tiempos difíciles”.

Ni que decir tiene que actualmente vivimos tiempos difíciles. Mas, ¿cuándo no los hemos vivido? Servidor tiene ya una edad -como antiguamente se decía, respetable- y no ha conocido tiempos fáciles, si exceptuamos su juventud -como la de tantos otros- en la que nada le importaba que no fuera el futbol y las chicas con minifalda, claro está. Pero, nací en un año en el que, aunque ya había pasado la hambruna posterior a la guerra incivil española, las cosas no eran nada fáciles para nadie que no fuera terrateniente o militar, o descendiente de una familia acomodada con la que Franco hizo connivencia, porque, ya se sabe, que el dinero es muy peligroso para tenerlo “enfrente”. Y conocí cómo en la escuela -ahora siento horror cuando veo a esos niños de Gaza- casi la mitad de los niños, de mis compañeros, asistían ¡des-cal-zoos! a clase. Recuerdo como compartíamos un café “achicoria”, sin leche por supuesto, mi amigo Luis Domínguez (q.e.p.d) y yo en la casa de su abuela a la que llamaban “la canaria”. Sí, conocí muchas miserias y recuerdo como mis padres (habían montado una pequeña tienda de todo con la ayuda de un primo para poder vivir) daban fiado a la mayoría de sus clientes hasta que se cogía el trigo o se mataba el “cebón” (gente había que cambiaba jamones por morcilla de patatas porque les daba más desí para las meriendas) para poder cobrar: todo el mundo tenía una libreta en la que se anotaban los alimentos que se llevaban y que luego hacían coincidir con los apuntes de mis padres. Mi pueblo es grande (en honor quiero decir) y jamás hubo el mayor problema con nadie, hasta el punto que cuando se inició la inmigración y las cosas se pusieron un poquitín mejor hubo mucha gente que mandó el dinero que no habían podido pagar cuando tuvieron que salir del pueblo como se suele decir “con una mano atrás y otra adelante” sin haber podido pagar sus débitos.

Alguien escribió que “las letras llevaron a los libros lo que realmente había en la calle: el estudiante pícaro, el hidalgo pobre, el cura, el mendigo, la mujer audaz, la beata, los criados desleales, el ladrón sin escrúpulos, el soldado fanfarrón o el espadachín a sueldo.

Volviendo a la frase de Michael Hopf, (“Los tiempos difíciles forjan hombres fuertes. Los hombres fuertes traen buenos tiempos. Los buenos tiempos crean hombres débiles. Los hombres débiles traen tiempos difíciles”) hoy día podemos contemplar que hay una serie de personas (líderes, que no voy a nombrar por ser de todos conocidos) que en tiempos difíciles forjaron hombres fuertes (aunque con el tiempo hemos podido contemplar que lo hicieron por puro egoísmo personal, lástima) que trajeron “buenos tiempos” (lo digo entre comillas porque sobre todo lo fueron para algunos más que para la mayoría), pero esos “buenos tiempos” crearon hombres débiles (una clase política corrupta llena de ineptos y de filibusteros y un mundo empresarial -banca sobre todo-) que nos han traído tiempos difíciles, muy difíciles, acuciado por sus miedos a perder sus privilegios conseguidos a base de arrastrarse ante los poderosos de antes, ahora y en el futuro, que como dijo El Roto es el futuro del futuro. Esos hombres débiles, temerosos de un capitalismo opresor y desvergonzado que se conoce como neoliberalismo, tienen miedo de perder sus “poderes” y están sometidos incondicionalmente al mundo del dinero fiduciario que traduce la nada en patrimonio desmedido y en riqueza como nunca había existido en manos de tan pocos y en perjuicios del resto del mundo. Por eso, cuando nos hablan de horizonte, alguien que no recuerdo si fue en una de esas irónicas viñetas, dijo que tuviéramos cuidado con el horizonte, porque cuando llegas a él ya no está ahí. Y sí, eso demuestra lo difíciles que son los tiempos actuales para la mayoría de las personas, mientras la situación -que no lleva trazas de hacerlo- no cambie radicalmente… o la hagan cambiar algunos al estilo de cualquiera de esas revoluciones de otros tiempos, por cierto, lógicamente, tiempos muy difíciles.

Dije al principio de este escrito que no iba a recoger nada de ningún articulista, pero leyendo cada día, no me ha quedado más remedio que extraer algo de los dos artículos que les recomiendo que lean detenidamente: uno de Jesús Ausin del 06/02/2024 titulado “La sociedad de la peste”, y otro de J.A. Gómez -director de Diario 16- titulado “Huelga general, sobran las razones” del 12/02/2024. Y no puedo, ya que estamos hablando de tiempos difíciles, no hacerles llegar una “foto” del Facebook sobre capitalismo desmedido ocurrido, al parecer, en nuestro país. Dice así:      

122.000.000.000 € en corrupción del PP; 64.000.000.000 € de la hucha de las pensiones; 2.800.000.000 € amnistía fiscal a ricos; 65.725.000.000 € rescate a cajas; 6.350.000.000/año por evasión fiscal. ¿Qué no se podría haber hecho en España con todo este monto de dinero desfalcado? Seguramente, que estos tiempos en los que vivimos no fueran tan difíciles para la mayoría y tan fáciles para una minoría putrefacta, radical y explotadora de todos los bienes que deberían ser de todos y no suyos sólo.

Jesús Ausin, sobre esas tractoradas que nos están dando la “cantilena” desde hace unos días, dice, entre otras muchas cosas, que, reitero, pueden comprobar leyendo totalmente su escrito referido más arriba: Ni sabe, ni quiere saber, que los fondos de la PAC, al menos en lo que yo conozco de España (y conozco bastante) jamás se han utilizado para la mejora de las explotaciones sino para aumentar patrimonios y comprar maquinaria cada vez más grande que necesita más petróleo para su fabricación y más gasto energético para moverla. La PAC ha servido como arma mafiosa para el aumento exponencial de la venta de pesticidas, abonos y semillas. Todo en las mismas manos. Semillas tratadas que son de obligado uso (no pueden usar semillas no certificadas), cada vez más caras, que, a su vez, necesitan de más productos químicos para su crecimiento y más pesticidas para evitar hongos y plagas. Los liberlerdos siempre hablan de comunismo como el peligroso sistema que interviene todo. Y, sin embargo, en esta UE capitalista, cada vez más fascista y cuento chino durante años de libertad, toda la agricultura y la ganadería están intervenidas. En fin.

En el análisis de J.A. Gómez pueden ver de pasada como está España en SALARIOS (empresas que incrementaron sus beneficios en un 91,3% y el volumen de negocio en un 41,3%, mientras los salarios de convenio se revalorizaron en un mísero 3,46% según el Banco de España); en MERCADO LABORAL (los nuevos trabajos son igual o más precarios que los anteriores a la reforma laboral, y fraude continuado de los empresarios en la contratación y los salarios); en SANIDAD Y EDUCACIÓN (es crítica, en su mayoría gobernadas por el PP, las inversiones que las CCAA ejecutan en Sanidad es pírrica. Lo mismo sucede con la Educación, que no es de recibo las cifras de abandono escolar, las condiciones laborales de los profesores, las condiciones de las instalaciones, la falta de futuro para que los universitarios puedan desarrollar su ciclo laboral en base a su formación; en POBREZA CRÓNICA (aumentan las familias con todos sus miembros en paro, desde la posguerra de España, no se había visto que decenas de miles de personas se vieran obligadas a acudir a la beneficencia, comedores sociales o bancos de alimentos); SECTOR PRIMARIO (merece un análisis más expansivo); JUSTICIA INJUSTA (Jueces y Fiscales aplican un Lawfare sistemático contra los ciudadanos (súbditos, porque España es una Monarquía) y en favor de las clases dominantes. El clima de sospecha constante sobre la imparcialidad de los Jueces cuando instruyen y juzgan causas contra los grandes intereses económicos, empresariales y financieros exige que los patrimonios de los Jueces sean inspeccionados y auditados a través de investigaciones independientes, patrimonio que esté ubicado tanto dentro como fuera de España. La corrupción judicial existe, pero se desconoce en qué magnitud porque no se ha investigado a fondo. ¿Todos los Jueces y Fiscales son corruptos? No, evidentemente, no, pero el contenido de miles de sentencias hace muy difícil pensar en lo contrario).

Para terminar este escrito, los “tiempos difíciles” no sólo afectan a los españoles: conozco de primera mano, como en otros países de esa UE tan democrática según algunos, también son tiempos muy difíciles para trabajadores que han tenido que emigrar y vivir lejos de sus padres y demás familiares y amigos para poder subsistir. Países donde las normas de convivencia y las normas legales del trabajo no son lo que la gente se cree, países donde se trata de explotar y arrollar a los trabajadores igual o más que aquí. Lo que demuestra que el capitalismo desmedido (el neoliberalismo político dominante) es igual de opresor y esclavista en cualquier parte del mundo hoy día. Y, la verdad, creo que lo que está pasando tiene pocas bizas de cambiar, cuando menos, a corto plazo… estamos en el horizonte ya.

 

05/01/2024- JESÚS: EL "GLADIADOR" DE LA PALABRA

Servidor tiene el honor de llevar al cuello una cadena de oro con un crucifijo de Jesucristo, acompañada de una sortija con una piedra roja que mi padre lucio durante la mayor parte de su vida en uno de sus dedos. Ninguna de las dos cosas tiene un valor material destacable, aunque sean de oro, si exceptuamos la piedra roja, que desconozco de qué clase de piedra se trata, pero seguro de poco valor. Se estarán preguntando: ¡¿Y qué?! Pues hay dos razones: la primera es que la cadena con el crucifijo es un regalo de mi madre que me aseguró que me traería suerte, y la sortija la llevo al cuello porque no la puedo lucir en ningún dedo y quiero mantener algo de mi padre siempre conmigo; y la segunda razón -muy importante para mí- es que, aunque yo no soy creyente, pero si cristiano (porque así se me hizo cuando, como a la mayoría, no tenía uso de razón y no pude decir si era eso lo que quería ser), lo de Jesús en la cruz significa el sacrificio de una persona por mantener su palabra ante los que sólo pretendían el avasallamiento de un pueblo milenario por la fuerza -como suele ocurrir- sin la razón.

Para mí, como dice Sabina, “Jesucristo el primer comunista”. Cada vez que leo algo sobre las Navidades pienso que si verdaderamente existió Jesús como nos lo cuentan, no era sino un auténtico “Gladiador” de la palabra. Alguien que se enfrentó a los abusos romanos sobre su pueblo y lo hizo, no luchando en ningún circo romano contra otros Gladiadores (nadie olvide la considerada mejor película de romanos “Espartaco” con Kirk Douglas de actor principal inigualable) e incitándolos a la rebelión, sino levantando a su pueblo contra el Imperio mediante la transmisión de la palabra reclamando justicia para los suyos. Algo que las huestes de imperialistas de todas las épocas jamás han permitido: la palabra siempre ha estado perseguida más si cabe que las propias insurrecciones.

Como olvidar que los nazis lo primero que hicieron fue quemar todos los libros que les podían hacer más daño que cualquier levantamiento. Y así ha sido desde tiempos inmemoriales, lo cual demuestra que Jesús hace ya más de 2.000 años (si como parece está demostrado que existió, aunque no como nos lo quieren imbuir los cristianos), fue un predicador que lucía un gran intelecto para convencer a quienes lo escuchaban, de ahí que los romanos decidieran crucificarlo por “rojo” (o como se dijera en aquellos tiempos). Su lucha como un gran “Gladiador” de la palabra, era un gran peligro para el Imperio y, cuando las cosas se ponen así, ya se sabe a dónde conducen.

A continuación, voy a entresacar algo de un excelente artículo de Luis Arroyo titulado “Jesús y Palestina” para clarificar mejor quien fue Jesús. Nos dice el Sr. Arroyo, que en la obra de Fernando Bermejo “La invención de Jesús de Nazaret”, el profesor Bermejo dibuja a quien con toda probabilidad fue una figura histórica: “un hombre judío de cuyo nacimiento apenas se sabe que debió ocurrir en Nazaret y que tenía bastantes hermanos. En lo que sí hay una coherencia histórica es en que ese hombre, al que llamaban Jesús, murió crucificado rodeado de otros, por lo que parece que se trató de un sedicioso. La crucifixión en grupo en aquellas zonas, Galilea y Judea –Palestina no existía entonces con ese nombre–, que en la época eran parte del Imperio Romano, se reservaba solo a los insurgentes”.

“Hay, según la cuenta de Bermejo, no menos de 30 elementos historiográficos que permiten deducir que con mucha probabilidad Jesús fue el líder de un grupo judío que se levantó contra las imposiciones romanas, narrativa histórica por cierto coherente también con los evangelios, aunque éstos fueran decorados con cientos de ornamentos míticos. Y eso es todo: nada más y nada menos. A partir de ahí, el islam tardaría siete siglos en nacer y extenderse por esa misma tierra. Occidente trató de “desjudeizar” a Jesús, Roma lo hizo suyo y más recientemente los nazis incluso “demostraron” que no era judío, sino ario”.

“Partiendo de una escasísima plasmación histórica, los cristianos han construido el mito más poderoso de la historia del ser humano: uno que sirve para justificar la guerra y la paz, que permite predicar la pobreza al tiempo que tolera la codicia, que tanto castiga como perdona, que se adapta con comodidad y audacia a las vicisitudes del momento. Una religión capaz, sí, también, de justificar la “legítima defensa” de Israel frente a los terroristas, al tiempo que condena los evidentes excesos en su ejercicio. La religión más fácil, en fin, la más adaptable a los intereses y los tiempos que corren”.

“Por eso haríamos bien en hacer oídos sordos a las proclamas religiosas de uno y otro lado y en afinar un poco más el juicio: lo que está sucediendo en Palestina hoy es una violación de los derechos humanos más básicos. Es una masacre vergonzosa de niños y mayores en manos de un Estado opresor y un régimen salvaje que trata de hacerse con un territorio que no es suyo y que está protegido en teoría por los tratados internacionales. No hace falta apelar a ninguna religión para condenar sin matices el llanto y la muerte de miles de niños en manos de los demonios que hoy gobiernan Israel”. Y, desde luego, no es de recibo la proclama del líder de Israel, ese criminal Benjamín Netanyahu, que aparece al principio del artículo del Sr. Arroyo, ya que, está sucediendo todo lo contrario con cargo a su conciencia, suponiendo que tenga alguna, que es mucho suponer: “La felicitación navideña más delirante y vomitiva ha venido del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y dura 52 segundos. Felicita a “nuestros amigos cristianos del mundo”, para afirmar luego que “estamos enfrentando monstruos que matan a niños frente a sus padres y a padres frente a sus hijos, que violan y decapitan a mujeres, que queman vivos a niños y que toman bebés como rehenes. Esta es una batalla no sólo de Israel frente a los bárbaros. Es una batalla de la civilización frente a la barbarie”.

Pues mira, nazi sionista asesino: “cuando la barbarie triunfa no es gracias a la fuerza de los bárbaros sino a la capitulación de los civilizados” (Antonio Muñoz Molina); y claro, por desgracia, en esta ocasión -como en otras tantas a lo largo del mundo- los “civilizados” (sobre todo, yanquis y anglosajones) nada quieren saber que no sea seguir con su negocios armamentísticos.

Y termina el Sr. Arroyo con lo siguiente: “El Holocausto no puede seguir siendo la justificación de los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel. Nos llamarán antisemitas a quienes condenemos la barbarie que estamos presenciando cada día. Pero un mundo más sano estaría enviando a Gaza fuerzas de paz que detuvieran la muerte de esos niños inocentes y a Netanyahu y a sus secuaces a La Haya. Y luego que cada cual rece lo que quiera”.

No sin antes mostrar mi agradecimiento al Sr. Arroyo -mi escrito sin su ayuda hubiera sido algo inútil- quiero terminarlo con algo que he entresacado de otro escrito (este no recuerdo de quién) que muestra como la tierra de Jesús de Nazaret, quizás el primer gran “Gladiador de la palabra”, está siendo arrasada, paradójicamente, por los que dicen ser sus descendientes: “En Palestina sigue el exterminio de un pueblo ante la mirada impasible de la comunidad internacional. Los periodistas son asesinados por docenas, a los niños y a las niñas les arrebatan la vida sin compasión. Gaza se ha convertido en algo parecido a un campo de concentración con hombres, ancianos y niños, en ropa interior, deambulando al son de los fusiles israelíes. Está todo destruido: casas, hospitales, iglesias, mezquitas, escuelas, instituciones... Gaza es inhabitable, pero ni paran los bombardeos, ni los habitantes de la Franja pueden salir de la trampa”.

¡Mira, Jesús!: Si estás AHÍ, y como creen los cristianos todo lo puedes, ¿por qué no paras está masacre de quienes contigo -aunque sea erróneamente- se identifican?

 

16/12/2023 - LOS "CIDIOS" DE ISRAEL... Y DE OTROS CON ELLOS

Si digo en el título “y de otros con ellos” me estoy refiriendo a los países denominados del Atlántico Norte, especialmente a ingleses y americanos del norte (no olvidar a los gringos y su genocidio con los indios que poblaban el país), estos últimos muy esencialmente, pues sin ellos Israel no sería nada; aunque, realmente, Israel no es sino una Base más -de las más importantes- de los gringos en Oriente Medio para controlar los “negocios” (sucios, podríamos decir) de la zona (y de ahí su afán de que Israel disponga de las armas más modernas, bombas atómicas incluidas, se supone) entre los que se encuentra el gas de la franja de Gaza a la que quieren aniquilar para quitárselo. Pero, cuidado con Irán y China y La India (y también quizás Rusia), porque pueden aguarle la fiesta si se ven amenazadas y ello dé lugar a salir de esa parte del mundo con “el rabo entre las patas”, que, por cierto, no sería la primera vez. Además, los yanquis están en franco retroceso económico y social y China se los está “merendando” con la paciencia propia de que gozan y no tardarán mucho en terminar esa “merendola”, lo vamos a ver muy prontito sino cambian mucho las cosas. La victoria rusa en Ucrania, que está a la vuelta de la esquina, servirá como ejemplo de lo que se les puede venir encima a los todopoderosos -de antes, ya no- estadounidenses.

Antes de iniciar lo de los “cidios” (que es algo muy cortito y muy sencillo), quiero hacer un pequeño repaso por la historia de Israel y Palestina, no sin referirles una frase de Plutarco para empezar que dice así: “La bebida apaga la sed, la comida satisface el hambre, pero el oro jamás calma la avaricia”. Y el odio (esto es mío), como estamos viendo estos días no muere nunca. 

El 14 de mayo de 1948, el último de los soldados británicos abandonó Palestina y los judíos, liderados por David Ben-Gurión, declararon en Tel Aviv la creación del Estado de Israel, de acuerdo al plan previsto por las Naciones Unidas. Pero, antes de 1948, a mediados del siglo XIX, Israel formaba parte del Imperio Otomano y estaba poblada principalmente por árabes musulmanes (algunos de ellos, beduinos), árabes cristianos, así como judíos y otros grupos minoritario.

ISRAEL, PAÍS EN ORIENTE MEDIO: Israel es un país de Medio Oriente en el mar Mediterráneo, considerado la Tierra Santa bíblica según los judíos, los cristianos y los musulmanes. Sus sitios más sagrados están en Jerusalén, fundada el año 1004 a.C. por el rey David, la ciudad sagrada para judíos, cristianos y musulmanes sigue despertando fascinación. Sin olvidar Belén, donde los cristianos dicen que nació Jesucristo y desde donde se cree que inicio su, digamos, adoctrinamiento o implantación del cristianismo que los creyentes denominan apostolado.

Dentro de su ciudad vieja, el complejo del Monte del Templo incluye el santuario de la Cúpula de la Roca, el histórico Muro de los Lamentos, la mezquita de Al-Aqsa y la iglesia del Santo Sepulcro. El centro financiero de Israel, Tel Aviv, es famoso por su arquitectura de Bauhaus y sus playas.

Cuando se formó el Estado de Israel, el país recibe una gran oposición internacional, pero también un gran apoyo de otros países (imagínense cuales), pues es visto como un refugio seguro para las numerosas víctimas de la persecución nazi a los judíos en Europa. Mas, antes de la Primera Guerra Mundial, el territorio que hoy en día llamamos Israel (antes conocido como Palestina) y los territorios aledaños formaban parte del Imperio Turco Otomano.

Israel es una democracia parlamentaria regida por los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Sus instituciones son la presidencia, la Knéset (parlamento), el gobierno (gabinete de ministros) y el sistema judicial. Tel Aviv se convirtió en la capital provisional del país hasta que, en 1980, la capitalidad se trasladó a Jerusalén, una ciudad de Oriente Próximo, situada en los montes de Judea, entre el mar Mediterráneo y la ribera norte del mar Muerto. Los israelíes la han erigido como capital del Estado de Israel, mientras que el Estado de Palestina reivindica su parte oriental como su propia capital. En la actualidad, Israel controla de facto toda Jerusalén y considera toda la ciudad como su capital, mientras que el Estado de Palestina ha declarado a Jerusalén Este como su propia capital. ​​​​​ Ninguna de estas reivindicaciones ha obtenido un amplio apoyo internacional.

Históricamente ha recibido diferentes nombres: Judea, Canaán, Israel, Tierra Santa, etcétera. (aunque cada uno de ellos alude a realidades geográficas difusas y no estrictamente coincidentes). La región es atravesada de norte a sur por un sistema montañoso de escasa elevación.

Aquí ha vivido como pueblo libre y soberano; aquí ha creado una cultura con valores nacionales y universales”. Con esas palabras, el 14 de mayo de 1948, David Ben Gurión, líder del movimiento judío, declaró unilateralmente la creación del Estado de Israel.

Así como Moisés en su papel de profeta, legislador, mediador y libertador fue un modelo de Jesucristo, también Josué, que llevó a Israel a la tierra prometida, fue un símbolo de Jesús, que lleva a los fieles a la suprema tierra de promisión, el reino celestial.

Pero, cuando Ben-Gurión proclamó la independencia de Israel ya existía entonces una población que había vivido en esta región, Palestina, durante siglos. Los egipcios le llamaron Canaán, los hebreos Israel, y los romanos la dividieron en tetrarquías, entre las que estuvieron las de Galilea y Judea (nombres preexistentes para esas zonas en la lengua y tradición hebrea), para luego darle el nombre de Palestina en el siglo II d. De hecho, en 1988, el Consejo Nacional de Palestina reunido en Argel proclamó el establecimiento del Estado de Palestina. El Consejo de Seguridad exigió que Israel retirara sus fuerzas del Líbano “inmediata e incondicionalmente” hasta las fronteras reconocidas internacionalmente.

De tal modo que, los orígenes remotos de la religión judía hay que situarlos en Mesopotamia, en Ur de Caldea, donde nació Abrahán, posiblemente hacia el año 1800 a.C. Se establecieron en Palestina y allí se desarrolló su historia.

El Lugar de Nacimiento de Jesús: Iglesia de la Natividad y ruta de peregrinación en Belén (Palestina) está situado a 10 km al sur de Jerusalén en el lugar en el que los cristianos creen que nació Jesucristo, que hablaba en Arameo, según los estudiosos de la Biblia, aunque el hebreo era la lengua de los eruditos y de las escrituras. En cualquier caso, parece ser que Jesús dijo a Israel: “Escucha Israel, el Señor Dios nuestro es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas”. ¿Por qué Palestina es Tierra Santa? El nombre de «Tierra Santa» hace referencia a un hecho histórico y religioso de sacralidad de la tierra, según el concepto judeocristiano. La «tierra» se hace «santa» cuando entra en el plan divino de la salvación, de la misma forma que se habla de «hombres santos», «mujeres santas» y «lugares santos».

El conflicto actual entre israelíes y palestinos se remite a la declaración de independencia de Israel en 1948, un país que desde su fundación ha experimentado conflicto con sus vecinos, principalmente países árabes y musulmanes. Y de estas “diferencias” nació Hamás, una organización política y militar palestina, considerada como un grupo terrorista por varios países, incluidos Estados Unidos e Israel. Se formó en 1987 y su objetivo declarado es la liberación de Palestina. Y no hace falta contarles lo que está ocurriendo estos días entre Hamás y los israelitas por culpa de que Israel (con esos colonos armados hasta los dientes) no cesaba en su robo de terrenos de la franja de Gaza y de Cisjordania hasta que los palestinos se han hartado de tanto expolio y han pasado a la acción al estilo, paradójico, de David contra Goliat. Y como he dicho al inicio, el odio es tal de Israel a Palestina (lo que queda de la que fue Palestina antigua) que han surgido en esta guerra desigual por la ayuda a Israel (su Base en Oriente Medio) de los yanquis con todo su arsenal de matar que está dando lugar a esos “cidios” que titulan este escrito. Por cierto que, el Presidente del Gobierno español, en un gesto que le honra, ha intentado, yendo allí, parar esta masacre israelita, aunque, claro está por lo que estamos viendo, nada ha conseguido; pero su gesto haciéndole frente a Israel es digno de ser destacado y, particularmente -seguro que como a la mayoría de los españoles- me importa un comino la rotura de relaciones diplomáticas con un Estado de tanta maldad acumulada en su seno por el ansia de una tierra que no le pertenece, como, por otra parte, ya se le ha hecho saber en numerosas ocasiones por todos los Organismos Internacionales.  

Casi (no sé ya si pasarán) 20.000 habitantes de Gaza (no soldados regulares ni de Hamás) vilmente asesinados en lo que constituye uno de los mayores genocidios conocidos; cerca de ¡8.000 niños! asesinados sin poderse defender lo que instituye un auténtico infanticidio (que el escritor Javier marías -una de las plumas de mayor relevancia del siglo pasado y del actual-, ya fallecido, en uno de sus mejores artículos expuso magistralmente cómo el dolor de una madre cuando pierde a su hijo no caduca mientras vive); otras tantas o más mujeres, obviamente, asesinadas incluso en hospitales y centros de acogida que albergan a gente inocente que huye de la guerra, lo que los mejicanos llaman feminicidios. Y, por último, estos asesinos que vivían del crédito del holocausto (que igual no fue tanto holocausto, está por demostrarse que fuera como nos lo cuentan los que ganaron la guerra, lo cual no quita lo miserable de esos campos de concentración nazis) no están respetando ni siquiera a las personas mayores que no pueden eludir los bombardeos debido a su incapacidad para desplazarse a otros lugares o salir de un hospital donde permanecen por enfermedad que también son bombardeados sin piedad. ¿Cómo llamar a estos últimos? ¿Gerontocidios, quizás? Sin que se quede en la memoria que también han asesinado vilmente hasta la fecha (pueden ser más si sigue la masacre) 64 periodistas valientes que han dado su vida para que se sepa en el mundo la verdad de lo que está pasando en esta maldita guerra -una más de los nazis judíos- en lo que podríamos llamar periodisticidio.   

El mundo tiene que parar esta masacre, paradójicamente, de un NAZI israelita sin el menor escrúpulo por la vida de los más inocentes sólo porque no son judíos como él y no quieren perder sus tierras desde tiempos ancestrales.

Lástima que estas próximas navidades, muchos católicos y otros que no lo son tanto, pero quieren conocer los lugares santos, no podrán visitarlos. Si, como dicen, Jesús vivió en estas tierras y era el hijo de Dios, no se explica cómo permite que eso lugares santos, el complejo del Monte del Templo incluye el santuario de la Cúpula de la Roca, el histórico Muro de los Lamentos, la mezquita de Al-Aqsa y la iglesia del Santo Sepulcro y el lugar de su nacimiento, Belén, sean asaltados por cuatro nazis degenerados con apoyo yanqui y sajón.

Esta navidad no podremos cantar eso tan famoso de: “Paz a los hombres de buena voluntad”, aunque no sean católicos; y, seguro que en Israel y en USA no les importará nada lo que está pasando y adornarán sus casas, vergonzosamente, como si tal cosa, mientras los españoles deberíamos colocar en nuestros “belenes” una foto del terror que está viviendo Palestina.  

11/12/2023 - ALGUNAS COSAS QUE NO "PODEMOS" ENTENDER

Seguimos con el pasado -parte de este escrito es del 28 de noviembre del 2014- ¿qué es el presente? Pues quizás, y sino no está muy lejos…

Ciertamente, muy raro tiene que ser el país -no creo que exista en la práctica ninguno- donde no haya un sinfín de cosas que a los ciudadanos cueste entender. Hasta en Noruega, Suecia, Finlandia o Dinamarca, por citar algunos donde la política es menos indecorosa, seguro que “cuecen algunas habas”. Mas, sin ningún género de dudas, España se ha convertido de un tiempo a esta parte en el país donde es más difícil entender no sólo algunas cosas sino casi todas las cosas que en cualquier Estado de la CEOE (los más desarrollados) entienden sin problema la mayoría de sus ciudadanos. Cualquier español que sepa leer y escribir (aunque ello no signifique que no sea analfabeto) y esté mínimamente informado se habrá dado cuenta de que vamos camino de ser los “amos” del Guinness en todo lo que esté relacionado y tenga algo que ver con la política. Es muy difícil, por no decir prácticamente imposible, entender la mayoría de las cosas que aquí están pasando y, paradójicamente, no pasa nada. No hay quien lo entienda. No se puede uno explicar que se haya llenado “la cueva” de malhechores y todavía, pudiendo hacerlo cómodamente y sin que pase a mayores, no hayamos procedido a su forzosa expulsión. Así que, ¡ojo!, porque habrá que tener cuidado para que no haya que proceder -que lo haremos si llega el caso- por las malas y nos cueste un “disgusto” a todos.

 

Para empezar, no “podemos” entender que se haya llegado al grado de corrupción política que se ha llegado. ¿Hay algún país desarrollado donde sea mayor que aquí? Lo dudo. Y no es que, últimamente, haya aumentado considerablemente; no, lo que ocurre es que hay “movida” y se están sacando a la luz infinidad de casos que estaban “escondidos”. De modo que, a pesar de que según los expertos de la Universidad de Las Palmas a cada español nos cuesta la corrupción política más de 200 euros anuales (una especie de impuesto de la “Casta”, o de la “Cosa”, según se mire, porque…). Con sólo lo que se llevan los corruptos en menos de un mes (unos 2.500 millones de euros) se podría alimentar a los 66 millones de niños en edad escolar que pasan hambre en el mundo, pero, por ejemplo, para el Sr. Fiscal Superior de Extremadura, D. Aurelio Blanco, la corrupción, al menos en dicha CCAA, no es alarmante (me gustaría saber lo que dicen los demás Fiscales de las otras Comunidades, pero…). Señala el Sr. Blanco los delitos de Prevaricación, Cohecho, malversación de Caudales y Tráfico de Influencias como los más usuales. Y supongo que lo dice, lógicamente, con los datos que tienen en la Fiscalía, pero a medida que los Ayuntamientos vayan cambiando de mandatarios comprobaremos que los delitos de “Infracciones Urbanísticas”, principalmente, y “De los Fraudes y Exacciones Ilegales” se llevan la palma. No obstante, suponiendo que Extremadura no es ni menos ni más corrupta que las demás CCAA (si exceptuamos Andalucía -número uno- y Madrid/Valencia -número dos- que lideran el “campeonato”), lo que tiene que hacer la Fiscalía es estudiar a fondo las denuncias que se le presentan y “tirar” de las que van totalmente documentadas con sus certificaciones correspondientes, como es el caso de la que servidor presentó ante la Fiscalía de Villanueva de la Serena y de Badajoz que no fue atendida a pesar de que se acompañaban certificaciones del Ayuntamiento que dejaban claro algunos delitos. La corrupción política es igual de alarmante en Extremadura que en el resto de España (Andalucía y Madrid/Valencia al margen, reitero), eso no creo que haya que discutirlo. No vamos a seguir hablando de Siderúrgica Balboa, La Feval, La Orquesta de Extremadura, El Festival de Mérida, Plasencia, Plasenzuela, Don Benito, Castuera (una Clínica y la Isla de Zújar puede que estén pronto en más de una TV) y un número indeterminado de pueblos que aparecen a diario en los periódicos para no cansar demasiado, pero está claro que en Extremadura pasa igual que en todos sitios… y quién sabe si quizás algún día le estemos disputando el “campeonato” a  andaluces, madrileños y valencianos (sin olvidar a los catalanes). Aunque, eso sí: si se toman las medidas oportunas y se cambian políticos que llevan “mandando” desde que se inició la Democracia (más bien el Oligopolio PP/PSOE), puede que, sino toda, parte de la corrupción sea aún solucionable (en Andalucía, Madrid y Valencia, poca solución hay, lo mejor que debieran hacer ya es aumentar el número de centros penitenciarios, los que hay no van a ser suficientes para albergar a tanta “gente”). Y, desde luego, haciendo (que se puede hacer si se actúa con las fuerzas del orden bien dirigidas y ordenando sus actuaciones) que las sentencias se cumplan y no ocurra lo que ha manifestado el Sr. Fiscal antes citado de que funcionarios y autoridades son reticentes a cumplir las resoluciones judiciales y, llanamente, las incumplen, porque eso es inadmisible por la sociedad. Como son inaceptables por la sociedad estafas como esa de los ¡3.000 millones de €! “perdonados” por el gobierno del Sr. Zapatero a las eléctricas junto con los ¡20.000 millones de €! “regalados” mediante eso que llaman “windfall prolits” (beneficios caídos del cielo) que se llevan las nucleares y la gran hidráulica, porque es algo que no tiene cabida en ningún país civilizado, y mucho menos en el que el recibo de la luz es el más caro de Europa. Y como, así mismo, no tiene arqueo la corrupción político-empresarial de las Cajas de Ahorro que, dicho sea de paso, debe andar, entre pitos y zaragatas, por más de los ¡50.000 millones de €! Una menudencia… Sólo con la mitad de este descarado latrocinio consentido podríamos seguir teniendo la mejor Sanidad del Mundo y, posiblemente, una mejor Educación no necesaria de “concertados”.

No, no “podemos” entender tanta corrupción política.

 

Como no “podemos” entender los viajes de Sus Señorías, de todas “Sus Señorías” de todos los estamentos públicos y dirigentes de empresas públicas creadas para la acumulación de votos y facilitar las corruptelas. Lo viajes del Sr. Monago, con ser algo deplorable (si se demuestra que se hicieron con dinero público para “asuntos” particulares), son una pura anécdota si los comparamos con los que han hecho otros que están en la “tercera división de la política”. A servidor le gustaría que la Fiscalía Anticorrupción o ese Cuerpo de la Policía Nacional que sale en la TV registrando domicilios se pasara por algunos pueblos, por ejemplo, sin ir más lejos por Castuera, y, si es posible, tratara de dar respuesta a estas preguntas: ¿cuántas veces, y cuántos países de América del Norte Central y del Sur ha visitado el ex Alcalde del PSOE Francisco Martos, solo o acompañado? ¿Con dinero público? ¿Y de Europa, África o Asia? Según parece, incluso en Kabul (Afganistán) ha estado este individuo (¿con nuestro dinero?). Además, si se puede (porque igual han desaparecido los “papeles”), a más de un ciudadano de Castuera nos gustaría saber de los viajes realizados por Francisco Martos, durante sus mandatos y cuando fue Concejal, dentro de la Península o a las Isla Baleares o Canarias. ¿Cuántos hizo y cuál fue su importe? Y claro, ¿fueron todos por motivos “políticos” o los hubo para otros “asuntos” o para “cosas” de su Partido? ¿Cuánto dinero público gastó este ex Alcalde en dietas y viajes durante su “andadura” mientras gobernó su Partido? A lo mejor nos llevábamos una sorpresa y lo del Presidente Extremeño no nos causaba tanta sensación…, que, a servidor, viendo y conociendo “como se bebe en la taberna”, no le ha causado, prácticamente, ninguna.

En cualquier caso, lo de estar todo el tiempo “subidos al tren”, no “podemos” entenderlo.    

 

Igual que no “podemos” entender lo de la Banca española. ¿Por qué nuestro sistema bancario tiene que ser el más usurero del Mundo? ¿Cuántos miles de millones nos afana la banca -preferentes aparte- cada año en comisiones ilegales, mantenimientos de cuentas -los suben cuando les pasa por…-, intereses abusivos y que en casos no corresponde, clausula “suelo” -que para que te la supriman hay que ir a los Tribunales, algo que mucha gente no puede hacer, con lo cual la estafa continúa-, etc., etc.? ¿Por qué el Gobierno no mueve un dedo para impedirlo? ¿Será, quizás, por aquello de los famosos “créditos hielo” a la política? En fin… ¿Ocurre esto en esa Europa de que tanto hablamos y a la que tanto caso hacemos? No, de ningún modo, esto es “Typical hispanis”, y no es que tengamos que acabar con ello, es que “podemos” erradicarlo. Siento mucho que Dña. Ana Patricia Botín (el apellido, lo diga quien lo diga, no es casual) esté preocupada por el fin -si es que ocurre, que lo dudo- del bipartidismo.

 

¿Y cómo entender lo de la Deuda Pública? ¿Por qué no “podemos” reducirla a una cantidad “insignificante”? ¿Por qué no “podemos” eliminar la que se considera ilegal al haber sido adquirida con dinero del Banco Central Europeo (BCE) prestado al 1% o menos -en parte nuestro dinero- a los Bancos? La Banca tiene más del 90% de la Deuda en lo que pudiera ser el mejor negocio jamás imaginado: “sin tener que poner nada obtener pingües beneficios comprándonos a nosotros mismos Deuda con nuestro propio dinero”. ¿Es para salir corriendo o no? Si, como parece, es así, aquí hay una cantidad de “quincalleros” que se están poniendo las botas con el engaño más ajilao de todos los tiempos. Increíble, nosotros viendo si baja la prima de riesgo y se reducen los intereses de “la letra” y ellos (los que mandan) muertos de risa siguiendo lo que dicen los mercados (la Banca) al pie de la letra. Ahora se explica uno que cuando los griegos dijeron que iban a dejar de pagar la Deuda entrara “diarrea” a todos los banqueros de Alemania y Francia preferentemente. Lástima que esto de la economía sólo lo entiendan Sres. como Rato, Aznar, Felipe González, Zapatero, Rajoy y sus miles y miles de asesores y algún que otro economista… o ese Sr. Sócrates de Portugal, para que luego digan lo de “menos porvenir que un espía portugués”.

“Podemos” evitarlo. Claro que “podemos” impedir de una vez que nos la cuelen doblada.

 

También “podemos” reducir (decir acabar sería utópico) el Fraude Fiscal. Porque, ¿quién entiende que Grandes Empresas y Fortunas (¿la de la Duquesa de Alba -más de 3.000 millones de €- está incluida en el desafuero?, se dice que sólo contribuye un 10% de esa fortuna, el otro 90% para los “niños”) concentren el 72% de dicho Fraude, lo que supone una pérdida de recaudación de más de 40.000 millones de € anuales? Doscientas empresas españolas han utilizado los servicios de la red del chino Gao Ping para blanquear el dinero que tienen oculto en paraísos fiscales, y casi la totalidad de las Empresas del Ibex y muchos políticos (y, sino que se lo pregunten al muy honorable Sr. Puyol) tienen cuentas en esos paraísos. Es curiosos que mientras el 34% de los trabajadores españoles gana menos de 645 € al mes, los 100 primeros ricos (pagando poco o nada en la mayoría de los casos y estando entre los reyes del Fraude Fiscal) suman ¡164.424 millones de €!, un 9,2% más que el año pasado. Pero, con ser grave, muy grave, lo dicho, no es lo peor, porque si bien se mira, ¿no es España un Paraíso Fiscal (con mayúsculas)? Si ni los “Ricos”, ni las “Grandes Empresas”, ni los “Deportistas de Élite”, ni la “farándula”, ni muchos “Profesionales”, ni… no pagan casi nada al Fisco, ¿qué es este país sino un Paraíso Fiscal?

¿Se puede reducir el Fraude Fiscal? Quizás, pero lo vamos a tener crudo: hay mucho dinero y mucho poder al medio… y demasiadas Fundaciones.   

 

Bien. Para no cansar demasiado con el sinfín de cosas que no “podemos” entender, brevemente, señalaré una más: la referida a la Economía Sumergida. Que según una estadística que acabo de leer, con el empleo sin declarar, ocultan ¡190.000 millones de €!, lo que supone el 18,6% del PIB, el doble que en Francia o el Reino Unido. Pero hay otras estadísticas que se van a ¡253.000 millones de €! y al 24% del PIB, que pudieran ser más reales y estar menos “maquilladas”. En cualquier caso, una barbaridad que no “podemos” seguir consintiendo. Y de verdad, en esta desvergüenza tiene mucho que decir la Inspección de Trabajo, porque, según parece, sólo en Extremadura ha aumentado el último ejercicio un 10,4%...eso, supongo, sin contar a ciertos profesionales “escondidos” que la Inspección de Trabajo no “visita” (y si lo hace, “nunca encuentra nada”) ni, aunque se presenten denuncias, pues servidor ha denunciado un caso, probablemente flagrante, y “que si quieres arroz Catalina”. Claro que, en algunos supuestos, igual ocurre lo del famoso chiste: “moto no, que moto tengo yo”. Hay ciertos funcionarios, los menos afortunadamente, que, si lo que tienen que corregir les supone alguna pérdida de “algún privilegio”, por pequeño que este sea, hacen caso omiso y silban mirando para otro sitio. Si en cambio hay que darle duro a alguien, aplican la Ley con todo el rigor que la misma contempla, “para los que tienen difícil poderse defender”. Una pena…

En fin, reducir la Economía Sumergida a los niveles de “normalidad”, nos podría ahorrar el equivalente al dinero de los intereses de la ya dicha Deuda Pública…incluida la ilegal, obviamente. ¿“Podemos”?

                

 En definitiva: No, de ninguna manera lo “podemos” entender. La gente honesta de este país, que es la mayoría, exceptuando la mayor parte de políticos, la mayoría de grandes empresarios, casi todos los ricos y terratenientes, la práctica totalidad de la farándula y de las élites de todo tipo junto a un buen número de profesionales liberales, nunca lo va a entender por mucha “demagogia del alacrán” que le traten de inyectar, aprovechando su ignorancia, las agrupaciones políticas.

No comparto en absoluto nacionalizar bancos o empresas, como no comparto privatizar la Educación o la Sanidad. Eso de nacionalizar se queda para las Dictaduras, que están dispuestas, con un funcionariado deficiente, a asumir pérdidas y pérdidas sin cesar y que sólo tienen contentos a unos pocos ciudadanos donde esos servicios llegan medianamente aceptables, pero que para la mayoría son paupérrimos y, por supuesto, siempre anticuados puesto que la innovación y la investigación son deprimentes, a la par de que el Estado gasta lo imprescindible en adquirir tecnología avanzada y siempre se va con retraso respecto a los países más desarrollados. Lo que hay que hacer, por tanto, es legislar lo conveniente para que Banca y Empresas (muy especialmente las que se ocupan de los servicios básicos: la luz, el agua, el gas, las telecomunicaciones, los combustibles, etc.) no sean ejemplo de corrupción, usura y abusos de los ciudadanos. Cuando se nacionaliza, el ente nacionalizado se nutre de sinecura y encima de la más baja calidad productiva, y eso sólo acarrea déficit que luego tenemos que asumir todos los contribuyentes ¿no se acuerda ya nadie de Renfe, por ejemplo? Por eso, es un despropósito sin paliativos pensar en cualquier nacionalización, aunque haya motivo sobrado para ello. El Estado se tiene que ocupar del Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, y para que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos, vivamos donde vivamos de cualquier parte del país, tiene que contemplar una sola Sanidad y una sola Educación Públicas; y si tiene que haber Sanidad Privada y Educación Privada que la haya, pero el que la quiera disfrutar que se la pague de su bolsillo; porque el dinero que ahora se “regala” a la Sanidad y a la Educación concertada hay que gastarlo en hacer más escuelas y hospitales públicos. Así se acabará el problema de la escolarización y no será necesario derivar alumnos a la privada; y se acabará el de las listas de espera sin que, así mismo, haya que enviar gente a los hospitales y clínicas privadas, que, para colmo, no han solucionado el problema y suponen un gasto insoportable. De esta forma se hace en la mayoría de países más avanzados y todo el mundo está atendido, como refleja su “contrato con el Estado”, en razón de los impuestos que se le cobran. De modo que: sí “Podemos”, pero sin necesidad de recurrir a métodos retrógrados; y mirando con lupa a los “paracaidistas”, ya que, hay dispuestos para entrar en escena más que para el desembarco de Normandía. 

01/12/2023 - 01 DE SEPTIEMBRE DE 2014: "COSAS DEL PUEBLO QUE SIGUEN ESTANDO AHÍ" (REEDICIÓN)

 Una vez más, releyendo mis escritos, me he encontrado este de hace casi justo nueve años, y que, lo verán si lo leen -aunque no venga al caso la mayor parte del mismo- hace una referencia a la guerra de Gaza, ya por aquel entonces, muy similar, sino igual, a lo que hoy día está sucediendo a esa pobre gente palestina a la que quitaron su tierra los malditos anglosajones para crear el Estado judío fascista y opresor que no es otra cosa que una Base más de los EEUU en Oriente Medio.

Toda una lección de “Democracia”:

He hablado en más de una ocasión del “avión de guerra” que estaba instalado en una rotonda a la entrada de Castuera (Badajoz), el pueblo en el que vivo, y que nos querían camuflar como un avión de instrucción de la Escuela de Pilotos de la Base de Talavera la Real cuando, realmente, se trataba de un avión de combate que, para más inri del encandilamiento, estaba pintado de camuflaje o, lo que es lo mismo, con los colores usados para entrar en combate, y no con el plata (¿me equivoco?) utilizado por la citada Escuela en su instrucción. Por suerte fue devuelto a su “Dueño”, ya no hay “avión de guerra” en Castuera, para lo cual servidor aportó su granito de arena.

Si lo hago de nuevo, primero es por aclarar algunas cosas que no han transcendido del mismo, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, y que la gente ignora porque en este caso el “mariachi socialista” y la sinecura local producto de tantos años de gobierno se han encargado de que no tomara cuerpo; segundo para, aprovechando, remachar una vez más sobre las presuntas “indecencias” (unas denunciadas judicialmente y otras, de momento, sólo con visas de sospecha), “cosas del pueblo que siguen estando ahí” hasta que un Letrado de Justicia Gratuita le eche agallas y las lleve adelante, del personaje embrutecedor y principal protagonista, a mi modo de ver, de la fanfarronada; y tercero, porque se oye en el pueblo que si vuelve a ganar el PSOE lo traerán de nuevo, aunque para eso, imagino, “habrá que contar con el padre de la muchacha”, que si lo autoriza, supongo, esta vez en lugar de un F-5 será un F-18 por aquello de la modernidad para la fanfarria.

Bueno, esperemos que no ocurra lo tercero, porque volveríamos a vivir dos “horrores”: uno, con un Alcalde forastero (no nacido en Castuera) caro y, conjeturalmente, otras cosas, que cuando la Justicia actúe puede que sorprenda a más de uno, y que, probablemente, abdicará en quien nos quieran solapar por aquello del “si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí”; y otro, con un “esperpento de matar” como símbolo de bienvenida.

Volvió a ganar el PSOE, pero, el avión no ha vuelto, y ahora -hoy día- en la rotonda donde estuvo el avión de guerra hay un enorme escudo del pueblo con el rótulo: “Castuera capital mundial del ovino”. Curiosamente, hubiera estado más acertado el rótulo si hubieran puesto: “Castuera capital mundial del borrego”, pero…  

La máquina de matar personas, hoy en día, desgraciadamente, más civiles que militares, y donde mujeres y niños indefensos se llevan la peor parte como estamos viendo en Gaza a cargo del ejercito de esa Base de los Gringos que es el Estado de Israel (que nadie duda que ha agotado el crédito del holocausto), conviene recordar que era propiedad del Ejército del Aire que la cedió a Castuera tras un acuerdo en el que las malas lenguas dicen que hubo mucho alcohol al medio y que alguien dijo (cuando le preguntaron si Castuera aceptaría el “chisme bélico”), al modo más sátrapa, que su pueblo quería lo que él quería. Pero bien…

Lo importante es que en el año 2003 se aprobó en un Pleno del Ayuntamiento la devolución a sus “dueños” y que hasta no hace mucho no se ha cumplido; y para ello, fue necesaria una nueva aprobación plenaria en la que unos energúmenos, previsiblemente, pre-enardecidos por un ex Alcalde prosaico trataron de amilanar a los Concejales del PP y de IU (les hubiera dado igual que hubieran sido de otros dos partidos cualquiera), hasta el punto de conatos de agresión, para impedir que se consumara lo acordado y que la citada máquina de guerra fuera devuelta y dejara de ser el símbolo que ni Castuera ni nadie que no sea un Mandón quiere tener para dar la bienvenida a quienes le visitan. Amén de que Castuera es un pueblo extremadamente pacífico y no es un “avión de guerra” lo más apropiado para hacer ver esa virtud. ¡Dios! ¡Un avión de combate! ¡Cómo serán los de este pueblo! Sin la menor duda, equivocados sin saberlo, esas serían las expresiones más lógicas de los que llegan y menos acorde con nuestra idiosincrasia. Depresivo no más. 

El tema, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, quiero recordar, estuvo en la prensa regional escrita y sorprendió que una periodista o articulista -o ambas cosas-, Manuela Martín, hiciera alusión al caso diciendo que era algo que correspondía al “folklore político” y sólo suponía un acto anecdótico cuando hasta el Ministerio de Fomento había aconsejado su retirada por la distracción que suponía para los conductores y el peligro consiguiente de accidente. Lástima que esta, se presupone, culta Sra., no entendiera dos cosas que son fundamentales a la hora de tratar el caso: primero, que, como ya he dicho antes, un “avión de guerra” (una máquina de matar personas -reitero, mujeres y niños preferentemente- que no sirve para otra cosa ni tiene otro fin) no es lo más coherente ni el mejor ejemplo para que las personas de una sociedad democrática tengan como símbolo de bienvenida, ya que, querida Sra., esto no es cantar o bailar “el candil” ni “la jota de la dolores” (por cierto, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”), sino algo muy serio que como tal hay que analizar; y segundo, y más importante, que durante ocho largos años un Alcalde de dudosa prosapia se haya saltado (¡por sus coj… el avión no se va a quitar!, parece ser que dijo) un acuerdo plenario que, no hace falta explicar, constituye el mayor delito contra la esencia de la Democracia. “Si un Alcalde no cumple lo que aprueba la mayoría, no hay la menor duda de que es un “Cacique” ... o un “Padrino opresor”, que llaman algunos, que para el caso igual da. No entiendo pues, como esta culta Sra., insisto, no pudo comprender esto que es tan sencillo, pero en fin…, el partidismo -descarado en ocasiones como esta- tiene esas cosas, que se le va a hacer.

Particularmente, el caso me parece sumamente triste y por eso escribo una vez más de él. La persona que lo protagoniza, un ex Alcalde, profesor de educación física (aunque lo de “educación” es dudoso que haya entrado en su mollera si nos atenemos a los hechos -alguno que otro ya referido en este medio-), no sólo comete la mayor falta que puede cometer un cargo público (incluso en una Dictadura no ha lugar, imagínense en una Democracia), sino que encima -al parecer así lo vieron los que estaban allí- alienta a la militancia socialista y a la canonjía, recalco, producto de los muchos años de mandato de su partido, para que se pongan contra la razón y a su favor en algo que está claro es más que una ignominia una indirecta fascista propia del mayor déspota posible en estos tiempos. Así que ya, lo que nos faltaba: que no sólo nos expolien con sueldos estratosféricos y algún que otro latrocinio a la par de dietas, desplazamientos, etc., sino que encima nos quieran secuestrar también la razón; aparte, obviamente, del desatino que supone el hecho de que sea, precisamente, un socialista (algo de lo que este individuo presume y, a mi parecer, no lo es ni por asomo) el autor de la alcaldada y el impulsor del berrinche de algunos, favorables al “cacharro repulsivo”, que siguen llamando “la rotonda del avión” al sitio en que éste estaba. So pena de utilizar, el socialismo local, malévolamente, la pasión de un forofo del At. Madrid (excelente persona y muy querido en el pueblo) para llevar a cabo sus fines partidistas y engañosos aprovechando su querencia ignorante por el “trasto volador y mortífero” al asociarlo con el nombre de su equipo (At. Aviación) en sus principios. Muy despreciable hay que ser para denigrar así a un ciudadano honesto, servicial, simpático… y, como he dicho antes, querido por todos.

Y, antes que se me pase, un inciso para dejar clara una cosa: el Ministerio del Interior, supongo, a través de las Jefaturas de Tráfico, adjudica las matrículas de los coches y señala las letras que a cada uno corresponden y no un servidor como algún idiota pudiera pensar; si las letras (DSP) del vehículo del ex Alcalde de Castuera se interpretan como la abreviatura de Déspota (cosa casi lógica en este País al tratarse del coche de un político y dada la corrupción que nos asola) no es mi culpa sino quizás un signo incomprensible del destino que, aunque a veces no nos guste, juega así de crudo con los merecimientos de cada uno. Son coincidencias de la vida, ¿no? Pena, no obstante, que no estemos en USA, porque allí -con pelas- las podría haber sustituido, por ejemplo, por WAYNE (para entendernos, JOHN…, el de los rifles, que posiblemente le va al pelo de sus principios). En cualquier caso, también, son “cosas del pueblo que…”, ¿no les parece?

Bien, entre las “cosas del pueblo que siguen estando ahí” (hasta que la Justicia resuelva en esta ocasión) relacionadas con este insigne producto, con este ex Alcalde procedente de la “abdicación” (de otro modo, es decir democráticamente, fácilmente, no estaría) y ahora “Jefe” de la Oposición nada menos que de un pueblo de algo más de seis mil quinientos habitantes, está una denuncia judicial por Prevaricación, Contrataciones en Fraude de Ley e Infracciones Urbanísticas (de las que alguna pudiera ser que se asemeje a las que se achacaban a D. Jesús Gil -qepd-  en Marbella) como producto de algunas de sus “hazañas” mientras fue Concejal y durante su etapa como Alcalde. Además de otras “cosas del pueblo que siguen estando ahí” que le son, en principio, atribuibles y a las que, a pesar de habérselo pedido mediante un panfleto repartido entre los ciudadanos, no ha dado respuesta alguna.

Cuándo se va a pronunciar la Justicia, no lo sé (entre otras razones porque es impensable), pero de los hechos que, presumiblemente, le son endosables y de los que toda Castuera habla, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, le volveremos a pedir públicamente explicación durante el próximo periodo electoral o quizás antes; simplemente, porque es mi intención que sea la mayor cantidad de gente posible la que conozca estas presuntas bellaquerías que degeneran la convivencia democrática y, cuando les pidan su voto, sepan a qué atenerse... si no se aclaran estas, evidentemente. Y hablando de bellaquerías, es posible que un día sepamos los ciudadanos de Castuera si es cierto que los socialistas (menuda bajeza sería, la peor de las ruindades) firmaron un papel en blanco a IU para que pusiera lo que quisiera referido al “avión de guerra” y engañar así farisaicamente a todo el mundo, ya que, con tal de seguir mandando, no les hubiera importado ser ellos los que lo quitaban; claro que, como también fueron ellos los que lo pusieron...

Aunque a estos políticos de ahora (quizás no todos, naturalmente), como a los de siempre en España, no les guste que la gente sepa (como decía Machado: que nueve de cada diez trompen), el pueblo tiene que estar informado (me enorgullezco de ser capaz de decir públicamente lo poco que sé), porque ya está bien que nos sigan tomando el pelo un atajo de indeseables que nos quieren llevar a la pobreza total a la mayoría mientras ellos siguen lamiendo el culo a la Banca (permitiendo y apoyando todos sus latrocinios y atropellos usureros, cuando no rescatándola con nuestro dinero mientras se forran sus Directivos y Ejecutivos) para que les condone sus deudas y poder vivir como marajás con el dinero de nuestros impuestos y con lo que les dé tiempo afanar.

En fin. En España ha mojado el pan en el huevo frito demasiada gente (al parecer hay más de medio millón de políticos, ¡ahí es nada!) y es normal que haya alguna indigestión, pero no es de recibo que se hayan “intoxicado” casi todos. Pienso que aún puede tener todo solución si hacemos lo que tenemos que hacer, que no es ni más ni menos que darles boleta no yendo a votar a, como he dicho antes, este atajo de sinvergüenzas que nos han gobernado y nos gobiernan en todas las Administraciones. Con menos del 30% de sufragios emitidos en total, no les quedará más remedio que reformar la Ley Electoral y ese será el primer paso necesario. Y, por supuesto, los Alcaldes de conveniencia al puchero.

15/11/2023 - PUDIERAN SER LA DEMAGOGIA DEL ALACRÁN

Creo que ya lo he referido en alguno de mis 563 escritos de crítica política alguna vez, pero, no está de más volverlo a hacer si las circunstancias lo requieren en el que hace el número 564. Sin presunción -ni, por supuesto, acrimonia- para un humilde escribidor no está nada mal, algo más de ¡25 años! dando la matraca. Seguro que más de uno dirá: ¡Ya vale! Lo sé, pero…

En el que pudiera ser algún día (difícil lo tengo, lo sé; no soy escritor ni tengo formación académica más allá de unos estudios de Magisterio que no terminé) mi libro en el que se recojan esos escritos -ya veremos cuando paro- comienza con un “introito” en el que se incluye una explicación de por qué el título “La Demagogia del Alacrán” que dice así: El título “LA DEMAGOGIA DEL ALACRÁN” se corresponde con una época en la que el término “demagogia” es utilizado por las clases dominantes de ahora en el País, podríamos decir, tácitamente en ocasiones, en muchas ocasiones, a la par que de manera habitual como gajes del oficio. En cualquier caso, la “demagogia” está presente en demasiadas ocasiones, lo que supone una clara falta de respeto a la ciudadanía a la vez que una desconsideración propia de gente mal educada -venida a más por méritos de sumisión incondicional política- y faltos de la más elemental de las convicciones morales que debieran presidir la vida pública y empresarial.

Y el término “alacrán”, no es necesario tener conocimientos de biología para saber que ese arácnido es altamente peligroso. Que su veneno mata, y muy rápidamente, además. De tal manera ocurre, que ambos términos, “demagogia” y “alacrán”, juntos producen un mejunje que bebido por un pueblo desinformado, manipulado y medio analfabeto funcional (mi abuelo Antonio decía: “porque saben leer y escribir se piensan que no son analfabetos”) al que se le oculta lo esencial en cada momento, da lugar a un adormecimiento que induce a tener un comportamiento de conformidad sin límites o, lo que es lo mismo, borreguil y de amplia displicencia, que ahora se suaviza con el vocablo de moda “Resiliencia”.

Leyendo la prensa diaria (la que me dejan leer, porque no me puedo permitir “el lujo” de pagar periódicos por muy barato que sea en casos), sin, por supuesto, hacer el más mínimo caso a las tertulias de la televisión (los contertulios no sólo lo saben todo, sino que además saben de todo y a mí, con perdón, me la refanflinja), se puede ver como los partidarios del Partido Popular y de VOX siguen a pie juntillo las consignas “demagógicas” de sus líderes; y, en el caso de los energúmenos de VOX, además se han tirado a la calle para escrachar la sede del PSOE de Madrid cada noche de manera lo más violenta posible con un saldo de un montón de policías heridos cada día y, ¡qué pena!, muchos detenidos menores de edad, o lo que es lo mismo, un montón de “niñatos”, posiblemente, hijos de papá desoficiados y adoctrinados en la “guerrilla callejera” para, con sus actos violentos, molestar lo más posible a la ciudadanía sino se hace su santa voluntad y la de sus mayores que no es otra que seguir la senda del latrocinio público como ya hemos comprobado los españoles en innumerable ocasiones cuando “los suyos” tienen el gobierno, como es el caso actual de la Sra. Isabel Díaz Ayuso y familiares o del Sr. Martínez Almeida, Don José Luis y sus “chanchullos” con el magnate futbolístico del Real Madrid D. Florentino Pérez de millones de euros “volatizados”. Amén de un presidente del PP amigo de estraperlistas; o incluso, pudiera ser, amigo de narcotraficantes.

Y, por favor: clama al cielo, que gente como Esperanza Aguirre (que debería estar en esa cárcel, al parecer, tan moderna de Estremera, el Centro Penitenciario Madrid VII, ​ conocido comúnmente como Prisión de Estremera, que es un centro penitenciario de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, ubicado en el término municipal de Estremera, en la Comunidad de Madrid) promueva cortar calles como una extremista nazi (¡quién lo diría!, cuan equivocada estaba la gente con esta Sra.…), y que el ex presidente Aznar (para los que utilizan los motes, “el muñeco Luciano”), con lo que tiene este hombre que callar y que hay incluso quienes lo acusan de crímenes de lesa humanidad,  pida a los nazis de VOX que se rebelen contra  todo. Sólo faltan en la “reunión” (con su ejemplar versión de la “demagogia del alacrán” tantas veces usada) Felipe González, Alfonso Guerra, Rodríguez Ibarra, Pepe Bono (conocido como “me abono”), Borrell (el comisario europeo de la guerra, en lugar de buscar la paz que es por lo que le pagan, por cierto, muy bien, ¡unos 32.000 € mensuales!), y el resto de “atracadores” del bando del “muñeco Luciano” que deberían estar todos en Estremera o en otras de las prisiones a elegir, hay más en España. En fin… La que nos caería con un gobierno de la mayor demagogia posible -y otras lindezas afanosas- con el PP y VOX, que a mí personalmente me trae a la memoria una de esas viñetas del Roto que, quiero recordar, decía así: “Vamos a construir una España nueva con los planos de la antigua”.

Como señala José Antequera al final de su artículo “Esta es la derecha africanista y montaraz de toda la vida”: “Pero aquí lo que hay es más de lo mismo: una derecha asilvestrada, taurina y violenta en formas y fondo que desde hace tiempo trata de derrocar al gobierno con malas artimañas, guerra sucia y métodos profundamente antidemocráticos. Nada que no sepamos desde 1936”. O sea, claramente, “La Demagogia del Alacrán”, que es como tomarnos por “ajilaos” a todos los que no los seguimos; por el vocablo “ajilao”, extremeños incluidos, claro.

Quizás debería haber titulado este escrito no con la palabra de inicio “pudieran”, sino con la afirmación “Son la Demagogia del Alacrán”, que el texto deja más que claro; pero, con la judicatura que los “envuelve”, cualquiera empieza afirmando.