Wikipedia

Resultados de la búsqueda

martes, 26 de marzo de 2019

26/03/19 - USURPADORA LEY DE D´HONT


USURPADORA LEY DE D´HONT

Siempre que hay Elecciones se habla del sistema electoral. Con la consiguiente crítica de la usurpadora Ley de D´Hont. Crítica, por otra parte, más que justificada en mi opinión. Y si la llamo usurpadora es porque ya me contaran Vds. si no es cierto que dicha Ley usurpa, se incauta, de muchos miles de votos que con otro sistema no le proporcionarían a los partidos mayoritarios la cantidad de escaños que consiguen. Es una ley creada para gloria de bipartidismo. Además la Ley de D´Hont perjudica a los partidos nacionales con voto disperso, premia a los nacionalistas con el voto muy concentrado y, lo peor, provoca que un escaño sea más caro o que el voto de los ciudadanos valga diferente en función del punto geográfico. Si a la Ley de D´Hont añadimos, caso de España, la votación mediante listas cerradas (hay que tragarse  quienes los partidos quieren poner, y, por tanto, no se puede elegir a las personas que cada cual desee, sino a las que ellos “manejan”), pues apaga y vámonos. Las listas cerradas se usan en Alemania, España, Francia, Grecia, Hungría, Portugal, Reino Unido (con la excepción de Irlanda del Norte) y Rumanía. Así, resulta que para obtener escaño en Extremadura se precisan más de ¡64.489 votos!, mientras con muchos menos si se consigue en “Las Vascongadas” o en “El País Catalá”. Con las listas abiertas y otro sistema diferente a la Ley de D´Hont, que más adelante explicaré, esto no ocurriría, pues los votantes pueden elegir a uno o más candidatos de la lista. Esta manera de votar es la que se utiliza en Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia , Finlandia, Irlanda, Italia, Letonia Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia y Suecia. Un sistema, obviamente, más democrático y mucho más justo. El chupe en España de Azules y Rojos tiene poco de democrático, aunque lo utilicen otros países también, sin olvidar que lo hacen con matices. Pues no hay que olvidar que en la mayoría de los países de la UE existe una única circunscripción electoral; aunque, sin embargo, haya diferentes circunscripciones dentro de cada Estado: En Reino Unido doce, en Francia ocho, en Italia cinco, en Bélgica cuatro, en Irlanda tres… Además, hay tres países divididos en diferentes distritos electorales: Alemania (16), Malta (13) y Polonia (13).

Existen pues tres grandes grupos de sistemas electorales en el mundo: El sistema mayoritario en los que el ganador de una circunscripción gana la representación; los sistemas proporcionales que funcionan con una única circunscripción (una persona un voto, sistema proporcional puro que asigna a los partidos el mismo tanto por ciento de Diputados que de votos logrados sin ninguna corrección matemática); y los sistemas mixtos que mezclan elementos de ambos modelos.

El método Sainte-Laguë que se utiliza en Alemania, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia y Dinamarca entre otros Estados (el preferido por Podemos y Ciudadanos para cambiar en España) es quizás el más proporcional. Aunque parecido a la Ley de D´Hont es menos perjudicial con los partidos minoritarios, y para muchos politólogos es el sistema ideal, ya que, proporciona una altísima proporcionalidad. Con este sistema se excluyen los partidos que no llegan al 5% a nivel federal o que no obtienen al menos tres escaños. Un tanto complejo, pero, sin duda, mucho más justo que la Ley de D´Hont.

En cualquier caso, no se hagan Vds. ilusiones. Aquí, mientras los dos grandes partidos no sean puestos a disposición judicial y sus gerifaltes sean sometidos a los correspondientes juicios por el expolio que han llevado a cabo en el país (junto a vascos y catalanes) y sean condenados, nada va a cambiar. Se seguirá con el método que a ellos les conviene, y mientras no llegue otra generación que no pertenezca al clientelismo o éste se disuelva por puro enconamiento entre ellos mismos, todo seguirá según se tuvo mucho cuidado al redactar nuestra Constitución para que el capital acapare cada vez mayor opulencia y los desfavorecidos sigan aumentando. ¡Y calladitos!

Los políticos españoles (¡casi 500.000!) seguirán jugando con la partidista Ley de D´Hont al juego parecido a la “oca y tiro porque me toca” como llevan ya nada menos que cuarenta años.   

Ni que decir tiene, que dando pie a que partidos como Vox se implanten, y ya veremos si, como en Holanda, no surge la sorpresa y tiramos por la borda la poca y mísera democracia que nos queda, con una desigualdad social cada día más imparable. De ella hablaremos largo y tendido otro día.

El tema es crudo, porque España camina hacia una sociedad de castas. Así pues, tan pronto pueda les voy a poner al corriente, es muy gorda la cosa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario