Wikipedia

Resultados de la búsqueda

lunes, 14 de diciembre de 2020

14/12/2020 - UNA DELICIA PARA LOS SENTIDOS (ACTUALIZADO)

 UNA DELICIA PARA LOS SENTIDOS

A veces uno, con tanto escribir, no repara en que, en ocasiones, se repite más que los ajos. Estamos en fechas navideñas y hasta el rey emérito huido ha enviado su felicitación de navidad. Algunos años -no todos- he escrito algo para felicitar las pascuas, y este año he querido recuperar un escrito que hice en el año 2010 (concretamente, el 22 de diciembre de ese año) y que dediqué a las mujeres, imagino que porque ya entonces estaban sufriendo las consecuencias del maltrato como nadie. Sinceramente, casi todo lo que en ese escrito expuse está actualizado, con la sola excepción de la maldita pandemia que estamos todos sufriendo, especialmente los más mayores. Lo copio literalmente y espero que, humildemente, sirva como denuncia para “actualizar” un problema que, en absoluto, la década ha resuelto y que, aunque repetidamente, es mi felicitación navideña a todas las mujeres y muy especialmente a las que lo sufren al igual que entonces:

“En estos tiempos que nos ha tocado vivir, llenos de injusticias y desesperanza. En estas sufridas épocas de incertidumbres, de pobreza y paro para tanta gente. En estos más que ignominiosos ciclos para la honradez, la sensatez, la justicia social, la tolerancia, la libertad de expresión, el acortamiento de las desigualdades y la bonanza económica. En estos desafortunados períodos para la mayoría de la gente, excepto –como en todas las fases de la vida- para ejecutivos y banqueros, grandes empresarios, deportistas de élite, farándula y gente de la alta política salidos de la nada que se valen de la demagogia y la asechanza para conseguir sueldos estrambóticos y prebendas ilimitadas. En estos “momentos”, en definitiva, de horrible supervivencia, donde lo que tienen algunos cada vez vale más y lo que tienen otros cada vez menos, y en los que parece que el neoliberalismo ha dictado su sentencia y las libertades –si alguna vez las hubo realmente- han prescrito para los que no tienen una “buena salud financiera”. Ahora, en la actualidad, ya digo, hay un colectivo que está sufriendo como ningún otro las consecuencias del machismo que genera la mala educación, la intolerancia, el egocentrismo, la vil perspicacia, las fobias y las cobardías de tantos y tantos que se creen más masculinos sin saber que son vulgares majaderos, que es el de las mujeres que sufren de malos tratos.

Es por eso que a ellas, y a todas las mujeres que hacen alegre la vida –a pesar de la que está cayendo- con su fidelidad y sacrificio diario, es a quienes quiero hacer extensiva mi felicitación de navidad con este piropo producto de mi “sensibilidad”: “Tierna y frágil como una gacela del infinito / Deliciosa y sutil como una brisa / Generosa y fiel como el cielo / Humilde y sencilla como la mirada de un niño / De exuberante e inocente desnudez / Como el nacimiento de una rosa / Como la frialdad de la primera caricia”. Así es la mujer… verdaderamente, una delicia para los sentidos”. Felices Fiestas.

jueves, 10 de diciembre de 2020

09/12/2020 - ANARQUÍA ECONÓMICA

 

ANARQUÍA ECONÓMICA

No cabe la menor duda de que España está sumida en una deplorable anarquía económica. Pero, no desde ahora -hace unos años- sino desde hace más de cinco décadas, desde que empezó la llamada Democracia que ya ha quedado más que claro que no es tal sino una vulgar preponderancia oligárquica heredada del fascismo que, como dice el profesor Vicenç Navarro aquí llaman “franquismo”. La transición, esa transición modélica para algunos, se ha demostrado que fue una falacia inventada para que todo cambiara siguiendo igual. Se “copió” de Alemania una Constitución dándole los matices necesarios para que “colara” sin el mayor reparo. Y fue muy fácil que los españoles dijéramos sí, deseosos como estábamos de cambiar un Régimen que nos había hecho retroceder con arreglo a los demás países de nuestro entorno y nos había sumido en algo que ya Europa había olvidado: una Dictadura militar y las consecuencias que ello conlleva que no me considero la persona más adecuada para ahora “descarnar”. Se nos impuso una Monarquía Parlamentaria y el Rey (elegido desde hacía muchos años por Franco), como jefe del Estado, se rodeó de unos cuantos capitostes del Régimen anterior y de un “chavalito” bien parecido para presidente del primer Gobierno. Todo estaba como el Caudillo había señalado: “Atado y bien atado”. Luego llegaron D. Felipe González Márquez (un producto del liberalismo trasnochado elegido por el establishment financiero para que no molestara) y de “compañeros” como Alfonso Guerra, Ibarra, Bono, y toda la pléyade que se situó a sus espaldas, sin olvidar a un tal Fraga Iribarne (que en gloria esté) como encargado de la derecha de la otra derecha -la del PSOE- para que equilibrara la “balanza”. De modo que, sin verlas ni olerlas, se nos coló el bipartidismo opresor sin el más mínimo problema. España, pues, estaba pletóricamente “bautizada” y sólo quedaba que iniciara su andadura “escolar”. Esa funesta andadura que nos ha llevado hasta la miseria que es hoy día; no sólo económicamente -que ya es desgracia en un país rico- sino sanitaria y educativa, amén de un desbarajuste en cualquier ámbito social.

Estamos viendo estos días, como desde el Rey Emérito (implicado en no sé cuántas “historias” de corrupción según la prensa, incluso con las élites del Ibex y sus acciones al medio) hasta el “último gato” de la política como puede ser cualquier alcalde de cualquier pueblo (incluso una pedanía), pasando por los gobernantes y altos cargos provinciales y autonómicos con sus presidentes a la cabeza, están en el punto de mira de la investigación por corrupción sistémica. Al parecer, el servicio a la ciudadanía implica, de una manera u otra, hacerse adinerado o, si es posible, millonarios (caso, por ejemplo, de D. José Bono -el “protector” de la clerigalla- o de los ex presidentes de Andalucía Chaves y Griñán y su sucesora Susana Díaz, o del ex presidente catalán Jordy Puyol y familia). Gracias, en parte, a una Justicia que actúa, presumiblemente, en connivencia y a la que, como dijo su presidente del CGPJ (todavía), el Sr. Lesmes, sólo le interesan los “robagallinas”.

De modo que, con esta clase política, prácticamente, “podrida” hasta en las entrañas, una Justicias que deja bastante que desear, el resto de los agentes de la economía, los Lobby (caso del Banco de España) y los establishments financieros campan a sus anchas sin ningún temor a que sus corruptas prácticas se vean amenazadas. O sea, gozando a pleno pulmón (incluso con la pandemia al medio) de una total anarquía económica que los está enriqueciendo cada vez más. Lo cual, dicho sea de paso, demuestra que somos un país, con perdón, “atolondrado”, analfabeto funcional y proclive a la picaresca para salvar los muebles. Un país, como ahora se ha dado en llamar, “fallido” …, cuándo menos, económicamente.

Uno se pregunta cómo es posible que la presidenta de la Comunidad de Madrid firme contratos a dedo a los “suyos” y no pase nada de nada (miles y miles de euros de los impuestos de los ciudadanos sin control de ningún tipo). O que el presidente de los extremeños, Fernández Vara (procedente de Alianza Popular y elegido por Ibarra para su abdicación, imagínense hasta dónde puede llegar), se permita el lujo -en la región más pobre de España y de mayor opresión fiscal- de subir el sueldo, con la que tenemos encima, a los altos cargos de la Junta o de “conceder” la nada despreciable suma de 2,5 millones de euros a una empresa, “Ambulancias Tenorio”, que no paga a sus empleados (las huelgas se suceden día a día) ni, según parece, a la Seguridad Social, y que presta un servicio paupérrimo según todos los indicios. Y no digamos ya lo de Andalucía con los famosos ERE o esos desfalcos que anunció Antena-3 en su telediario de más de ¡4.000 millones de euros! que, al parecer, se habían volatizado a través de una Fundación a la que la Juez que lleva el caso ha pedido las facturas que, seguramente, nunca aparecerán. ¿Corrupción y más corrupción? Que se lo pregunten a la Ministra de Hacienda, que cuando era consejera de Andalucía, pagó 2,1 millones de más a 100 directivos de salud mientras redujo su plantilla en nada menos que ¡7.773 sanitarios!

La Sra. Orama de Las Canarias, por citar algún caso más, moviendo los hilos para que su familia duplique sus “terrenillos” o metiéndolos entre los beneficiados para forrarse. Y así podríamos estar tres días contando “cosas” Comunidad por Comunidad; no hay ninguna que se salve de la expoliación política y económica.

En fin, que se puede esperar de un país que del dinero que recibe de la UE sólo hace llegar a la ciudadanía el 39%, el que menos, obviamente; es decir, que de los 140.000 millones que ahora nos van a dar sólo llegarán a la ciudadanía 54.600. ¿Qué ocurre con el resto? Según el periodista de Prisa Javier Ruiz, en España existe lo que los economistas llaman el “gráfico de la vergüenza”, una radiografía de cómo los políticos, empresarios afines, butroneros, amigos de concejal, comisionistas, intermediarios y buitres, en definitiva, esquilman un dinero público que debería revertir en la población hambrienta. En fin, a mí que me registren…

Y a pesar de los esfuerzos de una parte del Gobierno de coalición (no hace falta decir cuál) porque esto cambie, aunque sólo sea una “mijita”, ahí está el Salario Mínimo Vital (SMV) bloqueado prácticamente; los alquileres sin resolver; los desahucios atascados; la Banca sin devolver ni un “chavo” de los más de ¡100.000 millones! que les “dejamos” arruinando nuestra sanidad y nuestra educación, y encima, subiendo las comisiones y manteniendo intacto el fraude fiscal anual de otros, ni se sabe cuántos, miles de millones de euros; el Ibex en manos de la ministra Calviño que nos quiere colocar -y lo hará, seguro- un neoliberal en la CNMV para que todo siga igual y las empresas cotizadas puedan seguir sacando sus “ahorros”, producto del descomunal fraude fiscal (¡más de 90.000 millones de euros anuales!), a paraísos fiscales; los más ricos, como ese Sr. de Inditex, explotando asiáticos para forrarse y con negocios en paraísos fiscales, como no podía ser de otra forma; un IRPF totalmente regresivo (las rentas del trabajo pagando el doble que las rentas del capital), las desgravaciones fiscales a los “papás” adelante y las bonificaciones igual; el impuesto a los ricos al cajón de sastre, el patrimonio bajo mínimos, o sea, desparecido en combate; todo tipo de ayudas sin baremar, y muchos autónomos millonarios subvencionados como si fueran pobres empresarios de la hostelería o las pequeñas tiendas; las pensiones con una media que no llega a los 1.000 €, mientras las de los políticos no bajan de los 6.000/8.000 €; la mitad del dinero de los impuestos para pagar la sinecura nacional, regional y local, en tanto que las escuelas públicas siguen sin hacerse y los hospitales -públicos, claro- carecen de los médicos y enfermeros necesarios, mientras el 42% de los hospitales privados se nutre de dinero público (muchos médicos comparten, a pesar de tener dedicación exclusiva, hospitales públicos y privados); cerca de ¡40.000 coches oficiales! (Extremadura -los más pobres- acercándose a los ¡3.000!); la dependencia sin medios dando lugar a la escandalosa cifra de ¡160 muertos diarios! por falta de asistencia; la educación, con la ya famosa Ley Celaá, y los papás en la calle porque quieren que entre todos los “curritos” les paguen los colegios privados de sus niños para no tener que soportar a los de los pobres o emigrantes a sus lados…, ¡cómo en Francia o Finlandia!, donde no existen escuelas privadas y funcionan bastante mejor que nosotros; la sanidad hundida por los recortes del neoliberalismo del PSOE y del PP y haciendo frente a una pandemia que se va llevar por delante -injustamente- a una ingente cantidad de personas, sobre todo, de los de mayor edad; la emigración con ese Rey de Marruecos (íntimo amigo del Emérito nuestro, según creo) que tiene, al parecer, 29 palacios y que no deja de “enviarnos” migrantes porque allí no comen, se lo gastan todo en armas para combatir al Frente Polisario; los vascos siempre con la boca abierta por si pasa alguna “mosca” pillarla cuanto antes; los de Vox con más trampas que Daniel Boone, no hay un dirigente que no esté mezclado en alguna “aventura económica” para llenarse la andorga, y si lo hay es porque aún no se le ha investigado; la Deuda Pública haciendo que la Banca (principal acreedor de los Estados) se ponga las botas adquiriendo el dinero al 0% y comprando al 3%, el 5%, o incluso a un interés más alto (el mayor negocio jamás inventado); todas las CCAA entrampadas hasta los huesos (Extremadura en más de la mitad de la cuantía de su presupuesto) y con unos organigramas escandalosos que poco permiten hacer por los ciudadanos, de ahí la carencia de escuelas y hospitales públicos en toda España, y con un sinfín de empresas públicas para fomento de la sinecura todas deficitarias, pero es el Estado de las Autonomías, un fiasco como otro cualquiera; y más y más y mucho más, que todo el mundo conoce y hace de este país uno de los más resilientes del planeta. Con más de un Billón de euros en ahorros entre todos los españoles -algunos no tenemos ni un chavo- uno no se explica como la mayoría de la gente no emulamos a Fedor Dostoievski y su famosa frase sobre la vida: “Es muy fácil vivir haciéndose el tonto. De haberlo sabido antes, me habría declarado idiota desde mi juventud”. Seguramente, algunos hemos cometido muchos errores por no habernos hecho el tonto cuando “llovía”. Ahora tendríamos unos ahorrillos.

Una frase de Julián Marías decía así: “Los españoles creemos automáticamente, a pies juntillas, todo lo que puede desalentarnos”. Pero, a pesar de ello, con la ayuda de Juan Torres López, voy a añadir unos cuantos apuntes del Transnational Institute (TNI, un centro internacional de investigación y promoción de políticas) que ya me contarán sino son para que cualquiera pueda desmayarse puesto que, obviamente, no se van a cumplir en absoluto.

Esto es lo que hace falta para salir de la pandemia sin que provoque un desastre que lleve a la pobreza a 500 o 600 millones de personas más (en España, previsiblemente, a la mitad de su población y, concretamente, en Extremadura al 75% de sus habitantes): 

1.- Impuesto mundial sobre el patrimonio (4,417 billones anuales).
La implementación de un impuesto a la riqueza global podría recaudar unos 4,4 billones de dólares anuales, recaería sobre una parte muy pequeña de la población y ni siquiera supondría una reducción sustancial de su patrimonio.

2º.- Gravar la riqueza privada oculta en el extranjero (125.000 millones).

3º.- Impuesto sobre las ganancias extraordinarias obtenidas gracias a la Covid-19 (sólo considerando las 32 corporaciones más grandes del mundo, 104.000 millones).
Oxfam ha propuesto una tasa del 95% sobre el exceso de ganancias obtenidas por algunas empresas durante la pandemia, algo que sólo los ignorantes podrían considerar como una propuesta social-comunista o bolivariana: tanto Estados Unidos como Gran Bretaña impusieron un exceso de impuestos a las ganancias corporativas después de la Primera y Segunda Guerra Mundial a tasas del 80% y el 95%, tal y como recuerda el informe.

4º.- Gravar las ganancias que las grandes empresas transfieren a los paraísos fiscales, entre 200.000 y 600.000 millones de dólares anuales. Cada año hay un flujo ilícito de este tipo de transferencias por valor de unos 3 billones de dólares, sólo desde los países del Sur a los más ricos. Se trataría de obligar a que las grandes empresas paguen impuestos en el país donde emplean trabajadores y venden sus productos.

5º.- Impuesto sobre las transacciones financieras (entre 238.000 y 419.000 millones al año). Se trataría de establecer un impuesto como el que se viene proponiendo en Europa desde 2011, del 0.1% sobre la negociación de instrumentos de acciones y bonos y del 0.01% sobre transacciones de derivados.

 

6º.- Eliminación de los subsidios públicos a la industria de los combustibles fósiles y la implementación de un impuesto sobre el costo de la contaminación (3.2 billones anuales).

7º.- Recuperar el 10% del gasto militar mundial (191.700 millones de dólares anuales).
Como se dice en el informe, con el dinero que cada año se gasta en armas (1,9 billones de dólares) se podrían financiar 413 Organizaciones Mundiales de la Salud.

8º.- Jubileo de la deuda de los países del Sur (100.000 millones anuales). El FMI y el G-20 han dicho a la propuesta que “naranjas de la china”. Estos países deberán pagar 3,9 billones en el año actual, menudo bocado se le iba a “volatizar” a la Banca de haberse aceptado la propuesta. ¡Pobrecitos banqueros! Cómo se va a consentir semejante ultraje.
9º.- Nueva emisión de Derechos Especiales de Giro (250.000 millones de dólares al año).
Se trataría de proporcionar liquidez adicional a los países necesitados permitiéndoles disponer de esta "moneda" que emite el Fondo Monetario Internacional. Este punto para los profesionales de la economía. Y

10º.- "Plan Marshall" para los países del Sur (50.000 millones anuales).

Termina Juan Torres López con esta reflexión: ¿Puede sobrevivir un planeta, una civilización, que no actúe ante una concentración de la riqueza y del poder subsiguiente tan extraordinaria, ante semejante barbaridad? ¿Podemos permanecer callados o indiferentes ante esa inmoralidad tan gigantesca y seguir considerándonos personas buenas y decentes? ¿Nos seguirán dando igual todas las injusticias y tropelías que se perpetran a nuestro alrededor sólo para satisfacer los intereses, la ambición y la avaricia de una parte tan reducida de la población?

Para que puedan entender mejor la anarquía económica que subyace en este país -y en general en el mundo neoliberal- además de no cansarles más con un escrito demasiado amplio, les recomiendo que lean el magnifico artículo de María José Pintor Sánchez-Ocaña sobre el Informe de Justicia Fiscal 2020 titulado “El fraude fiscal en España es superior al sueldo de 107.000 enfermeras”.

Este es el escrito número 500 de mi blog, con él despido el año deseando que el próximo ya tengamos vacuna y el Covid-19 se haya derrotado definitivamente; y, cómo no, deseándoles a todos los que tienen la gentileza de leer mis escritos unas felices navidades, aunque la cosa no está para muchas fiestas. ¿Pero no es ya en sí una fiesta compartir un rato con tus familiares, aunque sea sin cava y sin langostinos?

Puede que esté cerca el día en que los millonarios y los defraudadores no tengan más remedio que ceder parte de sus expolios, ellos solitos están matando la gallina de los huevos de oro. “La avaricia, rompe el saco”. Como dijo, no recuerdo ahora, pero creo que fue El Roto, “si no nos pagan, a quién van a vender lo que fabrican”. En fin, un mundo mejor es posible; una España mejor, lo dudo.    

martes, 1 de diciembre de 2020

01/12/2020 - LOS JUECES... Y LOS OTROS JUECES

 LOS JUECES… Y LOS OTROS JUECES

 

En la Judicatura, está más que claro que hay Jueces y “Jueces”. Como, por otra parte, en todos los gremios. Lo he dicho en otros escritos de referencia: He tenido la suerte de conocer, por distintos motivos, a bastantes Jueces y, por regla general, en su mayoría gente muy objetiva, inteligente y honesta. Pero, por desgracia, no todos los Jueces (especialmente Magistrados) son como he señalado antes. Últimamente algo hay que está haciendo que en la Justicia aparezcan muchos de los otros Jueces, aunque debe quedar muy explícito que, afortunadamente, aun siendo muchos son los menos. Sólo hay que ver lo que está ocurriendo en Andalucía con los famosos EREs desde que fue sustituida la Juez Alaya, que si la dejan seguir la instrucción no se escapa ni “el gato” y, previsiblemente, serían incontables los Altos Cargos (dos Expresidentes y un sinfín de Consejeros, la mayoría de los que han pasado por la Junta andaluza) ahora imputados; pero ya, cada vez que se nombra a alguien que sustituye a otro alguien, desaparecen la mitad de los implicados y además están consiguiendo que, como con el caso Puyol (otro desbarajuste judicial) se haga el proceso interminable, hasta el punto de que puede que más de uno -de los pocos que van quedando- se escape por la socorrida prescripción para corruptos que tiene, según parece, nuestro Código Penal.

Y, desgraciadamente, con los otros Jueces se “divierten” los Bancos (Santander, BBVA, Caixabanc y algún que otro muy especialmente), la CNMV, el Ibex-35 y la CEOE que con los dos partidos políticos de derecha del bipartidismo hacen estragos entre la población más desfavorecida, como, por citar sólo un caso, ocurrió con lo de las hipotecas ahorrándoles unos ¡30.000 millones de €! a la Banca, pues cabe recordar que varios Magistrados de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo, precisamente la que ha cambiado la doctrina del Alto Tribunal en la sentencias de las hipotecas para que sean los clientes y no los Bancos quienes paguen el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, han dado clases de Derecho a los alumnos del Colegio Universitario de Estudios Financieros (Cunef), un Centro patrocinado por la Asociación Española de Banca (AEB), la patronal de los banqueros. Sí, ocurría con el Gobierno de uno de los dos partidos, el que decía que eran de izquierda (de engañabobos está el mundo lleno), o sea, el trágala para entendernos. Y, sin duda, los que tomaron la tan funesta decisión eran la flor y nata de la Magistratura, que, cosa normal entre este tipo de Señorías, “se quedaron como aquel que las ve venir y no se inmuta”; es decir, como si fueran -que es posible que lo fueren- una parte de los otros Jueces.

En Extremadura (supongo que igual -o parecido- que en las demás CCAA) tenemos como en botica: de los unos y de los otros. Más de los unos, eso sí. Pero también de los otros. Lo que servidor, por desgracia, ha podido comprobar en sus propias carnes, pues de un trato sumamente exquisito y totalmente objetivo, como debe ser, en las Salas de lo Social y en el TSJEX, he pasado a conocer de la Sala de lo Contencioso Administrativo y, no recuerdo que Sala, de la Audiencia Provincial las inexplicables sentencias que, no a mí que no soy abogado, sino a los Letrados han sorprendido por su, al parecer, injusta parcialidad para inadmitir la demanda a un Ayuntamiento y la denuncia de dos policías municipales que actuaron, como vulgarmente se dice, con la patada en la puerta y amenazaron gravemente en mi propia casa a un familiar que se negó a recoger una documentación que, para colmo, ni siquiera era para él. Bochornoso, infame, totalmente injusto, pero ahí está… a cargo de los otros Jueces, obviamente.           

Y una más y termino, con perdón, pero es que merece la pena que se sepa: Se ha denunciado el nombramiento ilegal del Tesorero del Ayuntamiento de Castuera por carecer de la titulación necesaria para el puesto. La propia Juez que ha llevado la instrucción ha solicitado por sí misma, sin que se le pida, un informe para conocer sobradamente si la titulación de la persona que ocupa el puesto tras unas pruebas, por cierto, nada trasparentes, era la que correspondía para ocuparlo, y el informe aclara que no es la que el puesto demanda (he tenido en mis manos el informe), pero aun así se ha anulado la denuncia por lo penal como corresponde y se ha instado al denunciante a que plantee un Contencioso Administrativo por considerar el delito del Alcalde (de cárcel) como una falta administrativa. ¡Ahí queda eso! Y al final, ya lo verán, se queda en el puesto y no pasa nada. Lo ha dicho uno de los otros Jueces y punto en boca.     

Discúlpenme, pero este escrito lo hice el 4 de agosto del pasado año 2019, y desde entonces han pasado algunas cosas: Una, sin mucha relevancia, es la  sentencia (que ha tenido que ser recurrida al Tribunal Supremo, ya que, el abogado no se lo podía creer a leerla) de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJEX en la que “militan” dos Magistrados que fueron Jueces de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Castuera en sus inicios, los Excmo. Sres., D. Casiano Rojas Pozo y D. Raimundo Prado Bernabéu, íntimos amigos del Oficial del Juzgado Número Uno de Castuera que a su vez es íntimo amigo del actual alcalde, lo que explica quizás su presunta parcial sentencia a favor del Ayuntamiento. Curiosamente, fui “amigo” de estos dos Magistrados en su etapa de Castuera y los conozco un poco, me tomé más de una copa con ellos, y, cuando hay copas por medio, se dicen muchas cosas y se “aprende” demasiado si se es buen observador. Punto…, intrigas de la vida con las que servidor no contaba y quizás los Magistrados citados tampoco. Y otra cosa, sólo otra, para no cansar: Hace unos días se ha sabido la sentencia de un juicio penal celebrado en Don Benito en la que el alcalde antes citado (el del Contencioso), Francisco Martos Ortiz, ha sido condenado a tres años de cárcel (aunque la sentencia es recurrible) por un delito de acoso laboral con daños a un funcionario del Ayuntamiento. Dándose la circunstancia de que este alcalde ha sido también juzgado por el mismo Tribunal (se está a la espera de la sentencia) por un delito, así mismo, penal por infracciones urbanísticas graves; y se está a la espera de la celebración de otros dos juicios, en este caso por delitos leves, en los Juzgados de Castuera. Así pues, me da que mucho tendrá que “remar” en su barca el Oficial del Juzgado Número Uno de Castuera (por “su Juzgado”, como él llama, han pasado muchos Jueces), con los Magistrados citados y otros que también conocerá con total seguridad en la Audiencia Provincial y en el TSJEX a bordo, para llevar a su amigo el alcalde a buen puerto…, y “la tempestad trae los barcos boca abajo”.