30/07/2023 - PENSÁBAMOS QUE ÍBAMOS A GANAR ELLOS...

Y hemos ganado nosotros”. Desconozco a quién es atribuible este juego de palabras. Imagino que de alguien del corte del Alfonso Guerra del primer gobierno socialista o del de Ibarra. Pero, si le buscamos un poco de sentido al “oxímoron”, bien se podría pensar que el autor es alguien más del corte de Bono, un político que ha chupado lo indecible del falso socialismo siendo claramente un hombre de derechas e, incluso me atrevería a decir, de la derecha más retrograda, como actualmente ha quedado patente.

Lo cierto es que, en las pasadas Elecciones Generales, la izquierda (aunque considerar al PSOE de izquierda sea algo que no está ni mucho menos demostrado, al menos en gran parte de sus dirigentes y en muchos de sus militantes debido al clientelismo de unos y de otros para vivir mucho mejor sin dar palo al agua) ha salvado los muebles y ha puesto a cavilar a algunos partidos de la burguesía adinerada Vasco-Catalana para que tiren de neuronas con sus escaños y a quién “vendérselos” al mejor precio; como, por otra parte, llevan haciendo desde que se inició eso que llaman Democracia, pero que servidor cree que es más bien una Plutocracia de grandes empresarios, banqueros, milmillonarios y gran parte de la judicatura con el beneplácito de la UE y de los EEUU.

Independientemente de esa “maléfica” ley de D´hont que ha premiado al PP con una diferencia de escaños sobre el PSOE que de tirar de proporcionalidad no hubiera existido, pienso que el gobierno “socialista-comunista” (como piensan muchos erróneamente, puesto que ha sido un gobierno tan sólo un pelín social y mucho menos de lo que lo debería haber sido con ministros claramente de la izquierda real) ha cometido una serie de atropellos que descalifican a cualquiera y de ahí que su -aunque poco- bien hacer no les haya servido para ganar claramente ante un partido dirigido por un mentiroso compulsivo y otro partido de corte nazi de mentes retorcidas que añoran el pasado como si el mundo se hubiera parado en 1940.

 

Sin entrar en que ya se debería cambiar esa, como he dicho antes, maléfica ley de D´hont, al menos, por la regla de Sainte-Lagüe (que comporta dividir el número de escaños por secuencias de números impares, 1-3-5-7…) de mayor proporcionalidad, el gobierno que la caverna llama social-comunista, tendrá que plantearse -de ser elegido de nuevo Presidente Pedro Sánchez- y analizar muy detenidamente el comportamiento de algunos de sus ministros anteriores (Planas, Garzón, M. Jesús Montero e incluso Yolanda Díaz y la Sra. Calviño) para intentar reconquistar gremios como el de los Autónomos y el de los Funcionarios (que erróneamente se cree que son todos de derechas exceptuando el clientelismo de PP y PSOE durante el tiempo que llevamos de Democracia,  que, reitero una vez más, no ha sido sino una vulgar Plutocracia) y muchos de los distintos “gremios” del trabajo de fábricas e industrias de todo tipo. Sin, por supuesto, olvidar el campo y la desvergüenza que supone esa famosa Política Agraria Comunitaria (PAC) que está atiborrando de dinero a los grandes latifundistas de siempre, caso de la familia Alba y otros conocidos terratenientes que no tienen el mínimo escrúpulo en secar todos los acuíferos que se le antojen para sus sucios negocios. Y, sin lugar a dudas, acabar de una vez por todas con esa BANCA (que no para de sumar miles de millones de beneficio cada trimestre) que tiene a medio país asolado con hipotecas que cada día que pasa suben y esos cobros ilegales como comisiones de mantenimiento desmesuradas y cosas como, por ejemplo, “posiciones deudoras” (números rojos cobrados dos veces) y el infame pago por el dinero de los ahorradores y las pólizas de las PYMES inasumibles por sus aberrantes intereses que terminarán por arruinar a más de uno y dejar sin trabajo a gran cantidad de personas. Y, por supuesto, obligar a esos “filibusteros” de las finanzas a que presten, sobre todo, a los pensionistas un servicio digno y en un horario decente, porque lo que hay ahora es una auténtica tomadura de pelo de la que sólo se salvan algunos Bancos Online, pero que la mayoría de pensionistas no sabe manejar y huelga decir que se cambien a uno de éstos. Y no hablo de la cesta de la compra porque es algo tan nauseabundo que me da no sé qué tocarlo. Jamás se había conocido un atropello semejante en este país sin que quienes tienen que ponerle remedio ni siquiera lo intenten. ¿Cuántos votos de “la calle” se han quedado en casa por culpa de esa hoy maldita “cesta de la compra”?

 

El próximo gobierno -si, como parece, puede seguir siendo comandado por Pedro Sánchez- tiene que tener muy presente la famosa frase de Sócrates: “la mentira gana partidas, pero la verdad gana el juego”.

 

Y una corta coletilla para las Sras. de Sumar: Ha quedado claro que la izquierda a la izquierda del PSOE no es Mas País ni Mas Madrid, Compromis y otros cuatro “gatos” más. Ha quedado claro que Vds. se han colado con “linchar” a una parte, la mayor parte, de Podemos. Sino rectifican su paso por la política habrá acabado cuando se vuelvan a celebrar otras Elecciones; y, concretamente, la Sra. Yolanda Díaz deberá -si vuelve a ser ministra- afinar un poco más la puntería a la hora de hablar de Reforma Laboral, para que sea la que la gente trabajadora está esperando y no una descafeinada como la actual.

18/07/2023 -ALFABETIZACIÓN FISCAL

Una vez más, casi el final al principio: “¿Cuándo nos hayan despojado de todo y ya no nos puedan arrancar más, de qué van a vivir estos prójimos… y prójimas? 

El que tengamos en el Gobierno ministros que no tienen titulación universitaria, realmente, no debería significar otra cosa que la gran capacidad de análisis que poseen algunas personas aún sin haber tenido la formación que los estudios universitarios dan.

Nada que objetar a que se alcancen en la vida metas muy difíciles de otorgarse incluso poseyendo estudios superiores; y mucho menos, nada que cascar las liendres, en el caso de políticos, rodeados de asesores “expertos” en cualquier cuestión que se pueda plantear. Pero, el problema surge cuando esos “expertos” asesores no lo son tanto, ya que, proceden de la canonjía y más que asesores son “comisarios políticos” (con disponibilidad total para “asuntos” del partido) al estilo, preferentemente, libertario-social (que ya me dirán Vds. como se tasca) y, también, por descontado, sin estudios en muchos casos.

Entonces ocurre que, para compensar la incapacidad de interpretación de algo tan “complejo” como es la cuestión fiscal, la alfabetización fiscal, se recurre a actuar como trapisondista. Algo muy propio de cualquier conciencia errónea, y muy común, por otra parte, en algunos -con perdón- politicastros.

Porque, manifestar que la presión fiscal de los españoles es inferior a la media comunitaria es de un desconocimiento (o modo de ocultación, muy dado en falsos progresistas y la derechona del PP y VOX) que roza la estulticia, pues, según los inspectores de Hacienda -que, digo yo, algo sabrán de esto-, los trabajadores españoles (y no hablemos ya de los extremeños -el IRPF más alto del País-, donde con el mismo salario que un valenciano se contribuye con mil euros más) soportan un esfuerzo fiscal por encima de la media de los países del euro en razón de que, aunque los impuestos sobre las rentas del trabajo son inferiores, pero, algo insólito, por encima de las rentas del capital (del 37,8% frente a una media comunitaria del 43,1%), aún es menor el salario medio, que en España está situado en 22.802 euros (mejor no decir el de los extremeños, para que no les entre la risa), el más bajo de Europa, sólo por encima de Portugal y lejos del de Alemania (43.942 €) o Francia (32.286 €) y del sueldo medio de la UE (33.997,5 €). O sea, para entendernos: un español “dispondrá”, después de cubrir la presión fiscal, de unos 14.000 € (un extremeño de… no, que se ríen); un alemán de, aproximadamente, 25.000 € y un francés andará rozando los 20.000 €. La disponibilidad media de los europeos podría situarse entre los 20.000 y 22.000 € para disfrute de su estado de bienestar. Datos estos del año 2010/2011 que, aunque parezca mentira, poco varían con los que tenemos hoy habiendo pasado más de diez años y tras tres gobiernos diferentes.   

Mas, si se consideran los impuestos que gravan el consumo (IVA e impuestos especiales) y se añaden los impuestos sobre sucesiones o las tasas municipales y autonómicas (en la Junta de Extremadura, estoy seguro que, si te pillan, te cobran una tasa hasta por hacer de llorona en un velatorio, pues, aunque no se lo crean, todavía hay pueblos -que adelanto tiene esta región- en los que se utiliza este servicio y el de rezona), la presión fiscal podría incluso sobrepasar el 50%. Sin contar, claro está, la presión que sufrimos los que vivimos en Castuera (Badajoz) que, como ya señalé en otra ocasión, es colíder con Salamanca de la “Liga” nacional del morro impositivo. ¡Y ojo, extremeños!, porque viene la Sra. Guardiola (/Dí Papá/) que, seguramente nos va a “aporrear” la puerta un poquito más para poder cubrir los “desmanes monetarios” de sus socios de VOX que, con total seguridad, van a necesitar lo suyo y lo de los demás para agraciarse con los grandes latifundistas de antes y los de ahora producto de la PAC, amén de sus propios emolumentos que, por lo que se está viendo ya, van a ser, más que escandalosos, propios de “asaltantes de caminos”. Ya tuvimos los extremeños la ocasión de conocer un gobierno popular -el del Sr. Monago- que lo único que aportó a esta tierra fue sus viajes a las Islas Canarias, se supone, para intercambiar opiniones de Estado con “una amiga”. Por cierto, si la Sra. Guardiola quiere emular al Sr. Monago -que digo yo- parece ser que ya tenemos un avión que va de Badajoz a Canarias… ida y vuelta supongo.

Sigo. Y todo ello sin tener en cuenta el fraude fiscal de empresas y autónomos que, obviamente, rebaja dicha presión fiscal, ya que, como todos sabemos -algunos desde hace mucho tiempo- las empresas apenas pagan impuestos por sus beneficios, pues la tributación fiscal efectiva no supera el 10%, un tercio del tipo nominal del Impuesto sobre Sociedades, aproximadamente, y que se ha reducido a la mitad en los últimos años; y los autónomos (a los que siempre he defendido y lo seguiré haciendo, pero por otras razones, y no a estos) tampoco pagan, sobre todo, los profesionales de ciertas ramas, que no hace falta señalar porque son de todos conocidas, que declaran beneficios inferiores a 12.000 €/año, algo tan ridículo que no se explica uno como Hacienda tiene con ellos tan buenas tragaderas.

Resumiendo: Con estudios o sin ellos, igual da, el bipartidismo, que puede volver, por desgracia para el país, el próximo día 23-J por el lado más “liberalito”, puede que nos tengamos que hacer la siguiente pregunta: “¿Cuándo nos hayan despojado de todo y ya no nos puedan arrancar más, de qué van a vivir estos prójimos… y prójimas? O como dijo en una de sus viñetas El Roto: “¿Sino nos pagáis, a quienes vais a vender lo que fabricáis?

Muy especialmente, esos de la derechona (PP y VOX) que ya estamos viendo que se ponen unos sueldos que baten el record del Alcalde de Castuera (entonces unos 6.000 habitantes) que se colocó, si mal no recuerdo, algo más de ¡45.000 € anuales! y fue “pasto” de las televisiones de todo el país que no daban crédito a lo que estaba ocurriendo… para colmo, en un pueblo de la Extremadura campeona en los peores salarios del reino y en la Champions del número de desempleados.

13/07/2023 - CARTA ABIERTA AL JEFE PROVINCIAL DE TRÁFICO

Hace unos días, quien suscribe, pasó su reconocimiento médico para renovar su permiso de conducir en un centro de Badajoz capital situado al lado de la sede de la Jefatura Provincial de Tráfico. Se me hicieron las pruebas pertinentes y el reconocimiento transcurrió normalmente. Firmé un conforme porque lo creí acertado, y porque conocedor de este tipo de negocio sobradamente, me pareció que se me habían hecho las pruebas y preguntas esenciales para obtener mi renovación.

Pero, Sr. Jefe Provincial, no ocurre lo mismo en todos los centros de la provincia. Como ejemplos, le diré que me consta (tengo testigos sobrados) que hay dos centros -y seguramente a lo largo y ancho de la provincia algunos más- que no cumplen en absoluto con la normativa vigente ni tan siquiera en lo más elemental. Son los centros de Castuera, Clínica “La Serena”, y de Zalamea de la Serena, Centro Médico Trajano, este último, al parecer de un Sr. que regenta una Auto-Escuela en varias poblaciones de la comarca. En el primero, Clínica “La Serena”, según me contaba un conocido hace unos días, no le hicieron ninguna prueba y el reconocimiento se limitó a unas preguntas nada más. Y en el segundo, Centro Médico Trajano, me confesó un familiar que había pasado allí un reconocimiento hace unos meses, tampoco le hicieron nada importante y sólo lo atendió una persona que, según parece, no era el médico precisamente. Que diferencia con el centro de Badajoz donde a mí me atendieron tres personas, una de ellas el facultativo que lo hizo minuciosamente.

Pues bien, Sr. Jefe Provincial, que no nos vengan luego los agentes de tráfico con el mantra de que los mayores -yo lo soy- causamos más accidentes que nadie. Dígale a su segundo, un tal Primitivo Adame Perera (y perdón por el tono despectivo conque me dirijo a él, pero se lo tiene más que merecido) y a los agentes del grupo de análisis de Tráfico que lo acompañan en las inspecciones qué desde cuando no realizan una inspección a estos centros señalados… y a los demás de la provincia, por supuesto.

Si, Sr. Jefe Provincial, qué le presenten un informe de cuántas inspecciones se han realizado desde el año 2018 en que un centro de Castuera denominado “Chiri” tuvo que cerrar sus puertas por las continuas inspecciones que se le realizaban cada vez que tenía que contratar un facultativo nuevo (siete en menos de medio años) a los que se amenazaba con el degenerado dicho para que se marcharan de: “si te equivocas en algo, te pondremos 20.000 euros de multa y la inhabilitación para diez años”. El dueño del centro tuvo que tirar la toalla aun a pesar de que su negocio estaba totalmente legalizado -funcionando con 1.600 clientes el último año y con 800 en tan solo desde enero a mayo cuando cerró-  y en ninguna de esas múltiples inspecciones se le pudo pillar sin los facultativos que marca la ley y sin cumplir a raja tabla la normativa vigente, cuando a los demás, sencillamente, no se inspeccionaba.

Termino, Sr. Jefe Provincial. El dueño del centro médico “Chiri” ahora está trabajando en Alemania como un emigrante más; y mientras, los dos centros antes citados (Clínica “La Serena” y C.M. Trajano) siguen su andadura ilegal sin que nadie ni nada los moleste. En el caso de la Clínica “La Serena” desde el año 2001 y con una licencia (ILEGAL) que el Ayuntamiento, entonces en manos del Partido Popular, le dio en el año 2013, hasta el que sólo tuvo una de “Centro de Formación Ocupacional” y en ella se realizaron incluso operaciones quirúrgicas sin, por supuesto, la pertinente eliminación de residuos tóxicos ni ascensor en ninguna de sus tres plantas.

Ni que decir tiene, sr. Jefe Provincial, que, cuando reúna el dinero suficiente, quien suscribe pondrá ante la Justicia al Sr. Adame y a los dos agentes del grupo de análisis que están sobradamente identificados, porque “esto” no se va a quedar así… y no tengo ninguna prisa.

12/07/2023 - SOBRE EL DEBATE DE ATRESMEDIA (LA ESTRATEGIA DEL GISH GALLOP)

 

No voy a opinar sobre el debate en sí porque para mí está claro que “es más fácil convencer a un necio que una mente retorcida” como es la de ese Feijoo del Partido Popular. Esa estrategia del GISH GALLOP (pueden leer en Facebook en que consiste en el artículo de Eva Maldonado), también llamada “ametralladora de falacias”, es una táctica “perrera” de debate que el “facha” utilizó para que la gente le vote sin saber nada de lo que pretende para la ciudadanía de este país, lo clásico de cualquier Dictador que quiere gobernar, simplemente, por su cara “bonita” (con perdón por lo de “bonita” en el caso que nos ocupa). Antes de decir lo que quiero decir fundamentalmente, les recomiendo que lean el artículo de José Amestoy Alonso recogido por mí en Facebook. Y claro, me trae sin cuidado quien ganara el debate manipulado por los moderadores de Atresmedia, mi voto no lo va a cambiar ningún debate por mucho que la “intelectualidad” se empeñe en decir que ha ganado éste o aquel político. Leo cada día lo suficiente para saber a qué atenerme a la hora de votar, y la campaña, se desarrolle como se desarrolle, sencillamente, me resbala, porque, como dijo Ramón Pérez de Ayala, “cuando la estafa es enorme ya forma un nombre decente”.

Pero, por supuesto, si me preocupa, lógicamente, la opinión y los exabruptos de ciertos políticos cuando de calificar al de otro partido se trata. Y en este caso, en este debate, resulta más que preocupante como se expresa sobre el mismo un “líder” de un partido que no debería existir si en este país hubiera una Democracia real y no una vulgar Plutocracia y una Justicia (sin Justicia no hay Democracia), según parece, totalmente corrompida que ha abrazado el Neoliberalismo y a la que La Constitución Española importa, sencillamente, eso que llaman “un carajillo”, que todo el mundo sabe lo que significa, y por no decir “un carajo” que ya es otra cosa muy diferente y más de aborrecer para no entrar quizás en el insulto o en el tono despectivo. Vamos, que la Justicia y el Neoliberalismo se han pensado que los españoles somos el “hijo tonto de Robín Hood” que robaba a los pobres para dárselo a los ricos, y eso no es admisible, aunque lo quiera a ciegas el Partido Popular.

No es de recibo que el Sr. Abascal de VOX (esa cloaca de partido político neonazi financiada por, entre otros, el Sha de Persia y su familia que creen que Irán volverá a ser su reino y que a España volverá la Dictadura) se exprese -sin que nadie lo denuncie- diciendo que el Presidente del Gobierno de su país es un hombre narcisista, agresivo y perturbado.

Menos mal que hay poca gente que va a hacer caso a un individuo de esta “perruna” calaña que no ha trabajado en su vida y que vive como un rajá a base de mantener teorías falsas y mentiras sin que se le haga añicos la jeta al pronunciarse. Un iluso que piensa que será el próximo Dictador de esa España de toros, fiestas y maleantes viviendo de los demás y de la pobreza de su gente. Un individuo al que, paradójicamente, de vivir Franco, habría encarcelado aplicándole su famosa ley de “vagos y maleantes”. Un “pajarraco”, una “víbora”, un “alacrán muy venenoso” que nos quiere llevar de nuevo a los tiempos del hambre y de la podredumbre de 1939 y años siguientes como si el mundo y este país no hubiera evolucionado y ahora todo fuera como fue entonces: Fiestas, Bailes, Toros, Furbo, y pistoleros y caciques en los pueblos y ciudades al servicio del Régimen mientras el pueblo llano se consumía con las cartillas de racionamiento y nadie podía abrir la boca porque su destino era, en la mayoría de los casos, dormir para siempre en una “cuneta” o en uno de eso famosos “campos de concentración” fusilado. Un individuo que quiere, por encima de todo, destrozar nuestra sanidad, nuestra educación, nuestros servicios sociales, nuestros avances en el mundo del trabajo, nuestros patrimonios (para quedárselos ellos), y, como no, la Justicia y la forma de elegir nuestras Instituciones y nuestros derechos más básicos conseguidos a base de luchar en la calle a sangre, sudor y lágrimas por nuestros padres y abuelos. En definitiva, una auténtica “escoria” de la sociedad promocionado por cuatro gilipollas, paradójicamente, trabajadores que apenas tienen nada de nada de nada y que, con él, previsiblemente, se quedarán sin trabajo y sin pensión y sin el más elemental, reitero, de los derechos humanos, como es, por ejemplo, el nacimiento con una u otra forma de sentir sus necesidades biológicas y poderlas vivir decentemente.    

En fin, volviendo al debate, es increíble que quienes han votado en el Parlamento siempre en contra de cualquier mejora de alguna medida social sean los que, según las encuestas, sus encuestas, van a ganar las Elecciones.

¡Hay que presentar cara a la mentira y votar por la razón! Ahora que con un gobierno de coalición (y algunos ministros muy de izquierda, afortunadamente) nos hemos “enderezado” un poquito, no podemos caer en las trampas de unos mentirosos de mentes retorcidas que sólo vienen a por el dinero que nunca han sido capaces de ganar honradamente y a vivir a costa de la gente decente que cada día suda lo suyo y lo del otro para poder sacar adelante su familia o su porvenir.