16/12/2023 - LOS "CIDIOS" DE ISRAEL... Y DE OTROS CON ELLOS

Si digo en el título “y de otros con ellos” me estoy refiriendo a los países denominados del Atlántico Norte, especialmente a ingleses y americanos del norte (no olvidar a los gringos y su genocidio con los indios que poblaban el país), estos últimos muy esencialmente, pues sin ellos Israel no sería nada; aunque, realmente, Israel no es sino una Base más -de las más importantes- de los gringos en Oriente Medio para controlar los “negocios” (sucios, podríamos decir) de la zona (y de ahí su afán de que Israel disponga de las armas más modernas, bombas atómicas incluidas, se supone) entre los que se encuentra el gas de la franja de Gaza a la que quieren aniquilar para quitárselo. Pero, cuidado con Irán y China y La India (y también quizás Rusia), porque pueden aguarle la fiesta si se ven amenazadas y ello dé lugar a salir de esa parte del mundo con “el rabo entre las patas”, que, por cierto, no sería la primera vez. Además, los yanquis están en franco retroceso económico y social y China se los está “merendando” con la paciencia propia de que gozan y no tardarán mucho en terminar esa “merendola”, lo vamos a ver muy prontito sino cambian mucho las cosas. La victoria rusa en Ucrania, que está a la vuelta de la esquina, servirá como ejemplo de lo que se les puede venir encima a los todopoderosos -de antes, ya no- estadounidenses.

Antes de iniciar lo de los “cidios” (que es algo muy cortito y muy sencillo), quiero hacer un pequeño repaso por la historia de Israel y Palestina, no sin referirles una frase de Plutarco para empezar que dice así: “La bebida apaga la sed, la comida satisface el hambre, pero el oro jamás calma la avaricia”. Y el odio (esto es mío), como estamos viendo estos días no muere nunca. 

El 14 de mayo de 1948, el último de los soldados británicos abandonó Palestina y los judíos, liderados por David Ben-Gurión, declararon en Tel Aviv la creación del Estado de Israel, de acuerdo al plan previsto por las Naciones Unidas. Pero, antes de 1948, a mediados del siglo XIX, Israel formaba parte del Imperio Otomano y estaba poblada principalmente por árabes musulmanes (algunos de ellos, beduinos), árabes cristianos, así como judíos y otros grupos minoritario.

ISRAEL, PAÍS EN ORIENTE MEDIO: Israel es un país de Medio Oriente en el mar Mediterráneo, considerado la Tierra Santa bíblica según los judíos, los cristianos y los musulmanes. Sus sitios más sagrados están en Jerusalén, fundada el año 1004 a.C. por el rey David, la ciudad sagrada para judíos, cristianos y musulmanes sigue despertando fascinación. Sin olvidar Belén, donde los cristianos dicen que nació Jesucristo y desde donde se cree que inicio su, digamos, adoctrinamiento o implantación del cristianismo que los creyentes denominan apostolado.

Dentro de su ciudad vieja, el complejo del Monte del Templo incluye el santuario de la Cúpula de la Roca, el histórico Muro de los Lamentos, la mezquita de Al-Aqsa y la iglesia del Santo Sepulcro. El centro financiero de Israel, Tel Aviv, es famoso por su arquitectura de Bauhaus y sus playas.

Cuando se formó el Estado de Israel, el país recibe una gran oposición internacional, pero también un gran apoyo de otros países (imagínense cuales), pues es visto como un refugio seguro para las numerosas víctimas de la persecución nazi a los judíos en Europa. Mas, antes de la Primera Guerra Mundial, el territorio que hoy en día llamamos Israel (antes conocido como Palestina) y los territorios aledaños formaban parte del Imperio Turco Otomano.

Israel es una democracia parlamentaria regida por los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Sus instituciones son la presidencia, la Knéset (parlamento), el gobierno (gabinete de ministros) y el sistema judicial. Tel Aviv se convirtió en la capital provisional del país hasta que, en 1980, la capitalidad se trasladó a Jerusalén, una ciudad de Oriente Próximo, situada en los montes de Judea, entre el mar Mediterráneo y la ribera norte del mar Muerto. Los israelíes la han erigido como capital del Estado de Israel, mientras que el Estado de Palestina reivindica su parte oriental como su propia capital. En la actualidad, Israel controla de facto toda Jerusalén y considera toda la ciudad como su capital, mientras que el Estado de Palestina ha declarado a Jerusalén Este como su propia capital. ​​​​​ Ninguna de estas reivindicaciones ha obtenido un amplio apoyo internacional.

Históricamente ha recibido diferentes nombres: Judea, Canaán, Israel, Tierra Santa, etcétera. (aunque cada uno de ellos alude a realidades geográficas difusas y no estrictamente coincidentes). La región es atravesada de norte a sur por un sistema montañoso de escasa elevación.

Aquí ha vivido como pueblo libre y soberano; aquí ha creado una cultura con valores nacionales y universales”. Con esas palabras, el 14 de mayo de 1948, David Ben Gurión, líder del movimiento judío, declaró unilateralmente la creación del Estado de Israel.

Así como Moisés en su papel de profeta, legislador, mediador y libertador fue un modelo de Jesucristo, también Josué, que llevó a Israel a la tierra prometida, fue un símbolo de Jesús, que lleva a los fieles a la suprema tierra de promisión, el reino celestial.

Pero, cuando Ben-Gurión proclamó la independencia de Israel ya existía entonces una población que había vivido en esta región, Palestina, durante siglos. Los egipcios le llamaron Canaán, los hebreos Israel, y los romanos la dividieron en tetrarquías, entre las que estuvieron las de Galilea y Judea (nombres preexistentes para esas zonas en la lengua y tradición hebrea), para luego darle el nombre de Palestina en el siglo II d. De hecho, en 1988, el Consejo Nacional de Palestina reunido en Argel proclamó el establecimiento del Estado de Palestina. El Consejo de Seguridad exigió que Israel retirara sus fuerzas del Líbano “inmediata e incondicionalmente” hasta las fronteras reconocidas internacionalmente.

De tal modo que, los orígenes remotos de la religión judía hay que situarlos en Mesopotamia, en Ur de Caldea, donde nació Abrahán, posiblemente hacia el año 1800 a.C. Se establecieron en Palestina y allí se desarrolló su historia.

El Lugar de Nacimiento de Jesús: Iglesia de la Natividad y ruta de peregrinación en Belén (Palestina) está situado a 10 km al sur de Jerusalén en el lugar en el que los cristianos creen que nació Jesucristo, que hablaba en Arameo, según los estudiosos de la Biblia, aunque el hebreo era la lengua de los eruditos y de las escrituras. En cualquier caso, parece ser que Jesús dijo a Israel: “Escucha Israel, el Señor Dios nuestro es el único Señor, y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas”. ¿Por qué Palestina es Tierra Santa? El nombre de «Tierra Santa» hace referencia a un hecho histórico y religioso de sacralidad de la tierra, según el concepto judeocristiano. La «tierra» se hace «santa» cuando entra en el plan divino de la salvación, de la misma forma que se habla de «hombres santos», «mujeres santas» y «lugares santos».

El conflicto actual entre israelíes y palestinos se remite a la declaración de independencia de Israel en 1948, un país que desde su fundación ha experimentado conflicto con sus vecinos, principalmente países árabes y musulmanes. Y de estas “diferencias” nació Hamás, una organización política y militar palestina, considerada como un grupo terrorista por varios países, incluidos Estados Unidos e Israel. Se formó en 1987 y su objetivo declarado es la liberación de Palestina. Y no hace falta contarles lo que está ocurriendo estos días entre Hamás y los israelitas por culpa de que Israel (con esos colonos armados hasta los dientes) no cesaba en su robo de terrenos de la franja de Gaza y de Cisjordania hasta que los palestinos se han hartado de tanto expolio y han pasado a la acción al estilo, paradójico, de David contra Goliat. Y como he dicho al inicio, el odio es tal de Israel a Palestina (lo que queda de la que fue Palestina antigua) que han surgido en esta guerra desigual por la ayuda a Israel (su Base en Oriente Medio) de los yanquis con todo su arsenal de matar que está dando lugar a esos “cidios” que titulan este escrito. Por cierto que, el Presidente del Gobierno español, en un gesto que le honra, ha intentado, yendo allí, parar esta masacre israelita, aunque, claro está por lo que estamos viendo, nada ha conseguido; pero su gesto haciéndole frente a Israel es digno de ser destacado y, particularmente -seguro que como a la mayoría de los españoles- me importa un comino la rotura de relaciones diplomáticas con un Estado de tanta maldad acumulada en su seno por el ansia de una tierra que no le pertenece, como, por otra parte, ya se le ha hecho saber en numerosas ocasiones por todos los Organismos Internacionales.  

Casi (no sé ya si pasarán) 20.000 habitantes de Gaza (no soldados regulares ni de Hamás) vilmente asesinados en lo que constituye uno de los mayores genocidios conocidos; cerca de ¡8.000 niños! asesinados sin poderse defender lo que instituye un auténtico infanticidio (que el escritor Javier marías -una de las plumas de mayor relevancia del siglo pasado y del actual-, ya fallecido, en uno de sus mejores artículos expuso magistralmente cómo el dolor de una madre cuando pierde a su hijo no caduca mientras vive); otras tantas o más mujeres, obviamente, asesinadas incluso en hospitales y centros de acogida que albergan a gente inocente que huye de la guerra, lo que los mejicanos llaman feminicidios. Y, por último, estos asesinos que vivían del crédito del holocausto (que igual no fue tanto holocausto, está por demostrarse que fuera como nos lo cuentan los que ganaron la guerra, lo cual no quita lo miserable de esos campos de concentración nazis) no están respetando ni siquiera a las personas mayores que no pueden eludir los bombardeos debido a su incapacidad para desplazarse a otros lugares o salir de un hospital donde permanecen por enfermedad que también son bombardeados sin piedad. ¿Cómo llamar a estos últimos? ¿Gerontocidios, quizás? Sin que se quede en la memoria que también han asesinado vilmente hasta la fecha (pueden ser más si sigue la masacre) 64 periodistas valientes que han dado su vida para que se sepa en el mundo la verdad de lo que está pasando en esta maldita guerra -una más de los nazis judíos- en lo que podríamos llamar periodisticidio.   

El mundo tiene que parar esta masacre, paradójicamente, de un NAZI israelita sin el menor escrúpulo por la vida de los más inocentes sólo porque no son judíos como él y no quieren perder sus tierras desde tiempos ancestrales.

Lástima que estas próximas navidades, muchos católicos y otros que no lo son tanto, pero quieren conocer los lugares santos, no podrán visitarlos. Si, como dicen, Jesús vivió en estas tierras y era el hijo de Dios, no se explica cómo permite que eso lugares santos, el complejo del Monte del Templo incluye el santuario de la Cúpula de la Roca, el histórico Muro de los Lamentos, la mezquita de Al-Aqsa y la iglesia del Santo Sepulcro y el lugar de su nacimiento, Belén, sean asaltados por cuatro nazis degenerados con apoyo yanqui y sajón.

Esta navidad no podremos cantar eso tan famoso de: “Paz a los hombres de buena voluntad”, aunque no sean católicos; y, seguro que en Israel y en USA no les importará nada lo que está pasando y adornarán sus casas, vergonzosamente, como si tal cosa, mientras los españoles deberíamos colocar en nuestros “belenes” una foto del terror que está viviendo Palestina.  

11/12/2023 - ALGUNAS COSAS QUE NO "PODEMOS" ENTENDER

Seguimos con el pasado -parte de este escrito es del 28 de noviembre del 2014- ¿qué es el presente? Pues quizás, y sino no está muy lejos…

Ciertamente, muy raro tiene que ser el país -no creo que exista en la práctica ninguno- donde no haya un sinfín de cosas que a los ciudadanos cueste entender. Hasta en Noruega, Suecia, Finlandia o Dinamarca, por citar algunos donde la política es menos indecorosa, seguro que “cuecen algunas habas”. Mas, sin ningún género de dudas, España se ha convertido de un tiempo a esta parte en el país donde es más difícil entender no sólo algunas cosas sino casi todas las cosas que en cualquier Estado de la CEOE (los más desarrollados) entienden sin problema la mayoría de sus ciudadanos. Cualquier español que sepa leer y escribir (aunque ello no signifique que no sea analfabeto) y esté mínimamente informado se habrá dado cuenta de que vamos camino de ser los “amos” del Guinness en todo lo que esté relacionado y tenga algo que ver con la política. Es muy difícil, por no decir prácticamente imposible, entender la mayoría de las cosas que aquí están pasando y, paradójicamente, no pasa nada. No hay quien lo entienda. No se puede uno explicar que se haya llenado “la cueva” de malhechores y todavía, pudiendo hacerlo cómodamente y sin que pase a mayores, no hayamos procedido a su forzosa expulsión. Así que, ¡ojo!, porque habrá que tener cuidado para que no haya que proceder -que lo haremos si llega el caso- por las malas y nos cueste un “disgusto” a todos.

 

Para empezar, no “podemos” entender que se haya llegado al grado de corrupción política que se ha llegado. ¿Hay algún país desarrollado donde sea mayor que aquí? Lo dudo. Y no es que, últimamente, haya aumentado considerablemente; no, lo que ocurre es que hay “movida” y se están sacando a la luz infinidad de casos que estaban “escondidos”. De modo que, a pesar de que según los expertos de la Universidad de Las Palmas a cada español nos cuesta la corrupción política más de 200 euros anuales (una especie de impuesto de la “Casta”, o de la “Cosa”, según se mire, porque…). Con sólo lo que se llevan los corruptos en menos de un mes (unos 2.500 millones de euros) se podría alimentar a los 66 millones de niños en edad escolar que pasan hambre en el mundo, pero, por ejemplo, para el Sr. Fiscal Superior de Extremadura, D. Aurelio Blanco, la corrupción, al menos en dicha CCAA, no es alarmante (me gustaría saber lo que dicen los demás Fiscales de las otras Comunidades, pero…). Señala el Sr. Blanco los delitos de Prevaricación, Cohecho, malversación de Caudales y Tráfico de Influencias como los más usuales. Y supongo que lo dice, lógicamente, con los datos que tienen en la Fiscalía, pero a medida que los Ayuntamientos vayan cambiando de mandatarios comprobaremos que los delitos de “Infracciones Urbanísticas”, principalmente, y “De los Fraudes y Exacciones Ilegales” se llevan la palma. No obstante, suponiendo que Extremadura no es ni menos ni más corrupta que las demás CCAA (si exceptuamos Andalucía -número uno- y Madrid/Valencia -número dos- que lideran el “campeonato”), lo que tiene que hacer la Fiscalía es estudiar a fondo las denuncias que se le presentan y “tirar” de las que van totalmente documentadas con sus certificaciones correspondientes, como es el caso de la que servidor presentó ante la Fiscalía de Villanueva de la Serena y de Badajoz que no fue atendida a pesar de que se acompañaban certificaciones del Ayuntamiento que dejaban claro algunos delitos. La corrupción política es igual de alarmante en Extremadura que en el resto de España (Andalucía y Madrid/Valencia al margen, reitero), eso no creo que haya que discutirlo. No vamos a seguir hablando de Siderúrgica Balboa, La Feval, La Orquesta de Extremadura, El Festival de Mérida, Plasencia, Plasenzuela, Don Benito, Castuera (una Clínica y la Isla de Zújar puede que estén pronto en más de una TV) y un número indeterminado de pueblos que aparecen a diario en los periódicos para no cansar demasiado, pero está claro que en Extremadura pasa igual que en todos sitios… y quién sabe si quizás algún día le estemos disputando el “campeonato” a  andaluces, madrileños y valencianos (sin olvidar a los catalanes). Aunque, eso sí: si se toman las medidas oportunas y se cambian políticos que llevan “mandando” desde que se inició la Democracia (más bien el Oligopolio PP/PSOE), puede que, sino toda, parte de la corrupción sea aún solucionable (en Andalucía, Madrid y Valencia, poca solución hay, lo mejor que debieran hacer ya es aumentar el número de centros penitenciarios, los que hay no van a ser suficientes para albergar a tanta “gente”). Y, desde luego, haciendo (que se puede hacer si se actúa con las fuerzas del orden bien dirigidas y ordenando sus actuaciones) que las sentencias se cumplan y no ocurra lo que ha manifestado el Sr. Fiscal antes citado de que funcionarios y autoridades son reticentes a cumplir las resoluciones judiciales y, llanamente, las incumplen, porque eso es inadmisible por la sociedad. Como son inaceptables por la sociedad estafas como esa de los ¡3.000 millones de €! “perdonados” por el gobierno del Sr. Zapatero a las eléctricas junto con los ¡20.000 millones de €! “regalados” mediante eso que llaman “windfall prolits” (beneficios caídos del cielo) que se llevan las nucleares y la gran hidráulica, porque es algo que no tiene cabida en ningún país civilizado, y mucho menos en el que el recibo de la luz es el más caro de Europa. Y como, así mismo, no tiene arqueo la corrupción político-empresarial de las Cajas de Ahorro que, dicho sea de paso, debe andar, entre pitos y zaragatas, por más de los ¡50.000 millones de €! Una menudencia… Sólo con la mitad de este descarado latrocinio consentido podríamos seguir teniendo la mejor Sanidad del Mundo y, posiblemente, una mejor Educación no necesaria de “concertados”.

No, no “podemos” entender tanta corrupción política.

 

Como no “podemos” entender los viajes de Sus Señorías, de todas “Sus Señorías” de todos los estamentos públicos y dirigentes de empresas públicas creadas para la acumulación de votos y facilitar las corruptelas. Lo viajes del Sr. Monago, con ser algo deplorable (si se demuestra que se hicieron con dinero público para “asuntos” particulares), son una pura anécdota si los comparamos con los que han hecho otros que están en la “tercera división de la política”. A servidor le gustaría que la Fiscalía Anticorrupción o ese Cuerpo de la Policía Nacional que sale en la TV registrando domicilios se pasara por algunos pueblos, por ejemplo, sin ir más lejos por Castuera, y, si es posible, tratara de dar respuesta a estas preguntas: ¿cuántas veces, y cuántos países de América del Norte Central y del Sur ha visitado el ex Alcalde del PSOE Francisco Martos, solo o acompañado? ¿Con dinero público? ¿Y de Europa, África o Asia? Según parece, incluso en Kabul (Afganistán) ha estado este individuo (¿con nuestro dinero?). Además, si se puede (porque igual han desaparecido los “papeles”), a más de un ciudadano de Castuera nos gustaría saber de los viajes realizados por Francisco Martos, durante sus mandatos y cuando fue Concejal, dentro de la Península o a las Isla Baleares o Canarias. ¿Cuántos hizo y cuál fue su importe? Y claro, ¿fueron todos por motivos “políticos” o los hubo para otros “asuntos” o para “cosas” de su Partido? ¿Cuánto dinero público gastó este ex Alcalde en dietas y viajes durante su “andadura” mientras gobernó su Partido? A lo mejor nos llevábamos una sorpresa y lo del Presidente Extremeño no nos causaba tanta sensación…, que, a servidor, viendo y conociendo “como se bebe en la taberna”, no le ha causado, prácticamente, ninguna.

En cualquier caso, lo de estar todo el tiempo “subidos al tren”, no “podemos” entenderlo.    

 

Igual que no “podemos” entender lo de la Banca española. ¿Por qué nuestro sistema bancario tiene que ser el más usurero del Mundo? ¿Cuántos miles de millones nos afana la banca -preferentes aparte- cada año en comisiones ilegales, mantenimientos de cuentas -los suben cuando les pasa por…-, intereses abusivos y que en casos no corresponde, clausula “suelo” -que para que te la supriman hay que ir a los Tribunales, algo que mucha gente no puede hacer, con lo cual la estafa continúa-, etc., etc.? ¿Por qué el Gobierno no mueve un dedo para impedirlo? ¿Será, quizás, por aquello de los famosos “créditos hielo” a la política? En fin… ¿Ocurre esto en esa Europa de que tanto hablamos y a la que tanto caso hacemos? No, de ningún modo, esto es “Typical hispanis”, y no es que tengamos que acabar con ello, es que “podemos” erradicarlo. Siento mucho que Dña. Ana Patricia Botín (el apellido, lo diga quien lo diga, no es casual) esté preocupada por el fin -si es que ocurre, que lo dudo- del bipartidismo.

 

¿Y cómo entender lo de la Deuda Pública? ¿Por qué no “podemos” reducirla a una cantidad “insignificante”? ¿Por qué no “podemos” eliminar la que se considera ilegal al haber sido adquirida con dinero del Banco Central Europeo (BCE) prestado al 1% o menos -en parte nuestro dinero- a los Bancos? La Banca tiene más del 90% de la Deuda en lo que pudiera ser el mejor negocio jamás imaginado: “sin tener que poner nada obtener pingües beneficios comprándonos a nosotros mismos Deuda con nuestro propio dinero”. ¿Es para salir corriendo o no? Si, como parece, es así, aquí hay una cantidad de “quincalleros” que se están poniendo las botas con el engaño más ajilao de todos los tiempos. Increíble, nosotros viendo si baja la prima de riesgo y se reducen los intereses de “la letra” y ellos (los que mandan) muertos de risa siguiendo lo que dicen los mercados (la Banca) al pie de la letra. Ahora se explica uno que cuando los griegos dijeron que iban a dejar de pagar la Deuda entrara “diarrea” a todos los banqueros de Alemania y Francia preferentemente. Lástima que esto de la economía sólo lo entiendan Sres. como Rato, Aznar, Felipe González, Zapatero, Rajoy y sus miles y miles de asesores y algún que otro economista… o ese Sr. Sócrates de Portugal, para que luego digan lo de “menos porvenir que un espía portugués”.

“Podemos” evitarlo. Claro que “podemos” impedir de una vez que nos la cuelen doblada.

 

También “podemos” reducir (decir acabar sería utópico) el Fraude Fiscal. Porque, ¿quién entiende que Grandes Empresas y Fortunas (¿la de la Duquesa de Alba -más de 3.000 millones de €- está incluida en el desafuero?, se dice que sólo contribuye un 10% de esa fortuna, el otro 90% para los “niños”) concentren el 72% de dicho Fraude, lo que supone una pérdida de recaudación de más de 40.000 millones de € anuales? Doscientas empresas españolas han utilizado los servicios de la red del chino Gao Ping para blanquear el dinero que tienen oculto en paraísos fiscales, y casi la totalidad de las Empresas del Ibex y muchos políticos (y, sino que se lo pregunten al muy honorable Sr. Puyol) tienen cuentas en esos paraísos. Es curiosos que mientras el 34% de los trabajadores españoles gana menos de 645 € al mes, los 100 primeros ricos (pagando poco o nada en la mayoría de los casos y estando entre los reyes del Fraude Fiscal) suman ¡164.424 millones de €!, un 9,2% más que el año pasado. Pero, con ser grave, muy grave, lo dicho, no es lo peor, porque si bien se mira, ¿no es España un Paraíso Fiscal (con mayúsculas)? Si ni los “Ricos”, ni las “Grandes Empresas”, ni los “Deportistas de Élite”, ni la “farándula”, ni muchos “Profesionales”, ni… no pagan casi nada al Fisco, ¿qué es este país sino un Paraíso Fiscal?

¿Se puede reducir el Fraude Fiscal? Quizás, pero lo vamos a tener crudo: hay mucho dinero y mucho poder al medio… y demasiadas Fundaciones.   

 

Bien. Para no cansar demasiado con el sinfín de cosas que no “podemos” entender, brevemente, señalaré una más: la referida a la Economía Sumergida. Que según una estadística que acabo de leer, con el empleo sin declarar, ocultan ¡190.000 millones de €!, lo que supone el 18,6% del PIB, el doble que en Francia o el Reino Unido. Pero hay otras estadísticas que se van a ¡253.000 millones de €! y al 24% del PIB, que pudieran ser más reales y estar menos “maquilladas”. En cualquier caso, una barbaridad que no “podemos” seguir consintiendo. Y de verdad, en esta desvergüenza tiene mucho que decir la Inspección de Trabajo, porque, según parece, sólo en Extremadura ha aumentado el último ejercicio un 10,4%...eso, supongo, sin contar a ciertos profesionales “escondidos” que la Inspección de Trabajo no “visita” (y si lo hace, “nunca encuentra nada”) ni, aunque se presenten denuncias, pues servidor ha denunciado un caso, probablemente flagrante, y “que si quieres arroz Catalina”. Claro que, en algunos supuestos, igual ocurre lo del famoso chiste: “moto no, que moto tengo yo”. Hay ciertos funcionarios, los menos afortunadamente, que, si lo que tienen que corregir les supone alguna pérdida de “algún privilegio”, por pequeño que este sea, hacen caso omiso y silban mirando para otro sitio. Si en cambio hay que darle duro a alguien, aplican la Ley con todo el rigor que la misma contempla, “para los que tienen difícil poderse defender”. Una pena…

En fin, reducir la Economía Sumergida a los niveles de “normalidad”, nos podría ahorrar el equivalente al dinero de los intereses de la ya dicha Deuda Pública…incluida la ilegal, obviamente. ¿“Podemos”?

                

 En definitiva: No, de ninguna manera lo “podemos” entender. La gente honesta de este país, que es la mayoría, exceptuando la mayor parte de políticos, la mayoría de grandes empresarios, casi todos los ricos y terratenientes, la práctica totalidad de la farándula y de las élites de todo tipo junto a un buen número de profesionales liberales, nunca lo va a entender por mucha “demagogia del alacrán” que le traten de inyectar, aprovechando su ignorancia, las agrupaciones políticas.

No comparto en absoluto nacionalizar bancos o empresas, como no comparto privatizar la Educación o la Sanidad. Eso de nacionalizar se queda para las Dictaduras, que están dispuestas, con un funcionariado deficiente, a asumir pérdidas y pérdidas sin cesar y que sólo tienen contentos a unos pocos ciudadanos donde esos servicios llegan medianamente aceptables, pero que para la mayoría son paupérrimos y, por supuesto, siempre anticuados puesto que la innovación y la investigación son deprimentes, a la par de que el Estado gasta lo imprescindible en adquirir tecnología avanzada y siempre se va con retraso respecto a los países más desarrollados. Lo que hay que hacer, por tanto, es legislar lo conveniente para que Banca y Empresas (muy especialmente las que se ocupan de los servicios básicos: la luz, el agua, el gas, las telecomunicaciones, los combustibles, etc.) no sean ejemplo de corrupción, usura y abusos de los ciudadanos. Cuando se nacionaliza, el ente nacionalizado se nutre de sinecura y encima de la más baja calidad productiva, y eso sólo acarrea déficit que luego tenemos que asumir todos los contribuyentes ¿no se acuerda ya nadie de Renfe, por ejemplo? Por eso, es un despropósito sin paliativos pensar en cualquier nacionalización, aunque haya motivo sobrado para ello. El Estado se tiene que ocupar del Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, y para que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos, vivamos donde vivamos de cualquier parte del país, tiene que contemplar una sola Sanidad y una sola Educación Públicas; y si tiene que haber Sanidad Privada y Educación Privada que la haya, pero el que la quiera disfrutar que se la pague de su bolsillo; porque el dinero que ahora se “regala” a la Sanidad y a la Educación concertada hay que gastarlo en hacer más escuelas y hospitales públicos. Así se acabará el problema de la escolarización y no será necesario derivar alumnos a la privada; y se acabará el de las listas de espera sin que, así mismo, haya que enviar gente a los hospitales y clínicas privadas, que, para colmo, no han solucionado el problema y suponen un gasto insoportable. De esta forma se hace en la mayoría de países más avanzados y todo el mundo está atendido, como refleja su “contrato con el Estado”, en razón de los impuestos que se le cobran. De modo que: sí “Podemos”, pero sin necesidad de recurrir a métodos retrógrados; y mirando con lupa a los “paracaidistas”, ya que, hay dispuestos para entrar en escena más que para el desembarco de Normandía. 

01/12/2023 - 01 DE SEPTIEMBRE DE 2014: "COSAS DEL PUEBLO QUE SIGUEN ESTANDO AHÍ" (REEDICIÓN)

 Una vez más, releyendo mis escritos, me he encontrado este de hace casi justo nueve años, y que, lo verán si lo leen -aunque no venga al caso la mayor parte del mismo- hace una referencia a la guerra de Gaza, ya por aquel entonces, muy similar, sino igual, a lo que hoy día está sucediendo a esa pobre gente palestina a la que quitaron su tierra los malditos anglosajones para crear el Estado judío fascista y opresor que no es otra cosa que una Base más de los EEUU en Oriente Medio.

Toda una lección de “Democracia”:

He hablado en más de una ocasión del “avión de guerra” que estaba instalado en una rotonda a la entrada de Castuera (Badajoz), el pueblo en el que vivo, y que nos querían camuflar como un avión de instrucción de la Escuela de Pilotos de la Base de Talavera la Real cuando, realmente, se trataba de un avión de combate que, para más inri del encandilamiento, estaba pintado de camuflaje o, lo que es lo mismo, con los colores usados para entrar en combate, y no con el plata (¿me equivoco?) utilizado por la citada Escuela en su instrucción. Por suerte fue devuelto a su “Dueño”, ya no hay “avión de guerra” en Castuera, para lo cual servidor aportó su granito de arena.

Si lo hago de nuevo, primero es por aclarar algunas cosas que no han transcendido del mismo, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, y que la gente ignora porque en este caso el “mariachi socialista” y la sinecura local producto de tantos años de gobierno se han encargado de que no tomara cuerpo; segundo para, aprovechando, remachar una vez más sobre las presuntas “indecencias” (unas denunciadas judicialmente y otras, de momento, sólo con visas de sospecha), “cosas del pueblo que siguen estando ahí” hasta que un Letrado de Justicia Gratuita le eche agallas y las lleve adelante, del personaje embrutecedor y principal protagonista, a mi modo de ver, de la fanfarronada; y tercero, porque se oye en el pueblo que si vuelve a ganar el PSOE lo traerán de nuevo, aunque para eso, imagino, “habrá que contar con el padre de la muchacha”, que si lo autoriza, supongo, esta vez en lugar de un F-5 será un F-18 por aquello de la modernidad para la fanfarria.

Bueno, esperemos que no ocurra lo tercero, porque volveríamos a vivir dos “horrores”: uno, con un Alcalde forastero (no nacido en Castuera) caro y, conjeturalmente, otras cosas, que cuando la Justicia actúe puede que sorprenda a más de uno, y que, probablemente, abdicará en quien nos quieran solapar por aquello del “si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí”; y otro, con un “esperpento de matar” como símbolo de bienvenida.

Volvió a ganar el PSOE, pero, el avión no ha vuelto, y ahora -hoy día- en la rotonda donde estuvo el avión de guerra hay un enorme escudo del pueblo con el rótulo: “Castuera capital mundial del ovino”. Curiosamente, hubiera estado más acertado el rótulo si hubieran puesto: “Castuera capital mundial del borrego”, pero…  

La máquina de matar personas, hoy en día, desgraciadamente, más civiles que militares, y donde mujeres y niños indefensos se llevan la peor parte como estamos viendo en Gaza a cargo del ejercito de esa Base de los Gringos que es el Estado de Israel (que nadie duda que ha agotado el crédito del holocausto), conviene recordar que era propiedad del Ejército del Aire que la cedió a Castuera tras un acuerdo en el que las malas lenguas dicen que hubo mucho alcohol al medio y que alguien dijo (cuando le preguntaron si Castuera aceptaría el “chisme bélico”), al modo más sátrapa, que su pueblo quería lo que él quería. Pero bien…

Lo importante es que en el año 2003 se aprobó en un Pleno del Ayuntamiento la devolución a sus “dueños” y que hasta no hace mucho no se ha cumplido; y para ello, fue necesaria una nueva aprobación plenaria en la que unos energúmenos, previsiblemente, pre-enardecidos por un ex Alcalde prosaico trataron de amilanar a los Concejales del PP y de IU (les hubiera dado igual que hubieran sido de otros dos partidos cualquiera), hasta el punto de conatos de agresión, para impedir que se consumara lo acordado y que la citada máquina de guerra fuera devuelta y dejara de ser el símbolo que ni Castuera ni nadie que no sea un Mandón quiere tener para dar la bienvenida a quienes le visitan. Amén de que Castuera es un pueblo extremadamente pacífico y no es un “avión de guerra” lo más apropiado para hacer ver esa virtud. ¡Dios! ¡Un avión de combate! ¡Cómo serán los de este pueblo! Sin la menor duda, equivocados sin saberlo, esas serían las expresiones más lógicas de los que llegan y menos acorde con nuestra idiosincrasia. Depresivo no más. 

El tema, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, quiero recordar, estuvo en la prensa regional escrita y sorprendió que una periodista o articulista -o ambas cosas-, Manuela Martín, hiciera alusión al caso diciendo que era algo que correspondía al “folklore político” y sólo suponía un acto anecdótico cuando hasta el Ministerio de Fomento había aconsejado su retirada por la distracción que suponía para los conductores y el peligro consiguiente de accidente. Lástima que esta, se presupone, culta Sra., no entendiera dos cosas que son fundamentales a la hora de tratar el caso: primero, que, como ya he dicho antes, un “avión de guerra” (una máquina de matar personas -reitero, mujeres y niños preferentemente- que no sirve para otra cosa ni tiene otro fin) no es lo más coherente ni el mejor ejemplo para que las personas de una sociedad democrática tengan como símbolo de bienvenida, ya que, querida Sra., esto no es cantar o bailar “el candil” ni “la jota de la dolores” (por cierto, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”), sino algo muy serio que como tal hay que analizar; y segundo, y más importante, que durante ocho largos años un Alcalde de dudosa prosapia se haya saltado (¡por sus coj… el avión no se va a quitar!, parece ser que dijo) un acuerdo plenario que, no hace falta explicar, constituye el mayor delito contra la esencia de la Democracia. “Si un Alcalde no cumple lo que aprueba la mayoría, no hay la menor duda de que es un “Cacique” ... o un “Padrino opresor”, que llaman algunos, que para el caso igual da. No entiendo pues, como esta culta Sra., insisto, no pudo comprender esto que es tan sencillo, pero en fin…, el partidismo -descarado en ocasiones como esta- tiene esas cosas, que se le va a hacer.

Particularmente, el caso me parece sumamente triste y por eso escribo una vez más de él. La persona que lo protagoniza, un ex Alcalde, profesor de educación física (aunque lo de “educación” es dudoso que haya entrado en su mollera si nos atenemos a los hechos -alguno que otro ya referido en este medio-), no sólo comete la mayor falta que puede cometer un cargo público (incluso en una Dictadura no ha lugar, imagínense en una Democracia), sino que encima -al parecer así lo vieron los que estaban allí- alienta a la militancia socialista y a la canonjía, recalco, producto de los muchos años de mandato de su partido, para que se pongan contra la razón y a su favor en algo que está claro es más que una ignominia una indirecta fascista propia del mayor déspota posible en estos tiempos. Así que ya, lo que nos faltaba: que no sólo nos expolien con sueldos estratosféricos y algún que otro latrocinio a la par de dietas, desplazamientos, etc., sino que encima nos quieran secuestrar también la razón; aparte, obviamente, del desatino que supone el hecho de que sea, precisamente, un socialista (algo de lo que este individuo presume y, a mi parecer, no lo es ni por asomo) el autor de la alcaldada y el impulsor del berrinche de algunos, favorables al “cacharro repulsivo”, que siguen llamando “la rotonda del avión” al sitio en que éste estaba. So pena de utilizar, el socialismo local, malévolamente, la pasión de un forofo del At. Madrid (excelente persona y muy querido en el pueblo) para llevar a cabo sus fines partidistas y engañosos aprovechando su querencia ignorante por el “trasto volador y mortífero” al asociarlo con el nombre de su equipo (At. Aviación) en sus principios. Muy despreciable hay que ser para denigrar así a un ciudadano honesto, servicial, simpático… y, como he dicho antes, querido por todos.

Y, antes que se me pase, un inciso para dejar clara una cosa: el Ministerio del Interior, supongo, a través de las Jefaturas de Tráfico, adjudica las matrículas de los coches y señala las letras que a cada uno corresponden y no un servidor como algún idiota pudiera pensar; si las letras (DSP) del vehículo del ex Alcalde de Castuera se interpretan como la abreviatura de Déspota (cosa casi lógica en este País al tratarse del coche de un político y dada la corrupción que nos asola) no es mi culpa sino quizás un signo incomprensible del destino que, aunque a veces no nos guste, juega así de crudo con los merecimientos de cada uno. Son coincidencias de la vida, ¿no? Pena, no obstante, que no estemos en USA, porque allí -con pelas- las podría haber sustituido, por ejemplo, por WAYNE (para entendernos, JOHN…, el de los rifles, que posiblemente le va al pelo de sus principios). En cualquier caso, también, son “cosas del pueblo que…”, ¿no les parece?

Bien, entre las “cosas del pueblo que siguen estando ahí” (hasta que la Justicia resuelva en esta ocasión) relacionadas con este insigne producto, con este ex Alcalde procedente de la “abdicación” (de otro modo, es decir democráticamente, fácilmente, no estaría) y ahora “Jefe” de la Oposición nada menos que de un pueblo de algo más de seis mil quinientos habitantes, está una denuncia judicial por Prevaricación, Contrataciones en Fraude de Ley e Infracciones Urbanísticas (de las que alguna pudiera ser que se asemeje a las que se achacaban a D. Jesús Gil -qepd-  en Marbella) como producto de algunas de sus “hazañas” mientras fue Concejal y durante su etapa como Alcalde. Además de otras “cosas del pueblo que siguen estando ahí” que le son, en principio, atribuibles y a las que, a pesar de habérselo pedido mediante un panfleto repartido entre los ciudadanos, no ha dado respuesta alguna.

Cuándo se va a pronunciar la Justicia, no lo sé (entre otras razones porque es impensable), pero de los hechos que, presumiblemente, le son endosables y de los que toda Castuera habla, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, le volveremos a pedir públicamente explicación durante el próximo periodo electoral o quizás antes; simplemente, porque es mi intención que sea la mayor cantidad de gente posible la que conozca estas presuntas bellaquerías que degeneran la convivencia democrática y, cuando les pidan su voto, sepan a qué atenerse... si no se aclaran estas, evidentemente. Y hablando de bellaquerías, es posible que un día sepamos los ciudadanos de Castuera si es cierto que los socialistas (menuda bajeza sería, la peor de las ruindades) firmaron un papel en blanco a IU para que pusiera lo que quisiera referido al “avión de guerra” y engañar así farisaicamente a todo el mundo, ya que, con tal de seguir mandando, no les hubiera importado ser ellos los que lo quitaban; claro que, como también fueron ellos los que lo pusieron...

Aunque a estos políticos de ahora (quizás no todos, naturalmente), como a los de siempre en España, no les guste que la gente sepa (como decía Machado: que nueve de cada diez trompen), el pueblo tiene que estar informado (me enorgullezco de ser capaz de decir públicamente lo poco que sé), porque ya está bien que nos sigan tomando el pelo un atajo de indeseables que nos quieren llevar a la pobreza total a la mayoría mientras ellos siguen lamiendo el culo a la Banca (permitiendo y apoyando todos sus latrocinios y atropellos usureros, cuando no rescatándola con nuestro dinero mientras se forran sus Directivos y Ejecutivos) para que les condone sus deudas y poder vivir como marajás con el dinero de nuestros impuestos y con lo que les dé tiempo afanar.

En fin. En España ha mojado el pan en el huevo frito demasiada gente (al parecer hay más de medio millón de políticos, ¡ahí es nada!) y es normal que haya alguna indigestión, pero no es de recibo que se hayan “intoxicado” casi todos. Pienso que aún puede tener todo solución si hacemos lo que tenemos que hacer, que no es ni más ni menos que darles boleta no yendo a votar a, como he dicho antes, este atajo de sinvergüenzas que nos han gobernado y nos gobiernan en todas las Administraciones. Con menos del 30% de sufragios emitidos en total, no les quedará más remedio que reformar la Ley Electoral y ese será el primer paso necesario. Y, por supuesto, los Alcaldes de conveniencia al puchero.