EJEMPLOS DE
TRANSPARENCIA
Resulta más que
curioso esto de la transparencia cuando están al medio socialistas o populares.
Con lo de la pandemia del Covid-19 ha quedado clara en lo que al Gobierno
Central se refiere cuando de dar datos cada día se trata. Olvidándose por un
poco tiempo de la prometida reforma laboral del 2012 que la Ministra de Trabajo,
Yolanda Díaz (militante del PCE, al parecer), aún no se ha atrevido a tocar y
ya surgen dudas de si será capaz de hacerlo, y de la famosa Ley Mordaza, que,
dicho sea de paso, hay quienes dicen que algunas partes de las fuerzas de
seguridad -los menos, por fortuna- está utilizando con saña mientras el
ministro no sabe no contesta. Una pena. Una pena más añadida, claro. Y, ¿qué me
dicen de nuestra Junta de Extremadura? Mientras en Cáceres en concreto (la
tercera provincia española con el índice de mortalidad más alto del país, a la
par con las que van delante) está arrasando la pandemia, y más concretamente en
una residencia de ancianos pública se ha llegado a alcanzar un ¡47% de fallecimientos!,
el presidente se dedica a “actualizar” el contrato de Ambulancias Tenorio
subiéndolo en 2.228.404,82 € (seguramente para que esta empresa “socialista”
andaluza, según se dice, pueda hacer frente a la deuda con la Seguridad Social,
que asciende, según ha sido publicado en prensa, a más de dos millones de
euros), y como cada año, según creo, ha establecido la subvención a CCOO, UGT y
la CREEX (sindicatos y patronal) de 1.855.383 €. Digo que podrían haber
esperado tanto unos como los otros y haber dedicado ese dinero para paliar las
carencias que han quedado patentes en la sanidad y en los servicios sociales.
Un descarado habría dicho: ¡Valiente médico ese Vara que no está en un hospital
luchando como los demás en lugar de hacerlo en la poltrona a todo confort, sin
peligro de contagio y, por su aspecto, “dándole al güisqui cheli”! ¿Cuántas
vidas se podrían salvar con casi cuatro millones de euros en parte regalados y
en parte… también regalados? Pero, por favor, ¿no hemos quedado en que no se le
va a renovar el contrato a Tenorio porque es un desastre de servicio, como lo
ha sido, según todos los indicios, en Baleares y Castilla La Mancha, y
seguramente lo estará siendo en Andalucía si es la empresa que tiene el SAS?
¿Cuándo se va terminar ese cuento que de nada sirve a los trabajadores desde
que el “socialista más socialista”, el Sr. González, “compró” el sindicalismo
con los cursos de formación? ¿Y cuándo vamos a dejar de mantener los extremeños
con nuestros impuestos -que ahora tanta falta hace para combatir la pandemia,
sobre todo en esa residencia de ancianos de Cáceres- a tantas jetas de la
patronal que llevan viviendo de lo ajeno desde tiempos inmemoriales? Sin ánimo
de derrenegar a nadie: ¡Ya basta de malgastar el dinero público en fachenda!
Pero, para ejemplo
de transparencia, aquí está el pueblo en el que vivo (menos de 6.000 habitantes
ya). Con la “anulación de derechos reconocidos presupuesto de ingresos
cerrados” por importe de 2.621.862,35 € que, si no lo he entendido mal, han
prescrito en el pasado 2019. Y con “reconocimiento de derechos reconocidos de
presupuesto de ingresos cerrado” por importe de 1.028.280,08 € que, evidentemente,
prescribirán también -si no lo ha hecho ya- en cualquier momento. El gerente
del OAR, Manolo Cordero (sino lo han cambiado ya), tiene una papeleta dura de
roer con este alcalde, que además ahora es Diputado provincial. Es dinero de
todos los ciudadanos que se ha perdido dejando de cobrar facturas, tasas,
licencias, impuestos, multas, etc., etc. pero que, sin la menor duda “ayuda”
bastante a ganar elecciones. Mas no queda ahí la transparencia, hay muchas
“partidas” que aclarar en un Ayuntamiento que no tiene oposición, pues tanto PP
como Cs están, como se suele decir, en babia…, o lo que es aún peor: apoyando
al ex falangista en sus innumerables martingalas de “ingeniería financiera”.
Incluso se puede afirmar sin mucho temor a errar que es muy posible que los dos
concejales de Ciudadanos (uno de ellos con una clínica ilegal consentida por la
corporación con toda la cara dura del mundo) sean “corpúsculos” del PSOE. La
Corporación Municipal (con su alcalde al frente, antes de que se celebren los
juicios que tiene pendiente por lo penal, lógicamente, pues después será
difícil que esté) debería aclararnos a todos los ciudadanos algunos hechos que
están ahí y todo el pueblo sabe de ellos algo solamente: ¿Cuánto nos han
costado realmente esas ayudas a emprendedores que en su mayor parte han tenido
que cerrar sus negocios (no por el Covid-19), sino porque no funcionaban? ¿500.000
€ según algunos, 1.000.000 de euros según otros? ¿Dinero para el fomento del
clientelismo? ¿Corrupción, despilfarro, usura política? ¿Llegaremos a saberlo
algún día? Lo dudo. Lo que si sabremos, posiblemente antes de lo que algunos se
imaginan, es el por qué se persiguió (hasta obligarlo a dejar su negocio) a un
joven emprendedor que no recibió ninguna ayuda del Ayuntamiento, “utilizando” a
un ex funcionario de prisiones, se supone, “alzado” por alguien a un cargo
importante (un individuo sospechoso que tendrá que explicar sus actuaciones y
por quien era “dirigido” si es que así, presumiblemente, ocurría) y a dos
agentes del GIAT para salvar un posible chiringuito socialistas y a un “amigo”.
Y sigo: ¿Cómo se explica que una empresa -Vital Sport S.L.- fundada por el hijo
del alcalde, reciba, al parecer, cada año ¡60.000 €! de ayudas mediante
contrato firmado hasta el 2023 y suponga la privatización de los servicios
deportivos habiéndoseles cedido todas las instalaciones y medios deportivos
municipales? ¿Por qué el Ayuntamiento, presuntamente, ha puesto a disposición
de esa empresa el personal deportivo de su plantilla y corre con todos los
gastos de luz, agua y mantenimiento de instalaciones además de los emolumentos
de dicha plantilla? ¿Trabaja en una empresa en la que tiene acciones el Ayuntamiento
su hija sin haber seguido los principios de publicidad, igualdad, capacidad y
mérito? La Sra., sin duda, goza de una gran capacidad, sólo hay que preguntarles
a los que fueron a la escuela con ella. ¿Qué ocurre con ese negocio de la
“huerta de la bomba”? ¿Es o no es un chiringuito del PSOE local? Los datos del
registro mercantil llaman un poco la atención, hay mucho dinero al medio y “los
empresarios”, al parecer, estaban más tiesos que una mojama cuando se inició el
“negocio”, o lo que sea. ¿Qué ocurre con ese tablón del Ayuntamiento, llamado
“el tablón de las miserias”, según el cual, previsiblemente, trabajan siempre
los mismos? ¿Cuánta gente cobra en esta “villa” -y en los demás pueblos de la
comarca- los famosos 430 € sin deber y, se supone, son el clientelismo del PSOE
“trabajando” en la economía sumergida? ¿En qué se gasta ¡ocho millones de
euros! -qué es, al parecer, el presupuesto del Ayuntamiento- un pueblo de menos
de seis mil habitantes aparte de las múltiples “calderetas” y fiestas de guardar?
Sin, por supuesto, contar las posibles deudas que van acumulando. ¿¡En qué!?
Resulta, y con
esto termino, que, prácticamente, cada 1.000 habitantes suponemos al
Ayuntamiento algo más de un millón de euros de gastos, lo que significa que
cada ciudadano del pueblo “necesita” para los servicios que recibe la cantidad
de 1.350 € aproximadamente. No está nada mal, ¿no creen Vds.? Pero, además,
como ya he señalado antes, si sólo pagamos al Consistorio un número determinado
de ciudadanos, se supone que esos 1.350 € se incrementan bastante. ¿Es para
hacerle un monumento a las chilindrinas de este alcalde o no?
