Wikipedia

Resultados de la búsqueda

miércoles, 31 de julio de 2019

31/07/19 - ¿ECONOMÍA DE ALPARGATAS?


¿ECONOMÍA DE ALPARGATAS?

Antes de nada, disculpen la interrupción, pero es que no se puede aguantar lo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Deberían llamarlo “Centro de Influencias Sociatas” y, por lo menos, dejaría de ser el hazme reír de los ciudadanos que no están aborregados y presos del clientelismo del Partido Socialista Obrero (¡ahí es nada!) Español; que, por desgracia, no son pocos, sobre todo si se mira Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha, Asturias (¡patria querida!) y alguna otra C.A. ¿Cómo se le puede tomar el pelo a la gente de esa manera tan infame despreciando sin rubor lo que es, sin más ni más, un atentado contra la inteligencia? ¿Alguien que no sea de los anteriormente citados y esté en su sano juicio se puede tragar esos datos del CIS, presumiblemente, manipulados o, como dicen ahora, cocinados, imagino, al “baño maría”? En fin, este tipo de engaños, manifiestamente, deplorables deberían ser denunciados y quienes los “cocinan” que se las vieran con la justicia, porque no es para menos. Qué infamia, pero a lo que vamos: La economía. La de los de a pie, ya que, la de los otros está más clara que “el agua de la fuente” de Mocedades.

Para empezar, dos citas del Roto y una frase célebre. Las citas: a) “Los que nos bombardean nos han prometido ayuda humanitaria. Parece buena gente”. Y b) “Mi abuelo iba a trabajar en alpargatas, mi padre fue en zapatos, yo he vuelto a las alpargatas… pero ahora las llaman deportivas”. Y la frase, en este caso, de Jean de La Bruyère: “El esclavo sólo tiene un dueño; el ambicioso, tantos como personas le puedan ser útiles a su fortuna”.

Es muy curioso como los que han conseguido que tengamos ¡once millones de trabajadores! pobres aun a pesar de tener trabajo, que no hayan mejorado los salarios en los últimos diez años, que cada día que pasa hay más precariedad y la mayor temporalidad de la UE, y que la juventud haya perdido la ilusión por formar una familia y por trabajar en su país con un salario digno mientras la Gran Empresa, la Banca más usurera del mundo, la Política y sus escandalosos salarios por perder el tiempo sin llegar a ningún acuerdo entre “Cardhu y Cardhu”,  la Farándula, las Élites de todo tipo, los Millonarios (en aumento cada año) y los Latifundistas que se forran con las ayudas de la UE, Etc., Etc., nos bombardean con sus mensajes de progresismo que suena a horizonte del que cuando llegas ya no está. Son buena gente… lo que pasa es que sólo desean que volvamos a las alpargatas para ellos poder lucir sus zapatos. ¡Escoria del neoliberalismo!, que sueña de nuevo con “la esclavitud” aunque estemos en el siglo XXI.

Y es mucho más importuno que los que han conseguido lo antes dicho -los que han gobernado más tiempo del periodo “democrático”- sean mayormente los que presumen de ser los salvadores del país, los que, una tras otra campaña electoral, nos cantan la misma “música” pero más cargada de bombo y nos prometen como el Régimen de Franco: “Patria, Justicia y Pan”. Que luego, cuando mandan, sólo se procuran para sí mismo, sus familiares y amigos, y continúan su expolio al país que, inexplicablemente -como ocurre con México- nadie entiende como no han podido acabar con él a razón de cerca de ¡200.000 millones de euros! por año de saqueo encumbrado.

Es la “economía de alpargatas”, la que canta la salsa colombiana: “La Ley del embudo, lo ancho pa ellos, lo angosto pa uno”. Recuerdo cuando mi padre (que pasó la guerra en el bando republicano sin intención de pasarse al nacional e incluso hizo teatro para recaudar fondos para la República) me contaba cómo, mientras los soldados republicanos se batían heroicamente en el frente sin comida y en alpargatas, los comités republicanos de los pueblos tenían cada día una celebración a base de calderetas con el trigo que le expropiaban a los pobres agricultores para la República. Ahora, después de más de ochenta años (40 de un Régimen y otros 40 de otro casi igual, salvando las diferencias por el tiempo), la anarquía que reinaba en la 2ª República, donde ocurría lo que antes les he contado, está de nuevo presente en la mayor parte del pueblo, del pueblo empobrecido en alpargatas para gloria de mercachifles y bandoleros y atracadores políticos de todas las etnias que viven a cuerpo de rey despilfarrando y robando a la vez de autosalariarse de manera escandalosa. Y como siempre, quien realmente manda es la Banca. Lo que se ha podido comprobar con la pasada investidura fallida en la que la Sra. Botín y Cía. no han permitido que Podemos -que tenía intención de regenerarlo- se haga cargo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y continúe la funesta Reforma Laboral del 2012 que tanto les favorece y que, no se lo pierdan, una ministra que se dice socialista no ha tenido ovarios para derogar.     

lunes, 29 de julio de 2019

29/07/19 - CONCEJAL CON NEGOCIO ILEGAL


CONCEJAL CON NEGOCIO ILEGAL

Pues sí, así como lo ven: Un representante de los dos que el partido Ciudadanos ha conseguido en las pasadas Elecciones Municipales en CASTUERA (Badajoz), Manuel Carmona, resulta que explota (no sé si con más socios, pues tengo entendido que es una Sociedad Limitada) un negocio ilegal, concretamente un negocio relacionado con la medicina, una clínica médica en la que se prestan servicios relacionados con la salud de las personas y que, además, incluye un Centro Médico de Conductores y Cazadores y una empresa (supongo concertada) de Prevención de Riesgos Laborales que, por cierto, tenía -y no sé si sigue teniendo- ese tipo de servicios contratados con el Ayuntamiento de la Localidad, que, dicho sea de paso, hay serios indicios de que los reconocimientos de los trabajadores del Consistorio no se llevan a cabo cuando menos en su totalidad como la legislación existente exige. Sí, una clínica denominada: “Clínica La Serena”, que incluso hubo un tiempo en que se llamó Hospital-Clínica en la que, al parecer, se llevaron a cabo intervenciones quirúrgicas realizadas por Especialistas venidos de Hospitales Públicos entre los que se encuentra el de Don Benito-Villanueva y clínicas de un Especialista en Oftalmología (presuntamente, un algo más que amigo del actual Consejero de Salud y Vicepresidente de la Junta extremeña que, como no, presumiblemente, le externaliza gente de la escandalosa lista de espera de los Hospitales de la Comunidad, donde cerca de ¡30.000 extremeños! están en lista de espera para una intervención quirúrgica) quien, si no ha cambiado la Sociedad, es uno de sus socios, un socio de los fundadores del ilegal negocio que, después de casi ¡20 años! ahí está funcionando como si tal cosa sin que nadie (ni políticos ni ninguna autoridad) se haya atrevido a cerrarla, aun sabiendo de su ilegalidad por las muchas denuncias que se han llevado a cabo demostrando fehacientemente dicha prevaricación.

La clínica en cuestión, inició su andadura, si mal no recuerdo, en el año 2000. Fraudulentamente, puesto que nadie se explica como la Consejería de Sanidad (ya estaba en ella el Sr. Vergeles, actual Consejero de Salud, como Director del área -quiero recordar- que expedía las autorizaciones) permitió su puesta en marcha en un edificio de tres plantas que había sido realizado sin el correspondiente proyecto arquitectónico y sin la correspondiente Licencia de Apertura Municipal (sólo contaba con una autorización de “Centro de Formación Ocupacional”) como está recogido en el periódico HOY reconocido por la gerencia de la propia clínica. Clínica que, por supuesto, presumiblemente, no pagaba IBI y existen serios indicios (se está tratando de averiguar judicialmente) de que el fluido eléctrico corría (y es posible que aún siga) a cuenta de un Organismo Público a través de uno de sus dos edificios contiguos, ya que, me consta -a pesar del tiempo que hace- que la Consejería de Industria se negó a dar la correspondiente autorización de enganche, imagino que precisamente, por la falta del Proyecto de Arquitectura del edificio, que estuvo algo así como un año sin poder iniciar el desarrollo de sus actividades.

Es un negocio encuadrado en el apartado de “actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas” al que el Ayuntamiento -saltándose una vez más la Ley- concedió, año 2013, una Licencia de Apertura en una comisión de Gobierno (llevaba ya ¡13 años! sin ninguna, lo que ya demuestra que no la tenía antes) con el sólo informe del Arquitecto Municipal que, para colmo, no es positivo y deja entrever las anomalías que dicha clínica padece, entre las que está, según tengo entendido, la falta de medios para la eliminación de los residuos tóxicos, más que suficiente motivo para su inmediato cierre . Decir, por último, que cuando se ha solicitado la presentación de la documentación que debería obrar en la Junta de Extremadura, nadie ha podido encontrarla y, por tanto, lo normal es pensar que no existe tal documentación. ¿Habrá constancia en Hacienda, la Seguridad Social y demás Organismos de la existencia de esta clínica ilegal? ¿Es quizás un negocio del PSOE encaminado a clientelar al funcionariado que son sus principales usuarios a través de las Compañías Asistenciales?

¡Vamos Ciudadanos! Explíquense… si es que pueden, que lo dudo.

miércoles, 24 de julio de 2019

24/07/19 - SER DE IZQUIERDAS


SER DE IZQUIERDAS

Desde el inicio de la Democracia en España, más de 40 años, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) es el grupo político que más tiempo ha estado en el gobierno. Los datos, tanto sociales como económicos, son al día de hoy, aplastantemente negativos, se mire como se mire. Pero, además, no hay manera de entender que tengamos, como ya he señalado en otros escritos, un fraude fiscal de ¡90.000 millones de € anuales!, una corrupción política que anda por los ¡55.000 millones de €/año!, y un despilfarro de también otros ¡55.000 millones de €/año!; y, para remate, nuestra economía sumergida esté, visto muy objetivamente, rondando el 30% del PIB, lo que supone que no pasan por el Erario unos ¡290.000 millones de euros! y hace que la recaudación merme un 23%, o sea, un 6% del PIB (unos ¡72.000 millones de euros!, redondeando) que, dicho sea de paso, es lo que el Estado se gasta en Sanidad cada año. Todo esto sin añadir los estipendios de todos los innumerables cargos políticos del país y sus múltiples prebendas; como esa de que Diputados y Senadores, y no sé si algunos cargos más, estén exentos de declarar en el IRPF, según parece, nada menos que el 75% de lo que perciben, incluidos gastos legalmente establecidos. O sea, un auténtico chollo el de Sus Señorías de izquierda…y de derechas, claro.

Y, evidentemente, si lo de ser de izquierdas lo extrapolamos a las Autonomías, nos encontramos con que tres de ellas, Extremadura, Andalucía y Castilla La Mancha (por regla general feudos socialistas) están entre las “reinas del chantecler” en todo lo que huela a podrido referente a Servicios Sociales, Sanidad, Educación, Pensiones y cualquier rama de la economía; amén de la pobreza relativa (que más pronto que tarde será severa), los salarios más bajos y la explotación laboral más ruin. Sin que ello suponga que sus políticos no dejen de hacer Palacios de Congresos y algún que otro Campo de Golf a menos de tres kilómetros de un Hospital que -no lo digo yo, lo dicen sus especialistas- está al borde de la debacle total sanitaria. Sin que, para colmo, ello preocupe al Consejero de Sanidad (premiado ahora con una Vicepresidencia) que recomienda que el que no quiera esperar se vaya a la privada, donde, pudiera ser, él lleve su correspondiente comisión. Y ¡ojo!, dice el Sr. que es de izquierdas…       

En fin. Si los extremeños, todos los extremeños, supieran estos datos, la abstención en unas elecciones sería de más del 65%, o incluso puede que me quede corto. Pero, además, es difícil entender que quienes tienen a España y a Extremadura así de “mal tratada” ganen las Elecciones (las que sean, da igual) por mayoría, o incluso mayoría absoluta. O sea, como dijo El Roto: “Y por extraño que parezca, había hombres que votaban a sus parásitos”. En Extremadura y Andalucía demasiados, el clientelismo hace estragos.

Veremos qué pasa mañana jueves, pero que nadie sueñe con las propuestas de Podemos, sencillamente, porque los socialdemócratas españoles no son de izquierda, y eso lo sabe hasta el lucero del alba, y sino a las pruebas me remito. 

sábado, 20 de julio de 2019

20/07/19 - ...Y CLAUDICÓ


…Y CLAUDICÓ

 Claudicar, según reza en la RAE en su primera acepción, significa: “Acabar por ceder a una presión o una tentación”. Es lo que le ha pasado al líder de Podemos Pablo Iglesias. Ha cedido ante la presión de la Financierocracia. Y ahora nos contarán lo que quieran contarnos para ocultar la claudicación, pero, el Sr. Iglesias, debería haber hecho honor a lo que dijo Eleanor Roosevelt: “Nadie puede hacer que te sientas inferior sin tu consentimiento”. Y, sin miedo de ningún tipo, haber pensado como José Hernández y haber aprovechado que “la ocasión es como el fierro: se ha de machacar caliente”. Porque quien le está pidiendo su apoyo para una investidura no es ningún partido ni ningún líder de izquierda que vaya a cambiar nada que no sea algo para que todo siga igual. Es decir, los falsos socialdemócratas, después volverán a hacer lo mismo que ya hicieron antes: EN-GA-ÑAR-TE… y engañarnos a todos, claro. Te volverás a quedar -nos volveremos a quedar- sin que se regulen los precios del alquiler, sencillamente, porque a la Financierocracia no le interesa. Te volverás a quedar -se volverán a quedar los pobres millones de trabajadores- sin que se toque un solo párrafo de esas Reformas Laborales del 2010 y del 2012 porque, reitero, a la Financierocracia no le conviene. Te volverás a quedar -y me volveré a quedar yo y todos los pensionistas- con la gana de que se apruebe por Ley la subida de las pensiones cada año con arreglo al (aunque sea escandalosamente manipulado, como es ahora) IPC. Te volverás a quedar, como no, con las ganas -como tantos y tantos trabajadores en riesgo de pobreza- de que converja algo a lo que hay en los países de la UE y en la OCDE, de similar desarrollo al de España, el SMI que, por ejemplo, en Francia es de casi 1.500 €. Te quedarás y nos  quedaremos todos los españolitos de a pie sin la eliminación de la exención del IRPF de Diputados y Senadores, que es algo ignominioso y discriminatorio. No sacarán adelante nada relacionado con la renta mínima de 600 €, ni la semana laboral de 34 horas (le da un infarto a la Botín y los capitostes del Ibex-35 y demás cotizadas), ni la subida del IRPF para los que ganen más de 100.000 €, ni el impuesto a la Banca,  ni el impuesto de Patrimonio y la derogación del impuesto de Sucesiones y Donaciones que hace que cada año más de 40.000 familias tengan que renunciar a su legítima herencia conseguida con el sudor de sus padres o familiares, ni (para  los mío, los extremeños) algún tren que llegue a su destino y no deje a la gente en mitad del campo un día sí y al otro también, o construya alguna fábrica o industria que genere algunos puestos de trabajo y los jóvenes no tengan que emigrar o inmigrar (más de ¡21.000! en los últimos años) y puedan ser libres y no clientelistas de un grupo de vagos que sólo piensan en sus sueldos y en “colocar”  a todos sus familiares y amigos a costa de los demás, provocando (para fomento de lo que ellos llaman externalizar… a sus amigos, claro) un gran deterioro en la Sanidad Pública (la región con menos médicos por cada mil habitantes) que está por los suelos y la Educación que sólo hay que ver el informe Pisa para calificarla, suprimiendo ese gran número de “festividades” que es algo que los socialistas que no lo son (los “calderetas”) llevan intrínseco en su genética, y si no me creen se dan una vuelta por Castuera que raro es el día que no “festejamos” algo. Ni, por supuesto, van a hacer nada para que el ¡47,5%! de la población extremeña (casi ¡500.000 personas!) estén consideradas ya como parte de la pobreza relativa y muchos de ellos rocen la pobreza extrema, algo por lo que los extremeños, en lugar de votar con el clientelismo para que haya mayoría absoluta, deberíamos pegar, sencillamente, un puntapié a las urnas y que se fueran sus votos (con perdón) al carajo.

Y así sucesivamente con todas las propuestas progresistas que puedan hacer, no sólo que este país sea un país diferente a la birria (con perdón) que ahora es, sino que la política no sea únicamente el medio de hacerse millonario, con más de ¡55.000 millones de €! de despilfarro al año, y con otros ¡55.000 millones de €! al año de corrupción política. Y, por supuesto, echándoles las cuentas a esos millonarios y empresarios del Ibex y de todas las empresas cotizadas que nos atracan cada año la friolera de ¡90.000 millones de €! y se quedan tan panchos, en lugar de a cuatro pobres autónomos que se las ven y se las desean para poder cumplir sus obligaciones fiscales y con la Seguridad Social trabajando 12 horas al día y creando más del ¡60%! del empleo del país.

No debiste claudicar, Pablo Iglesias, porque ¿quién nos queda ahora a los desfavorecidos para que nos defienda de esta prole de desmerecidos que nos está llevando al precipicio económico y social? ¿Pedro Sánchez? ¡Vamos anda!      

jueves, 18 de julio de 2019

18/07/19 - EL SECRETO DEL ÉXITO


EL SECRETO DEL ÉXITO

 En esta tierra, cuna de conquistadores, nadie que esté en su sano juicio se explica cómo desde el año 1983, y con gobiernos de izquierda (que dicen ellos, pero…) en prácticamente casi todo el período que va hasta hoy día, seamos los campeones de todas las zozobras económicas y sociales. Pero no sólo del país, que ya sería una singular desgracia, sino de todas -o casi todas- las regiones de Europa; lo cual no deja de ser muy preocupante pues, por lo que se acaba de ver en las pasadas Elecciones Autonómicas, parece que Extremadura ya se ha hecho a la idea de que nuestro futuro no es otro que la pobreza generalizada. Con unos servicios sociales paupérrimos; una sanidad sin médicos (siendo la región de España con menos médicos por cada 1.000 habitantes y bajando porque les pagan una miseria) lo que, dicho sea de paso, le ha servido al Consejero para ascender a Vicepresidente (¡toma ya!); y una educación sin educadores. Sirvan como ejemplo de lo dicho, lo que he leído en uno de esos comentarios anónimos que se hacen a los escritos: “Sin principios, sin escrúpulos, sin conciencia, sin vergüenza, sin…”. El progreso aquí suena a chino, ningún político de ningún partido se lo plantea viendo como ha sido la investidura del sempiterno Fernández Vara hasta que decida, como el Sr. Ibarra , la abdicación en alguno de sus congéneres que esté dispuesto a seguir por su senda capitalista camuflada en una falsa izquierda que sólo engaña a los nueve de cada diez de Machado y al clientelismo que se llena la andorga sin darle palo al agua y que, al parecer, son mayoría suficiente en esta “fina estampa” de Comunidad que cuenta, si es cierto, con ¡50.000 “funcionarios”! (el cuádruple porcentualmente que el resto de Comunidades y la que más tiene por cada mil habitantes). Hasta los de Unidas-Podemos (qué vergüenza y que desastre de rancho político ha salido aquí del 15-M) se han abstenido en la investidura.

Según los datos del Ministerio de Hacienda (su ministra Montero, “contrató”, siendo Consejera de Hacienda, a 3.000 personas a dedo y lo camufló en los presupuestos de Andalucía)), el gasto regional en sueldos públicos aumentó considerablemente hasta marzo, siendo el caso más llamativo, lógicamente, el de la región que preside Fernández Vara (mayoría absoluta), donde dicho aumento alcanzó en marzo, víspera electoral, un notable ¡19%¡ ¡Como para ganarle unas Elecciones a este socarrón! Qué desvergüenza…, y sin oposición. ¡La “Financierocracia”!

El gasto autonómico sigue estando por encima de los ingresos (lo que a sus políticos -sobre todo a los que mandan- les importa un carajo). En el primer trimestre, se gastaron 41.130 millones de euros, mientras sólo se ingresaron 39.896 millones. Y, por otro lado, el déficit de la Administración Central –Estado, Seguridad Social y otros Entes- aumentó en el primer trimestre un ¡39.5%! más. Los ingresos subieron un 1,3% y los gastos lo hicieron un 5% (¡56.781 millones de euros!). ¿Está claro o no está claro el secreto del éxito?

miércoles, 17 de julio de 2019

17/07/19 - MIGRACIÓN, EMIGRACIÓN E INMIGRACIÓN


MIGRACIÓN, EMIGRACIÓN E INMIGRACIÓN

 Según la RAE, migración, significa: “Desplazamiento geográfico de individuos o grupos, generalmente por causas económicas o sociales”; emigración, significa: “Conjunto de personas que emigran de un lugar”; e inmigración, significa: “Acción y efecto de inmigrar”, que en realidad viene a decir: “Instalarse una persona en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida”.

Estos conceptos son a menudo tratados por los medios de comunicación -especialmente las televisiones- de forma tan equivoca que confunden a la opinión pública hasta el punto de que no hay manera de saber qué es lo que realmente está pasando: tan pronto se llama migrantes a los que vienen en pateras como inmigrantes o emigrantes, sobre todo al ser recogidos -a los que tienen la suerte de que sea así y no se ahogan en el empeño- por alguno de esos barcos salva vidas, en casos, estimados parte de las mafias que operan en los países de salida (caso de Marruecos, considerados “nuestros hermanos”, por la realeza), obviamente, con todos los gobiernos europeos pasando olímpicamente del tema, culpando al vecino cuando no a la UE para justificar su inoperancia y su dejadez o pocos escrúpulos con las miles de víctimas que este éxodo está produciendo.

Las migraciones son algo común de todas las épocas, sino cómo se explica que haya españoles –y gente de todos los rincones del mundo- en otros países ya afincados desde hace muchos años. Las causas económicas y sociales actuales en África no tienen discusión posible, y no creo que nadie ponga en duda que gran parte de este Continente ha sido expoliada durante siglos por los holandeses, belgas, y muy especialmente, por los ingleses y franceses además de los españoles. Ahora no nos queda otra que admitirlos sin rechistar puesto que les hemos robado lo que era suyo y lo que les hubiera supuesto un mejor desarrollo y poca o ninguna migración.    

Lo de emigrar no hace falta mucha aclaración: son personas que salen de sus países por motivos de las situaciones económicas y sociales como consecuencias de la mala política o de algún pos- enfrentamiento civil. Así nos ocurrió a los españoles en los años 60 cuando muchos tuvieron que emigrar a Alemania sobre todo, o a Suiza y a otros países de medio mundo: El Régimen no daba para vivir y hubo que dejar la familia, los amigos y a los compañeros -con lo que eso duele- y salir del país en busca de un futuro un poco más halagüeño. Somos pues un país de emigrantes, lo que significa que tenemos que mirar con los ojos abiertos del todo a muchos de los que llegan buscando una vida mejor, no sólo a futbolistas y faranduleros o esos señoritos que por comprarse una casa se les concede sin más la nacionalidad y luego nos encontramos con un gran aumento de las mafias de todo tipo, como, por cierto, ya está ocurriendo en las zonas costeras sobre todo.

Inmigrantes es ya otro cantar: No hay derecho y es ignominioso que, mientras las raleas políticas se ponen las botas con sueldazos y robando a manos llenas (¡55.000 millones de €/año), muchos españoles -jóvenes en su mayoría, ¡21.000! en Extremadura en unos años- hayan tenido que salir de sus CCAA y habituarse a vivir en otras -con lo que eso significa- por culpa del político de turno que, por las comisiones correspondientes previsiblemente, protege a empresarios ilegales y corruptos que los querían explotar, cuando no esclavizar.

En resumen: El que todavía pueda, emigre del caciquismo criminal, de la precariedad y la pobreza, de la injusticia, de la discriminación, del analfabetismo socio político, de la incultura y el subdesarrollo social, político, económico y humano. Antes de que ocurra lo que dijo, quiero recordar, Bertolt Brecht: “Antes eran los pobres los que no tenían nada; luego, los emigrantes eran los pobres; después los pobres eran los parados; al final los que tenían trabajo se convirtieron en pobres, pero entonces ya era tarde, porque la pobreza se había convertido en la situación normal”.  

miércoles, 10 de julio de 2019

10/07/19 - POLÍTICA ESPAÑOLA: DONDE EL QUE GANA... NO GANA


POLÍTICA ESPAÑOLA: DONDE EL QUE GANA… NO GANA

Debido a esa injusta y, por consiguiente, poco o nada proporcional, Ley de D´Hont, que favorece descaradamente a los partidos más votados, en este país ocurre el anacronismo de que en muchos casos -cuando no hay mayorías absolutas- gana unas Elecciones quienes no han ganado en las  urnas. Algo que, sencillamente, supone que, como dijo El Roto: “A partir del recuento de votos, los votantes ya no cuentan”. Además, de que una gran cantidad de votos van directamente al contenedor sin que para nada sirvan, y de que un escaño cuesta “siete veces” más en unas CCAA que en otras, lo que no deja de ser algo totalmente discriminatorio. Un Diputado extremeño lo es con pocos votos, pero no sirve de nada; como, reiterativamente, hemos comprobado desde 1983 y recientemente con el tema de los trenes y las vías de la época del General Luxán. Nuestros representantes en el Congreso de los Diputados y en el Senado pintan menos que un pastel en la puerta de un colegio.

La política española, a un servidor -que ya tiene sus años- le recuerda las películas de Tony Leblanc, Pepe Isbert, Manolo Gómez Bur, y tantos y tantos cómicos inigualables que se reían de su propia sombra y convertían las paradojas de la vida en comedias de humor que nos hacían olvidar las vicisitudes, que en su tiempo, por desgracia, eran muchas. También hay que recordar al genio del humor Miguel Gila, que, tras su exilio, nos alegró muchas horas haciendo caso omiso a las advertencias del Régimen y criticando, con gran ingenio, sus miserias. Como, por cierto, está ocurriendo ahora -lástima que no haya otro Gila- cuando se habla de pactos y acuerdos o gobiernos de coalición, donde es evidente que, sin más ni más, los políticos que no han ganado, pero que tienen la sartén por el mango, actúan del mismo modo que Gila relataba: ¡Me meto!, ¡no me meto!, ¡me meto! Me metí… y la paliza que le dimos entre todos.

Uno se pregunta: ¿Cuándo se va a cambiar esta injusta Ley Electoral para que el voto de todos los españoles valga lo mismo? ¿Cuándo se va a tratar de evitar, con la proporcionalidad justa y necesaria, que quienes rijan los destinos de los españoles sean los que ganan y no los que se “arrejuntan” para pegar la paliza? No es medianamente justo que llevemos meses pagando a un enjambre de caras duras que no se ponen de acuerdo porque sus partidos (de los que son “dueños” la Sra. Botín y el resto de congéneres del Ibex-35) no aceptan nada que huela al más elemental de los progresismos. Estamos en el siglo XXI, ¿lo sabrán estos pollos?

¿Cuándo se va a terminar esta vergüenza que lo único que está consiguiendo es que aumenten cada vez más el número de millonarios, que va ya por los ¡224.300! y subiendo, mientras más de 11 millones de trabajadores son pobres aún teniendo trabajo? ¡Cuándoooooooooooo!     

martes, 9 de julio de 2019

09/07/19 - HOGAR, DULCE HOGAR...PARA ALGUNOS


HOGAR, DULCE HOGAR…PARA ALGUNOS

La verdad es que la mayor parte de los hogares españoles son hoy día algo peyorativo. Algo que ha empeorado considerablemente, a la par de que cada vez hay menos, visto como lo entendíamos los que ahora tenemos más de 65 años. Antes el hogar era la casa familiar en la que vivíamos padres e hijos y, en muchos casos, nietos inclusive. Ahora, como he dicho antes, el hogar es algo, sino peyorativo exactamente, sí un sitio donde el término familia no encaja lo suficientemente que sería de desear. “Hogar”, es un vocablo qué, a mi modo de ver, tiene poco futuro, por no decir ninguno. Aunque claro que siempre habrá hogares que, gracias a circunstancias monetarias y de altísimos patrimonios, conseguidos de manera poco o nada dentro de la legalidad (caso de los Puyol catalanes), seguirán siendo, como se decía antes, “dulce hogar”. Para el resto de los mortales, al menos aquí en España, puede que se siga llamando hogar, pero me da que van a ser muy poquitos los que puedan seguir formándolo…, y que cuaje, tal y como se ve hoy el mundo de la pareja y lo difícil que es formarla para compartir alegrías y tristezas, pues de éstas últimas ya se encargan los establishment políticos y financieros de que predominen y la natalidad siga siendo el caos que ahora es.

No obstante, referido a Extremadura donde vivo, de lo que tenemos ahí está la estadística. Poco creíble, por cierto. Pues a un servidor no lo va convencer nadie de que se fie del Instituto de Estadística de Extremadura (IEEx), ni aunque sea a partir de estudios realizados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El primero es poco fiable, y el segundo, visto lo visto, se da la mano por la manipulación que le imponen los gobernantes y los poderes fácticos. Porque, ya me contarán, como es posible que con más de ¡400.000! pobres de algo más de un millón de habitantes, se pueda uno tragar que la renta media anual de los hogares extremeños sea de nada menos que 24.375 € (el 76,3% de la media nacional) y su gasto de 22.887 € cuando el 34,8% de los hogares percibieron menos de mil euros mensuales, y el 39,3% entre mil y dos mil euros (¿quiénes son esos?). Amén de que, según Eurostat, el PIB per cápita de Extremadura es de sólo 17.600 € (el 64% de la media de la UE).

Aquí hay algo que no cuadra: Lo primero que hace falta saber es de donde sale que una persona menor de 65 años tenga de gasto nada menos que ¡13.082 €!, cuando es bien sabido que aquí ese salario sólo lo tiene una minoría. Porque la mayor parte de los jóvenes, si las matemáticas no fallan, no llegan a 10.000 € al año (sin contar los desempleados que nada reciben), o sea que, ¿cómo se pueden gastar entonces 13.000 €?; segundo (esta no hay quien se la trague, aunque esté con la “torta”), ¿cómo se puede decir que el gasto medio por persona es de 9.257 € (la media de los pensionistas no llega a 8.000 € y son mayoría, además de los ¡400.000! de la pobreza relativa que no llegan tampoco a los 8.000 €)) y que el ¡65%! de los hogares  tiene a todos sus miembros ocupados con unos índices de paro que rondan el 32% y con  una tasa del 15,5% con todos sus miembros parados? Y, ¿cómo es posible que cerca del 60% de los hogares extremeños tenga algún tipo de dificultad económica para llegar a fin de mes y sufran las carencias materiales de la imposibilidad de disfrutar de vacaciones (el 47,6%) y la ausencia de capacidad para afrontar gastos imprevistos (cinco de cada diez y con el 44,6% viviendo en riesgo de pobreza) con los datos de ese Instituto de Estadística de Extremadura?

En fin… ¿Estas estadísticas las han hecho en esos Institutos citados o en el “Barómetro” de la Sexta Noche?

miércoles, 3 de julio de 2019

03/07/19 - LOS OBREROS DE VILLANUEVA "JUEGAN" AL GOLF


LOS OBREROS DE VILLANUEVA “JUEGAN” AL GOLF

No me lo podía imaginar, ahora resulta que los obreros de Villanueva de la Serena (Badajoz) “juegan” al Golf. Sí, como lo oyen, pues en este pueblo -quiero recordar- calificado como una de las ciudades de España donde mejor se vive el pasado año, se puede jugar al Golf; que, dicho sea de paso, como todo el mundo sabe, es un deporte sólo al alcance de las Élites y el mundo de las Finanzas. Un deporte reservado, prácticamente, y salvo casos excepcionales, para los ricos. Pero, en el caso de Villanueva de la Serena, los obreros, puesto que el Partido Socialista OBRERO Español es quien gobierna en la localidad (con mayoría absoluta, además), pueden jugar al Golf. Todo un lujo para los currantes, pues pocos pueblos, por no decir ninguno, con los habitantes de Villanueva de la Serena tienen a su disposición un Campo de Golf. Y, encima, casi dentro del pueblo, al lado de un Palacio de Congresos -otro lujazo- ubicado a las afueras del mismo.

Pues sí, el actual Alcalde de Villanueva y Presidente de la Diputación Provincial de Badajoz ha construido (o como se diga en el caso del Golf) un recinto para que, supongo, todo el que quiera, pueda jugar al Golf. Curioso, tratándose de un pueblo, como casi todos los pueblos de menos de 50.000 habitantes, en su mayoría, de gente trabajadora que poco o ningún tiempo -ni dinero- tienen para ese menester de señoritos. Siempre, claro está, suponiendo, que es mucho suponer, que los obreros de Villanueva no sean ricos hacendados y se puedan permitir el lujo, lo que sería algo digno de ser reseñado enciclopédicamente: “Villanueva de la Serena (Badajoz), donde los obreros juegan al Golf”.

La verdad, para ser sincero, me da que esto que está ocurriendo en Villanueva no es otra cosa que lo que vulgarmente llamamos una “machada caciquil”. Pues, ¿cómo es posible que un Alcalde se pueda gastar el dinero de los contribuyentes en semejante bodrio de Palacio de Congresos y en un Campo de Golf que son cosas propias para el divertimiento del exceso de riqueza? Pero es más: ¿No le repugna a este socialista (lo de socialista es un decir, por lo que se ve) gastarse el dinero de esa forma tan ruin mientras a menos de tres kilómetros hay un HOSPITAL que está bajo mínimos en profesionales y que en cualquier momento se puede convertir en la tumba de la mayor parte de los enfermos por falta de asistencia médica? Difícil de entender, ¿cómo no falta dinero para algo tan elitista como un Campo de Golf y no hay dinero para que los pobres y los trabajadores (socialistas en su mayoría) puedan tener una sanidad sólo medianamente digna? Genial Sr. Alcalde, díganos como “consigue” Vd. los votos para sacar mayoría absoluta repetidamente. Suponiendo, claro es, que no sea quizás, porque, amén del clientelismo, lo votan a Vd. también los ricos y los de derecha  por jugar con ellos al Golf. Díganoslo. Si no pasa nada, si en Extremadura nunca pasa nada de lo que debiera pasar.

¡Que…! Mejor me callo.     

martes, 2 de julio de 2019

02/07/19 - ¡ESCALOFRIANTE!


¡ESCALOFRIANTE!

 Seguramente, los lectores que siguen mis escritos a través de la prensa de papel y digital (pocos, pues sólo soy un modesto escribidor), habrán observado mi obsesión por los datos. Lo cual, es algo que tiene fácil explicación: Cuando uno no tiene la suficiente formación, además de no haber estudiado periodismo, ni filología, filosofía, literatura, etc., sino simplemente unos años de la carrera de magisterio que no acabó, tiene que recurrir a los datos para poder expresar lo que le preocupa, que, dicho sea de paso, es el motivo que lo lleva a escribir, pues los que no podemos luchar desde la política (aunque desde ésta luchan pocos) tratamos de hacerlo escribiendo, aún haciéndolo como mucho sólo regular, para así poner nuestro granito de arena al intento de mejora de la sociedad podrida que, precisamente la política, la de la “Financierocracia”, tiene así el país. Perdón pues, pero esto es lo que hay, según asegura, resumidamente, la economista Nekane Jurado:

“La pobreza en España alcanza cada vez más, incluso a quien trabaja sin haber cambiado hábitos de vida y consumo. En el ranking europeo estamos primeros con el 15%, lejos de Grecia (8%) y en el mundial el séptimo lugar estando la media de la OCDE en el puesto 22 con un 8,2% de trabajadores pobres y la mayoría de países europeos en los puestos próximos al 40. Así, no es de extrañar que los beneficios de las empresas hayan crecido 92 veces más que los salarios de sus trabajadores y 232 veces más de lo que han subido las pensiones”.

“Solamente UNO DE CADA TRES parados, el 37,5% recibe prestación por desempleo; en 2009 los perceptores eran el 68,7%. Además el gasto medio por perceptor ha disminuido un 19% entre 2009 y 2016, pasando de 1.275,45 a 1.038,78 €.”.

“Concentración de la riqueza. En 2015, en el Estado español entre solo veinte personas alcanzaron un patrimonio de 115.100 millones de euros, lo que equivale a la riqueza que concentra el 30% más pobre del país. Como porcentajes extremos, el 1% más rico de la población acumulaba tanto patrimonio como el 80%. O sea menos de medio millón de personas (466.243) acumulaba tanto patrimonio como más de 37 millones de personas (37.295.506)”.

“Antes de la crisis el 1% más rico tenía lo que el 43% de la población; con la crisis, ha subido al igual que la economía sumergida (genera esclavitud laboral) que ya es 30%”.

“En 2010, de la mano del PSOE, el impuesto sobre el consumo, IVA, subió en su tipo general del 16 al 18%, y no se atrevieron a gravar, ni aunque fuese en forma testimonial, los ingresos del 2% de la población más rica, las operaciones de Bolsa, los movimientos de capitales o cualquier elemento que afecte al sistema financiero”.

“Según el informe, el Estado español sigue teniendo una de las presiones fiscales efectivas más bajas de toda Europa, con 8,2 puntos por debajo del promedio de la eurozona, con un diseño en el que el 85% del esfuerzo recae sobre las familias”.

“Por recortes y déficit presupuestario en Dependencia, se calcula que en España mueren al día 100 personas merecedoras de la prestación. Por recortes del Gobierno Vasco, en 2.018 el 57,1% de dependientes reconocidos no recibe este servicio público, tampoco sus cuidadoras”.

“Según el Informe de la OCDE en el año 2013 la media de gasto público en educación en los 34 países integrantes de la OCDE (los más ricos del mundo) era del 4,8%del PIB. La media de la UE (datos de 22 países) era del 4,7% del PIB. En el Estado español el gasto era del 3,7% del PIB. Los tres han perdido peso de gasto desde 2010, en dicha fecha estos valores eran de 5,0%, 5,0% y 4,1% en la OCDE, la UE22 y Estado español respectivamente”.

“Por definición: Medir es comparar una cosa con otra que se toma como unidad. En términos reales (precios constantes) los presupuestos de 2019 recogen un gasto inferior a los de 2.008, dado a precios de mercado de dicho año; así, se puede decir que estamos frente a una década perdida. Pero el problema más que económico es de lucha de clases por el desigual uso de bienes públicos y reparto de la riqueza. También por el desigual acceso a los medios de comunicación, que da pie a la manipulación por parte de unos y déficit de información para otros…abriéndose más y más las orillas”. “Jeremy Corbyn, Bernie Sander, Melenchón, López Obrador y Pablo Iglesias entre otros están construyendo una nueva generación de “progresistas” que anuncian el renacimiento de una sociedad compasiva tras este largo periodo de decadencia y deshumanización”.

“No hay ‘generaciones progresistas’ que valgan frente al monstruo del TURBOCAPITALISMO neoliberal salvaje globalizado. A ese monstruo sólo se le puede derrotar desde abajo atacándole donde más le duele: el consumismo, construyendo redes sociales autosuficientes basadas en la empatía y la cooperación, con producción y consumo de cercanía y respeto por el medioambiente,

Lo más sangrante es que todos los millones robados han desaparecido, sin que ninguno de los culpables hayan devuelto ni un euro, y encima rescatando autopistas con dinero público, mientras los bancos nos deben 60.000 millones de euros y ya se considera normal que no devuelvan nada, EL EXPOLIO DEL PUEBLO RECAE EN EXCLUSIVA ENTRE LOS POLITICOS QUE NOS DESGOBIERNAN SIN QUE NOSOTROS SALGAMOS A LAS CALLES COMO SE MERECEN PARA CORRERLOS A GORRAZOS”.

Ya lo  dijo John F. Kennedy: “Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos”. Veremos qué pasa, el futuro no está nada claro: “Blanquean el dinero y oscurecen la pobreza”, que dijo El Roto.