COMENTARIO: AÚN ASÍ PAGAN MUY POCO. EL IMPUESTO DE PATRIMONIO TIENE QUE SER COMO MÍNIMO DEL 5% Y QUE ENGLOBE CUALQUIER PATRIMONIO (COCHES, ETC.) INCLUSO FUERA DE ESPAÑA. POR CIERTO, MIREN LO DE EXTREMADURA EN ESTE ESCRITO Y LUEGO HABLAMOS.
La recaudación se dispara un 60%, hasta 1.970 millones, tras las medidas del Gobierno para evitar las bonificaciones autonómicas del tributo
El Gobierno de coalición parece haber cumplido los objetivos que se marcó
cuando, a finales de 2022, aprobó el nuevo impuesto de solidaridad sobre las grandes fortunas.
La medida nació con una intención declarada a los cuatro vientos: anular las
bonificaciones autonómicas en el gravamen de siempre, el impuesto de
patrimonio. Y los números muestran que lo ha conseguido. La recaudación de este
último se disparó en 2023 hasta los 1.970 millones de euros, un 58% más que el
año anterior, cuando apenas alcanzó los 1.250 millones. El salto se explica por
la reactivación del tributo original en varias comunidades autónomas —que hasta
entonces lo mantenían bonificado al 100%— como respuesta a la aparición de la
nueva figura estatal. Algunos datos tributarios ya anticipaban las grandes cifras, pero ahora
se conoce la radiografía completa. Una de las conclusiones es que se ha
disparado el número de ultrarricos con factura.
La estadística, actualizada este martes por la Agencia Tributaria con datos
de 2023, los últimos disponibles, confirma el vuelco de un impuesto que siempre
ha estado en el centro de la polémica y que ha tenido escaso peso recaudatorio,
pero que en aquel ejercicio adquirió un protagonismo inédito. El tributo creado
por el Gobierno era prácticamente una copia del original, con una diferencia
clave: los ingresos iban a parar a la Hacienda central y no a las comunidades.
Ante esa amenaza, muchos territorios optaron por recuperar el impuesto de
siempre y quedarse con unos recursos que, de lo contrario, habrían engrosado las arcas del Estado.
Recaudación del impuesto de patrimonio
En millones de euros
5001.0001.500201220142016201820202022
739
929
930
937
1.003
1.040
1.123
1.123
1.219
1.204
1.352
1.250
1.971
Fuente AEAT EL
PAÍS
El cambio se aprecia con especial claridad en los tramos más altos de
riqueza. En 2022, dentro del grupo más acaudalado —patrimonios
superiores a 30 millones de euros— había 852 declarantes, pero de ellos solo
pagaban 235 (el 27,5%) debido a que residían en territorios sin bonificación.
Un año después, el selecto club creció levemente hasta los 865 ultrarricos,
aunque la foto es radicalmente distinta: 853 de ellos, casi el 99%, abonaron el
tributo.
La evolución se repite en el tramo inmediatamente inferior, según el
desglose de Hacienda. En 2022, de los 9.247 contribuyentes con patrimonios de
entre 6 y 30 millones, solo 3.709 (el 40%) liquidaron el impuesto. En 2023 lo
hicieron el 96%.
Número de superricos
Patrimonio superior a 30,05 millones de euros
Evolución del número de súperricos entre 2007 y 2022. Contribuyentes con
patrimonio superior a 30,05 millones de euros
200720112013201520172019202102505007501.000De los que pagan el
impuesto2022235De los que pagan el impuesto2022235
Declarantes con más de 30 millones
De los que pagan el impuesto
Entre 2008 y 2010 se suprimió el impuesto
Fuente Agencia
Tributaria EL PAÍS
La decisión de comunidades como Madrid de reinstaurar el gravamen tras años de bonificaciones ha
alterado por completo la estadística. La ofensiva del Gobierno obligó a los
territorios a reaccionar: si mantenían el tributo a cero, el Estado recaudaría
a través de su nuevo impuesto, que afecta a patrimonios superiores a tres
millones de euros. A regañadientes, los ejecutivos autonómicos no tuvieron otra
salida que recuperar la figura de siempre y asegurarse unos ingresos que, de
otro modo, habrían ido a manos de Hacienda. Por ello, fuentes del ministerio
sostienen que se ha cumplido el objetivo: que las comunidades que no recaudaban
el impuesto empezaran a hacerlo.
Hay más números que ilustran el alcance del fenómeno. En 2022, la mayor
parte de la recaudación procedía de patrimonios relativamente modestos, de
entre 1,5 y 6 millones, con casi 620 millones en ingresos. Los más altos apenas
aportaban unos 160 millones. En 2023, los primeros siguen siendo mayoría y
contribuyen con 695 millones, un 12% más. Pero son los ultrarricos quienes
marcan la diferencia: triplican su aportación, de 160 a 485,4 millones. También
los patrimonios intermedios, entre 6 y 30 millones, doblan sobradamente su
factura, al pasar de 286 a más de 615,5 millones. En los tramos más bajos que
contempla el impuesto ―y donde los contribuyentes rara vez tienen que pagar―
casi no hay cambios.
En términos medios de cuota, el pago de los contribuyentes que están en los
niveles más elevados de riqueza se ha reducido ligeramente: de 679.000 a
569.000 euros entre los más de 30 millones, y de 77.000 a 63.000 euros en los
patrimonios de 6 a 30 millones. Se trata de un efecto estadístico que responde
a la entrada de nuevos obligados tributarios en esas categorías. De hecho, la
recaudación global crece porque el número de contribuyentes que efectivamente
pagan también lo hace.
La consecuencia inmediata de este movimiento es que la recaudación
del impuesto sobre grandes fortunas ―el calco
que inventó el Gobierno― se desvanece. Dado que este tributo tiene carácter
disuasorio e incorpora una deducción general del 100% para quienes ya pagan el
impuesto de patrimonio, su recaudación se reduce automáticamente a medida que
más contribuyentes se ven obligados a tributar por la vía tradicional. En otras
palabras, el éxito de uno conlleva el debilitamiento del otro.
Contribuyentes que pagan por patrimonio
|
Tabla con
4 columnas y 16 filas. Ordenado de forma descendente por columna
"Diferencia declarantes" Ordenado de forma ascendente |
|||
|
Declarantes
con cuota 2022 |
Declarantes
con cuota 2023 |
Diferencia
declarantes |
|
|
Madrid |
0 |
10.659 |
10.659 10.659 10.659 |
|
Cataluña |
84.867 |
88.333 |
3.466 3.466 3.466 |
|
C.
Valenciana |
26.905 |
27.712 |
807 807 807 |
|
Andalucía |
0 |
662 |
662 662 662 |
|
Asturias |
3.871 |
4.219 |
348 348 348 |
|
Galicia |
8.027 |
8.370 |
343 343 343 |
|
Canarias |
6.055 |
6.329 |
274 274 274 |
|
Baleares |
8.684 |
8.920 |
236 236 236 |
|
Castilla y
León |
7.222 |
7.369 |
147 147 147 |
|
Cantabria |
2.917 |
3.000 |
83 83 83 |
|
Castilla -
La Mancha |
3.713 |
3.791 |
78 78 78 |
|
La Rioja |
2.357 |
2.401 |
44 44 44 |
|
Extremadura |
1.196 |
10 |
−1.186 −1.186 −1.186 |
|
Murcia |
4.076 |
313 |
−3.763 −3.763 −3.763 |
|
Aragón |
15.599 |
9.458 |
−6.141 −6.141 −6.141 |
|
Otros |
9.612 |
10.745 |
1.133 1.133 1.133 |
Fuente AEAT.
EL PAÍS
Aun así, el Ejecutivo ha optado por mantener la figura estatal. Su
intención es garantizar que todas las comunidades graven la riqueza de manera
homogénea, evitando desequilibrios entre territorios y reforzando la equidad
fiscal a nivel nacional. Un ejemplo revelador es Madrid: tras haber mantenido
durante años la bonificación total del impuesto, en 2022 no aportó ni un solo
pagador. Pero en 2023, con la entrada en vigor del impuesto estatal y la
consecuente recuperación del tributo autonómico, la región sumó 10.659
contribuyentes. En Andalucía, donde ocurrió algo similar, se pasó de no
registrar ningún pagador en 2022 a 662 en el ejercicio siguiente.
Todas esas personas, por lo general, son contribuyentes con una riqueza relativamente elevada. Y es
que no todos los declarantes acaban pagando. El diseño del impuesto incluye
mínimos exentos elevados ―en la mayoría de comunidades, en torno a 700.000
euros― y varias deducciones, como la exención de la vivienda habitual o de
determinados bienes empresariales. Por eso, en los tramos más bajos de
patrimonio muchos declarantes no realizan ningún ingreso efectivo, mientras que
la recaudación se concentra sobre todo en los niveles intermedios y altos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario