Wikipedia

Resultados de la búsqueda

viernes, 6 de marzo de 2026

06/03/2026 - TRIBUNALES ATRAGANTADOS. EL CASO MONTORO (II)

Comenzamos esta segunda parte -que igual es la última, depende- con ¿cuánto cobró el despacho fundado por Montoro?

En el periodo entre 2011 y 2019, según el modelo 347 presentado por el despacho de abogados, los pagos recibidos por las empresas gasistas implicadas ascienden a 779.705 euros, "teniendo en cuenta además que los informes técnicos encargados con la finalidad de argumentar sus pretensiones ante el poder público son elaborados por terceras instancias y, en el mejor de los casos, retocados por EE, a pesar de ello las minutas del despacho investigado pueden multiplicar por diez lo cobrado por las consultoras que confeccionan los informes".

EE recibió "numerosos y cuantiosos pagos" de Codere, incluso "anteriores a la entrada del PP en el Gobierno". Se detectaron hasta cinco pagos por un total de 679.000 euros entre 2008 y 2012. "Lo interesante de estos pagos obedece tanto a lo publicado en diferentes medios sobre la relación de Codere con Equipo Económico y los cambios legislativos que beneficiaron a la primera, como a la vinculación del exministro (de Justicia) Rafael Catalá con la multinacional del juego", apunta el sumario. El papel de Montoro es clave. Ministro de Hacienda en los gobiernos de José María Aznar (2000-2004) y Mariano Rajoy (2011-2018), fue también socio fundador, presidente y consejero de Equipo Económico hasta 2008. En su segunda etapa como ministro de Hacienda fue cuando se tramitaron las normas de referencia que beneficiaron a las empresas implicadas, "ejerciendo las más altas funciones y competencias decisivas en dicha tramitación".

El auto informa de que habría hecho uso "de las potestades que le corresponden en la iniciativa legislativa de su Ministerio, lo que presuntamente aseguraría una ganancia al despacho EE". El uso de tales potestades, prosigue el auto, habría permitido a Equipo Económico ofrecer a las empresas "reformas que beneficiasen sus intereses económicos, en menoscabo del sector público".

El juez constata que Montoro nombró entre sus altos cargos a personas "estrechamente vinculadas" con el despacho EE, lo que "aseguraría" que las normas se redactasen "a demanda" de las empresas investigadas tras aceptar pagos por ello. "Así, los nombramientos efectuados por Montoro permiten que el control de los órganos con competencias decisivas en la tramitación de las normas de referencia quedase vinculado al despacho".

De los 28 imputados, siete fueron nombrados directamente por el exministro en las más altas instancias del Gobierno y de la Administración del Estado que ocuparon un papel "decisivo", según el juez:

·       Miguel Ferre Navarrete, secretario de Estado de Hacienda entre 2011 y 2016.

·       Pilar Platero Sanz, subsecretaria de Estado de Presupuestos y Gastos entre 2011 y 2016. Fue, además, consejera y administradora de Equipo Económico.

·       Felipe Martínez Rico, subsecretario de Hacienda y Función Pública desde 2016. Rico fue persona "de máxima confianza" de Montoro, llegando a ser previamente director de su Gabinete.

·       Diego Martín-Abril Calvo, director general de Tributos entre 2012 y 2016.

·       José Alberto García Valera, director general de Tributos entre 2016 y 2018. Se da la circunstancia de que, en 2018, pasó a ser socio de Ernest and Young.

·       José María Buenaventura Zabala, director de Gabinete del Secretario de Estado de Hacienda.

·       Santiago Menéndez Menéndez, director general de la AEAT entre 2013 y 2018.

Además, hay otros dos implicados en la Administración del Estado estrechamente relacionados con Montoro, aunque no nombrados por él: Óscar del Amo Galán, subdirector general de Tributos Locales; y Rogelio Menéndez Menéndez, director económico financiero de Loterías y Apuestas del Estado. Ambos han sido destituidos por el Ministerio de Hacienda tras hacerse pública la investigación.

Pero la causa afecta también a los "socios y administradores de derecho" de Equipo Económico que, antes de pasar al sector privado, habían tenido responsabilidades previas en el Gobierno de Aznar y habrían usado "sus influencias" en el Ministerio de Hacienda para beneficiar a las empresas. Entre ellos está Ricardo Martínez Rico, hermano de Felipe Martínez Rico y presidente ejecutivo de EE desde 2008. En el pasado había ocupado cargos hasta en tres ministerios del gobierno de Aznar (Comercio, Economía y Hacienda) y también ejerció de secretario de Estado de Presupuestos y Gastos. También Salvador Mariano Ruiz, director general de la Agencia Tributaria entre 2001 y 2004; y el que fuera director de su gabinete en esa época, Manuel de Vicente. Igualmente, está imputado Francisco de Asís Piedras, ex director general del Gabinete Técnico en el Ministerio de Hacienda.

El juez también pone el foco en Covadonga Gómez, trabajadora en el departamento de administración de EE que, entre 2009 y 2017, recibía ingresos de las empresas del resto de socios. "Los correos intervenidos ponen de manifiesto que sería la persona encargada de realizar la facturación de la sociedad y reclamar su pago". El juez apunta a su papel como "apoderada o representante en prácticamente todas las empresas presuntamente instrumentales vinculadas a los socios del despacho EE". Además, subraya que percibió retribuciones dinerarias de todas esas empresas y dice que, algunas de las sociedades presuntamente instrumentales creadas por los socios de Equipo Económico se habían domiciliado "bien en el domicilio en que ejerce su labor profesional" o, incluso, "en su domicilio personal".

Además, están imputadas como personas jurídicas las empresas beneficiadas y sus representantes legales.

El juez considera que los hechos investigados podrían ser constitutivos de siete presuntos delitos: cohecho, fraude contra la administración pública, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupción en los negocios y falsedad documental.

Por su parte, Equipo Económico ha remitido un comunicado negando "de forma tajante y rotunda" haber pertenecido a ninguna organización o trama encaminada a obtener modificaciones legislativas favorables a empresas gasistas. Y recuerda que Montoro dejó el despacho a principios de 2008, tras lo que ha permanecido, dice, completamente desvinculado de la firma.

En fin, aquí está lo que hay. Esperemos que con el Sr. Montoro no nos ocurra como con aquello de M. Rajoy en las “cuentas” del Partido Popular. Y desde luego, esta es demasiado gorda para que a los Tribunales Superiores les siga aquejando eso del engollipamiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario