LUCHANDO POR DESTAPAR LA CORRUPCIÓN EN CASTUERA

Cuando CASTUERA lea este comunicado íntegramente, seguro que podrá opinar con mucha más objetividad sobre si es o no corrupto PACO MARTOS. En principio, es curioso comprobar cómo el ex Alcalde del PSOE, sin darle la menor importancia a las denuncias que se le hacen (algunas de las cuales están reflejadas más abajo), quizás porque alguien se las controla, no pierde ocasión para hacernos llegar a los ciudadanos de CASTUERA su “compromiso por seguir trabajando por nosotros”. Pero eso sí. ¿Con un “SUELDO” de más de ¡41.000 €/año! al que habrá que sumar otros conceptos como DIETAS, KILOMETRAJES, VIAJES (¿cientos de viajes?), COMISIONES DE GOBIERNO, ASISTENCIAS A PLENO, ETC., ETC., lo que, fácilmente, podría suponer otros ¡40.000 €/año! o más? Suponiendo que no haya habido “borrón”, puede que algún día sepamos el considerable aumento que sufren los salarios a cobrar con esos otros conceptos. Mientras, PAOLO DE ATALAYA, sin alardes, por ejemplo, del tipo de ese Centro Integral Territorial “La Serena” que permanece sin ser utilizado y en estado de abandono, es fácil que esté haciendo más que hacía PACO MARTOS y nos cuesta muchísimo menos; observando, por supuesto, una educación que no se parece en nada a la de éste sujeto.

 Sin olvidar que el dinero público no tiene que ser para “edificios” sin otra utilidad necesaria que el posible fomento del enchufismo o, quién sabe si quizás, la encubierta financiación política, vayamos al grano de lo que servidor quiere decir a toda la gente de CASTUERA. Y cuando digo a toda la gente de CASTUERA, incluyo también a todos los socialistas que lo son de verdad y están pasándolo mal con la presidencia en el PSOE de este individuo (que me da que no es socialista ni por asomo) y de los “estómagos agradecidos” que pululan a su alrededor.  

Bien. Para que CASTUERA sepa mejor con quién se gastaba los cuartos y lo tenga en cuenta la próxima vez que le pidan su voto, voy a empezar aclarando algunas de las “reflexiones” que expone el ex Alcalde PACO MARTOS cada vez que tiene oportunidad, ya que han sido incluso motivo de denuncia:

A) REFLEXIONA CON LO DE “AYUDAR A LAS EMPRESAS”. Pues, ¡cómo no!, muy acertado: ¿qué más ayuda se puede prestar a una Empresa que permitirle funcionar sin documentación y sin PERMISO DE APERTURA MUNICIPAL ¡años tras años!, como es el caso de la Clínica “La Serena”? ¿Es esta la forma que tiene PACO MARTOS de ayudar a las Empresas, o es qué quizás le interesa tener a mano unos servicios médicos para él (que es funcionario) y su familia sin tener que desplazarse a Villanueva o Don Benito como la mayoría de la gente de CASTUERA? ¿O es acaso, que esa Empresa que no tiene AUTORIZACIÓN MUNICIPAL y que PACO MARTOS “ha escondido” durante todo su mandato sabiendo que no tenía “papeles” (el proyecto está firmado por un Ingeniero Industrial), le ha dado “mantequilla” a él o a su partido? Que nos lo explique a todos los de CASTUERA. Que nos diga PACO MARTOS, a cuenta de qué PERMITÍA un negocio ILEGAL tan importante al que apoya a pesar de todas las anomalías detectadas y, si vuelve a ser Alcalde, es muy probable que mantenga por la cara sin LICENCIA puesto que el Ayuntamiento legalmente no puede concedérsela si no se adapta a la normativa actual, que, dicho sea de paso, la Clínica ni siquiera ha intentado dado lo complicado y caro de llevar a cabo.

Está denunciado el caso judicialmente. Ya veremos que dice la Justicia… si la dejan, claro. De momento, la Empresa se anuncia en el libro de la feria como si tal cosa, y el ex Alcalde PACO MARTOS, lógicamente, tan contento. Es cuestión de “dignidad”: ¡hay que ayudar a las Empresas!

B) REFLEXIONA CON LO DE “HACER UNA POLÍTICA SOCIAL MÁS JUSTA”.  ¿Cómo cuál? ¿Cómo la que ha estado aplicando PACO MARTOS en la Residencia de Ancianos, haciendo la vida imposible a una mujer porque tuvo el coraje de enfrentarse a él para pedir sus derechos y los de sus compañeros y derrotarlo judicialmente? Sí, lo digo claro y con negrita para que se lea mejor:

1.- Una mujer, a la que tuvo que hacer INDEFINIDA porque la Justicia le obligó. 2.- Que le forzó, así mismo, a hacer INDEFINIDOS a casi todos sus compañeros, incluidos el Jefe de Personal (que tenía contrato de Animador Sociocultural) y el Director que no se habían atrevido a reclamarlo. Y 3.- A la que tuvo que aceptar sin rechistar que había unos ¿40? trabajadores con contrato en FRAUDE DE LEY desde hacía muchos años y con ello se estaba engañando a la Seguridad Social y Hacienda. Por cierto, esto de los contratos en “FRAUDE DE LEY” está también denunciado en el Juzgado porque considero que es, así mismo, un acto claro de corrupción política. Pero lo importante es, no cabe duda, la POLÍTICA SOCIAL tan justa de PACO MARTOS…, de notable “dignidad”.

C) REFLEXIONA CON LO DE LA “CREACIÓN DE UN CENTRO DE ESPECIALIDADES”. Pues bien. Lo normal y más lógico es que no quiera saber nada de CENTRO DE ESPECIALIDADES quién, posiblemente, disfruta de Especialistas gratis en esa CLÍNICA ILEGAL que ha protegido tanto tiempo. Pero si se lleva a cabo el Proyecto, y la mayor parte de CASTUERA no tiene que desplazarse a Villanueva o Don Benito (aparte del empujón al desarrollo local que supondría), PACO MARTOS, casi seguro, estará finiquitado políticamente. Aunque a mí me da la impresión de que hasta sin ese tipo de Proyecto lo está ya. Indiscutiblemente, la ITV prevista y el CENTRO DE ESPECIALIDADES serían suficientes para “enterrarlo” políticamente.

Y, desde luego, siendo PACO MARTOS una persona que presume siempre de tanta “dignidad”, no se explica uno cómo lo que sería muy merecedor de tener CASTUERA le importe tan poco. ¿Será quizás porque él no es de CASTUERA?

D) REFLEXIONA CON LO DEL “AVIÓN DE GUERRA” (esta sí que es toda una explosión de “dignidad”). Por motivos de espacio, diré sólo un par de cosas al respecto: se había aprobado su retirada en un PLENO DEL AYUNTAMIENTO hacía ya años, pero PACO MARTOS, faltando a lo más sagrado de la Democracia que es respetar los acuerdos de la mayoría, manifestó algo así como que “por sus agallas” el “AVIÓN DE GUERRA” no se iba a quitar. ¡Anda! Qué valiente es éste, ¿no creen? Pues mira, PACO MARTOS: el “AVIÓN DE GUERRA” ya no está; así que, lo de “por tus agallas”, supongo que lo dejaste para otras ocasiones…, aunque para una de hace muy poquito, después de hacer un corte de mangas y salir corriendo cobardemente, tampoco has sido capaz de sacarlas a relucir como sabe ya mucha gente de CASTUERA. Además, esto del “AVIÓN DE GUERRA”, era algo, realmente, incongruente: “…sacamos a la gente a la calle para protestar por la GUERRA y ponemos un “AVIÓN DE GUERRA” en la entrada del pueblo para dar la bienvenida a los que nos visitan…”. ¡UNA HI-PÓ-CRE-SÍA! Y el colmo: ¿es cierto, PACO MARTOS, que le ofreciste a Izquierda Unida quitar el “AVIÓN DE GUERRA” si te apoyaban para seguir siendo Alcalde? “Farisaica dignidad”, “bellaquería”, “chabacanería” se llama si es verdad que fuera así. Y

E) TAMBIÉN REFLEXIONA CON LO DE “LA AUDITORÍA”. Que dudo se pueda llevar a cabo, como debe ser para que sepamos la verdad, ya que CASTUERA está al corriente, porque el actual Alcalde así lo manifestó en el diario HOY, que ordenadores del Ayuntamiento habían sido “capados” (“borrado su disco duro”) cuando dejó PACO MARTOS de gobernar (¡viva la “dignidad”!). ¿Qué quería ocultar el ex mandatario? ¿Quizás, esos SEIS MILLONES DE EUROS (¡MIL MILLONES DE PESETAS!), que se habla en el pueblo que están sin justificar? Izquierda Unida tiene la palabra, pero ya nos enteraremos si sus representantes en el Ayuntamiento dan la cara o hacen oídos sordos como en el caso de la CLÍNICA PRIVADA ILEGAL.

Aparte de las reseñadas en las “reflexiones” anteriores, es posible que haya muchas más “cosas denunciables” que servidor no conoce, pero si hay algunos “casos” conocidos del ex Alcalde PACO MARTOS que han sido denunciados y que quiero referir para que CASTUERA saque conclusiones:   

1.- EL DEL CARRIL-BICI. Seguramente, uno de los pocos en el mundo cuesta arriba (o cuesta abajo, según se mire), que invade terrenos de propiedad privada y zonas verdes sin autorización según el informe del Ayuntamiento y finaliza -o comienza- en la entrada de un taller mecánico con el peligro que eso supone. Es una infracción urbanística y así esta denunciado judicialmente. Pero además, en él finaliza una calle, según el planeamiento, la calle Córdoba, que atraviesa varias parcelas que pueden en el futuro valer “oro”. Una de ellas, curiosamente y al parecer, pertenece a D. César de la Cueva Spínola. ¿Caciquismo? ¿Corrupción?

2.- EL DEL MUSEO DEL TURRÓN. Construido en una zona verde casi en su totalidad. Es una infracción urbanística que, igualmente, con certificación del Ayuntamiento, está denunciado judicialmente. ¿A quién interesaba que se hiciera ahí? ¿Caciquismo? ¿Corrupción?

3.- EL DEL COMPLEJO TURÍSTICO “ISLA DE ZÚJAR”. Muy probable CORRUPCIÓN POLÍTICA DE LARGO ALCANCE (demasiadas Entidades Públicas al medio: Ayuntamiento, Mancomunidad, Diputación, Junta de Extremadura…). Está, por supuesto, denunciado en el Juzgado ya que la cosa puede ser gorda, pues a ¡600 € al año! un complejo turístico tan grande no deja de ser “increíblemente barato”. De todo tiene conocimiento hasta la Fiscalía General de la Provincia, pues, según el informe del Ayuntamiento, incluso se han concedido licencias de obras sin Proyectos. Quién sabe, pero a lo mejor, en esa Isla se “baña” PACO MARTOS. ¿Caciquismo? ¿Corrupción?

4.- EL DE LA APROPIACIÓN INDEBIDA DE TERRENOS DE PROPIEDAD PÚBLICA en el parking de la calle Arcos, según la denuncia de un vecino del pueblo, al parecer, para beneficiar a la propietaria de una vivienda que ha resultado ser un familiar directo de PACO MARTOS. ¿Caciquismo? ¿Corrupción?

5.- EL DE LA DENOMINADA FINCA POTOSÍ. Donde, según la información municipal, se han urbanizado y pavimentado con fondos públicos muchas calles. En total, 21.900 metros cuadrados por valor (euro más, euro menos) de DOS MILLONES CIENTO NOVENTA MIL EUROS que gastó el Ayuntamiento ¿sin deber? Que nos lo explique todo PACO MARTOS para entenderlo mejor, ¿no les parece? ¿Caciquismo? ¿Corrupción?

Y ya puestos a relatar… algunas “cosillas” más para que estén bien informados:

a) Que nos cuente PACO MARTOS, por ejemplo, cómo se gestionaban y cobraban durante su mandato las PLUSVALÍAS y si había alguna suya o de algún familiar directo sin pagar. b) Que nos diga PACO MARTOS qué pasó para que las plazas de garaje de algunos edificios (calle Arcos esquina calle Mártires, calle Zurbarán…) no se construyeran y en su lugar se hayan hecho locales comerciales que tienen mucho más valor, al parecer, incumpliendo las ordenanzas municipales. c) Sí, que nos diga PACO MARTOS si se pagaba el canon de las Concesiones Administrativas. ¿Se le cobraba a la Isla de Zújar? Total como es un precio irrisorio… d) ¿Y la calle de Santa Ana?, ¿por qué no nos explica PACO MARTOS lo sucedido?, pero no sólo sobre el bodrio del diseño, sino sobre sus hundimientos y los accidentes que produce en vehículos y personas. Por cierto, el último grave, el pasado día de la patrona. e) Porqué no nos aclara PACO MARTOS lo de ese mamotreto de edificio al que me referí al principio que se llama Centro Integral Territorial “La Serena” o esa Hospedería y el polígono de la ministra Trujillo que proyectaba construir. ¿Pensaba, de haber seguido de Alcalde, “colocar” a mucha gente en estos “advenimientos”? ¿Para qué? ¿Quizás para gloria de la vagancia, el nepotismo y la falta de escrúpulos? Lástima que, seguro, no nos lo va a querer decir. Y f) Porqué no nos cuenta PACO MARTOS que hay de cierto sobre lo de esa factura del homenaje a Miguel Hernández (según los rumores, unos 6.000 €) que se dice en el pueblo está sin abonar a un conocido restaurante y el Ayuntamiento no quiere saber nada.

En fin. Para terminar dos datos: a) casi la mitad de los extremeños, unas 400.000 personas, son pobres relativos, y de ellos una gran parte roza ya la pobreza absoluta; b) Extremadura tiene uno de los índices más altos de paro del País (casi 200.000 parados), pero no hay ningún político sin trabajo. Es decir, posiblemente, PACO MARTOS, como la mayoría de los políticos de este engaño democrático que vivimos, sea uno de los muchos que han hecho que estemos lo mal que estamos en esta tierra (la mayor parte de la “Democracia” gobernada por su partido),  y uno de los que han llevado este País a lo que es ahora: UN “PARAISO” DE CORRUPCIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA Y UNA CUEVA DE CORRUPTOS Y CACIQUES SIN LOS MÁS MÍNIMOS ESCRÚPULOS”.

Fdo.: Ángel Morillo Triviño (EL CHIRI)

27/09/13