Y resulta que no es ciega, es tuerta. Ve demasiado bien por el ojo derecho.
Quizás el problema
sea que hay todavía muchos magistrados que no tienen finca de caza y muchos
jueces que no tienen aún chalet en sus pueblos, al igual que les ocurre a
muchos periodistas de la derecha “cavernícola” (El Mundo, ABC, La Razón, El
Español, El Confidencial, Ok-Diario, Artículo 14, Antena 3, La Cinco, la
mayoría de las TVs autonómicas y tantos y tantos más) que quieren vivir en
lujosas casas y no pagando alquileres -en casos- en zonas demasiado transitadas
por latinos, africanos, chinos, árabes y de otras etnias con los que no
comparten ciertas costumbres asegurando que viven con cierta peligrosidad. Para la “caverna” todos los que vienen de
fuera son asesinos, maleantes, drogadictos, acosadores, ladrones, etc., etc.,
y, además huelen mal.
Curioso como la
Diputada de la Asamblea de Extremadura de Unidas-Podemos, Irene de Miguel ha
recordado que en Extremadura hubo en
2025 cuatro asesinatos machistas y una violación en manada en Mérida a una
menor "y no han dicho nada porque resulta que el DNI de los agresores no
era un DNI extranjero". Y más curioso resulta el hecho de que a un
acosador -el tal Vito Quiles- que se permite el lujo de acosar a la mujer del
Presidente del Gobierno, y a su colega el tal “Mondongo” -o como se llame- la
justicia no les diga lo más mínimo exigible y los absuelva de todas sus
andanzas. Claro que esto ocurre porque estamos en el siglo XXI, ya que de haber
ocurrido en los años 70/80/90 del siglo pasado no habría sido necesaria la
intervención de la justicia, porque los hombres dilucidaban sus diferencias de
“hombre a hombre” y nadie tenía las agallas suficientes para acosar a otra
persona -incluso aunque fuera mujer- sin ser despachado con un buen sopapo, de
la mujer si llegaba el caso, y listo el asunto.
Antes de seguir, para que nadie se lleve
a engaños, quiero dejar claro el significado de “desvergüenza” del título de
este escrito: “desvergüenza” significa insolencia o atrevimiento, dicho o hecho
impúdico o insolente, y sus sinónimos más comunes son descaro/desfachatez,
falta total de vergüenza o timidez, falta de respeto, cinismo, descaro al
mentir o actuar de manera incorrecta, desenvoltura, procacidad, impudicia,
cuero, descoco, indecencia, deshonestidad, liviandad, etc.
Bien. Con la
imputación del expresidente Zapatero en un caso de corrupción, parece ser que a
la justicia -ya claramente sin ninguna venda- se le ha visto, como vulgarmente
se dice, el “plumero”. Catedráticos de prestigio internacional y Magistrados de
reconocida solvencia han calificado el auto del juez Calama (el hermano de un
Sr. al que, lo que es la vida, Zapatero indultó de un delito cuando era
Presidente del Gobierno) como un auto sin pies ni cabeza. Es decir, que la
intencionalidad política se ve venir a legua. No caben muchas dudas de que este
juez esté haciendo buena esa frase de un expresidente de la derechona (luego
diré algo de él) “el que pueda hacer que haga”. No cabe la menor duda de que la
JUSTICIA ha perdido la vergüenza y lo van a sentir hasta los más convencidos de
sus maneras siempre en pos de la legalidad. No, por supuesto que no, servidor
lo ha vivido de cerca en más de una ocasión y no está en absoluto convencido de
sus formas en pos de la legalidad. Algo que no hay que ir a Salamanca para
saberlo viendo lo que está pasando cada día en los tribunales, sobre todo, en
los más altos.
Juan Torres López
ha dicho, y me da que está muy acertado: “que es política disfrazada de
justicia, la forma más directa y efectiva de acabar con esta última”; “los
principios que sólo se aplican al enemigo son puro engaño y simple propaganda
que tenemos la obligación de denunciar y combatir”.
No me quiero
extender demasiado, pero, empezando por D. Felipe González, recuerdo cuando un
amigo que había viajado a Caracas me contó que el taxista en el que iba al
hotel le dijo si quería conocer el barrio de Felipe González. Todos sabemos la
amistad de D. Felipe con el anterior presidente de Venezuela antes del golpe de
Chaves, pero un barrio entero suyo, la verdad es que cuesta creerlo; y no me
digan nada de Colombia, ya que, si mal no recuerdo e l Sr. González tiene la
doble nacionalidad y viajaba no hace mucho tiempo casi todas las semanas a esa
nación donde hay mucha tela que cortar entre gobierno y las distintas facciones
“militarizadas” en un país donde la cocaína reina en muchas zonas; y, como soy
extremeño y aquí es venerado D. Felipe, sólo decirles que, al parecer, tiene
una finca en el entorno de Guadalupe, no muy grande entre encinas y
alcornoques, pero limítrofe con un enorme latifundio de un inversor argentino
que no conoce España. En fin, la cosa no huele muy bien, pero la justicia nunca
se ha ocupado de averiguar nada de nada. Como no se ha ocupado de las amistades
del Sr. Aznar con el derrocado presidente de Libia Gadafi, donde se pactó un 1%
vaya Vd. a saber para qué negocio, con el regalo incluido de un caballo de pura
raza árabe, o sobre la venta de más de 3.000 viviendas en Madrid de su Sra. a
un fondo buitre cuando fue alcaldesa (alcaldesa de Madrid, ahí es ná) y la
justicia lo dio por bueno sin más ni más.
He prometido no
extenderme, pero no quiero dejar en el tintero algo sobre nuestro expresidente
Rodríguez Ibarra, que es también alguien, dicen (Dicen… es ya media mentira
según un tal Thomas Fuller) muy querido por estos lares. ¿Conocerán Siderúrgica
Balboa? ¿Quién no? Pues, miren Vds.: durante su mandato, si mal no recuerdo de
24 años, el dueño de esa siderúrgica, tío de su mano derecha el Diputado
Francisco Fuentes Gallardo, acumuló un capital milmillonario, dicen, con las
ayudas de la Junta de Extremadura, pues, al parecer el Sr. Gallardo, el tío de
Francisco Fuentes, en los años 70/80 andaba por los pueblos recogiendo
herraduras con un burro. Recuerdo como un año –no recuerdo cual de 1900- el Sr.
Gallardo acumuló el 70% de las ayudas de la Junta para la pequeña y mediana
empresa. Ahora la siderúrgica está en manos de otro “amigo” del Sr. Ibarra, el
conocido Ricardo Leal Cordobés fundador de la empresa piramidal Cristian Lay,
ahora englobada en CL Grupo Industrial. En fin, en Kaosenlared, se pueden
informar bien sobre las “andanzas” del Sr. Ibarra, que no son pocas y sin que
la justicia lo haya molestado nunca.
Y ¿qué me dicen del
expresidente Rajoy? Sólo les diré que los jueces, por desgracia, aún no pueden
descifrar la escritura cuneiforme, uno de los sistemas más antiguos de la
humanidad creado por los sumerios en Mesopotamia (actual Irak) alrededor de
3500 a. c. y por eso no han podido saber lo que significa M. Rajoy. Igual les
hace falta a los jueces unas pequeñas clases de escritura, por qué sino…
Bueno, vamos
terminando. No recuerdo al autor que dice: “Hay papeles que en los juzgados circulan con
una velocidad admirable: embargos, bloqueos, oficios bancarios, órdenes de
retención y mandamientos de decomiso e inmovilización con más entusiasmo que
bisturí. Sobre todo, si estos papeles llevan el membrete de Hacienda, la
Seguridad Social o de un Juzgado de Instrucción en un proceso mediático (Zapatero, por ejemplo).
Otros papeles, curiosamente, parecen sufrir una especie de alergia
institucional a la luz”. Podría contar, porque lo sé de primera mano cómo
se han “escondido” o “traspapelado” Procedimientos que daban, presuntamente,
con la trena a gente incluso de la nómina judicial en posesión de esa medalla
de San Raimundo de Peñafort y algún personaje de consideración ciudadana que
hubiera sorprendido a mucha gente.
José Antequera, una persona íntegra, un periodista
ejemplar, ha dicho en uno de sus excepcionales artículos: “reconforta seguir
escuchando las verdades del barquero de resistentes como Javier Aroca, Luis
Arroyo o Pablo Iglesias”. “Existe el lawfare en este país. ¿Cómo es posible que
a Juan Carlos I, Felipe, Aznar y Mariano Rajoy no se les haya investigado por
nada y sí a Zapatero? Todo esto es rarísimo”, asegura el fundador de Podemos.
De raro nada, camarada Pablo. Está todo meridianamente claro. Solo que hay que
tener el valor para percibir la verdad en toda su dimensión y crudeza y no
ponerse las manos en los ojos esperando que pase la distópica pesadilla ultra.
Final: comparto lo que se ha dicho por ahí sobre la
Audiencia Nacional: “No ha superado el trámite conocido como “transición” y
sigue fiel a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional franquista. Y
algo que a servidor apena mucho: lástima que la mayoría de la Guardia Civil y
de la Policía Nacional que prestan en la actualidad un gran servicio a la
sociedad tengan “ciertos mandos” que dejan mucho que desear por su redomado
partidismo hacia la derecha trasnochada y la ultraderecha fascista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario