11/01/17 ¡PENSIONISTAS!: ¡INSUMISIÓN!

¡PENSIONISTAS!: ¡INSUMISIÓN!

 Un escritor  de reconocida capacidad de análisis sobre cualquier situación actual dijo en una ocasión: “En España todo el mundo se pregunta qué va a pasar; y casi nadie se hace la pregunta de qué vamos a hacer”. En el caso de los pensionistas, lo deberíamos tener claro  -yo, que lo soy, sí lo tengo- y ya, sin más dilación, recurrir a la “insumisión fiscal” por muy fuerte que las dos palabras parezcan. Y aunque Quevedo dijera: “La mejor señal de ser bueno es ni temer ni deber, y la mayor de la maldad es ni temer ni pagar”, y eso sea muy acertado, por una vez le vamos a llevar la contraria abrumados por las truhanerías.  Eso sí, sino todos (pues unos cuantos de millones tienen una pensión más que decente; en casos, incluso sin haber hecho mérito alguno que no sea haber politiqueado durante un pequeño periodo de tiempo inferior a diez años), cuando menos, los más de ¡cinco millones! que ni tan siquiera llegan al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) después de cuarenta años cotizando en su mayoría, caso también de gran cantidad de trabajadores autónomos. Por supuesto, todos, o la inmensa mayoría, habiendo pasado su vida laboral trabajando de sol a sol y sin haber podido disfrutar unas buenas vacaciones hasta la llegada del INSERSO, y con el hándicap añadido ahora de tener que “ayudar” de múltiples maneras a sus hijos y nietos victimas del descarado capitalismo neoliberal que en media  (más bien en casi toda) la UE Europa se aplica rigurosamente para birlar sus futuras pensiones. Claramente, no obstante, no hay derecho a que nuestras pensiones sean totalmente ridículas comparadas con las del resto de países de la UE de nuestro entorno (las de los extremeños, los Guinness de todo lo que huela a vileza, más que ridículas, indignantes). Y si encima hay dudas sobre si las podremos cobrar los próximos años, pues ¡el acabose! Aunque claro, para curarse en salud, el Gobierno dice que compensará el vaciado de la hucha de las pensiones con Deuda Pública. Pero, los ciudadanos todos, nos preguntamos si llegará el momento en el que los intereses de esa Deuda Pública, que ya supera el PIB (¡más de un billón trescientos mil millones de euros!), se hagan insoportables y nos obliguen a solicitar otro RESCATE como el que pedimos para la Banca, que no lo olvide nadie, vamos a pagar entre todos los contribuyentes digan lo que digan los políticos de una y otra ideología (la misma en términos financieros…, y en lo demás) y que, al parecer, ha ascendido, por lo cuantificado actualmente, a más de ¡sesenta mil setecientos millones de euros! Por tanto, lo que teníamos que hacer es “irnos”, o lo que es lo mismo en este caso, declararnos insumisos fiscales sin más ni más: ¡Lucha sin  cuartel!, ¡insumisión fiscal! Los dineros debajo del baldosín. Los Bancos, con lo que les presta el Gobierno con nuestros impuestos, a pagar tarde mal y nunca, no necesitan de nosotros en absoluto, y sólo tienen que ocuparse de las condonaciones de los créditos a ciertas agrupaciones políticas para que les sigan “prestando” lo que les haga falta; y si no tienen bastante seguirán disponiendo de la usura permitida y del fraude fiscal de más de ¡90.000 millones de euros anuales!, la mayoría suyos a través del impuesto de Sociedades que, sabido es, reducen del 30% de los beneficios al 4% más o menos (casi mejor operar aquí que en las Islas Vírgenes…, es un decir). Y los bienes inmobiliarios (el que tenga alguno sin hipotecar, cosa más que rara) cedidos en usufructo y punto final. De la mísera pensión, aunque quieran, nada nos pueden embargar; porque sólo se puede embargar de ella (que hablen los juristas) una cantidad (creo que es el 30%  de lo que supere el SMI), que en el caso de los cinco millones citados es, irrecusablemente: Cero patatero.

Por citar un impuesto para echar al “carajo”: Con el IBI, por ejemplo, hacemos como los dueños de la vivienda (familiares se supone) donde reside el actual Alcalde de CASTUERA (un forastero) que han estado, que se sepa, desde el 2007 al 2012 sin abonarlo (cada cuatro años, si no se ha podido cobrar, prescribe); y, no conformes, se han ahorrado una plusvalía de más de 3.000 Euros, escondida en un cajón del Ayuntamiento, hasta que ha prescrito o nadie se la ha querido cobrar en su momento. El Organismo Autónomo de Recaudación de la Diputación (OAR), que se encarga del cobro de la mayoría de los impuestos Locales de casi todos los pueblos de las Provincias como todo el mundo sabe, no embarga viviendas ni locales ni solares, etc., al parecer; sólo rastrea las cuentas bancarias y, por lo menos, en Castuera deberían empezar por la suya, ya que el IBI de su oficina ha estado sin abonarse, parecer ser, desde su construcción hasta la última revisión hace algo así como un par de años, si ahora lo abonan, que lo dudo. Lo mismo, según se cuenta entre la gente, que el de cierta Clínica-Hospital (a un paso de su desaparición según se rumorea), que funciona sin Licencia de Apertura Municipal porque no reúne los requisitos que la ley exige, que, así mismo, no ha pagado IBI, que se sepa, desde su inicio hasta la revisión antes citada de hace un par de años, y dudo, igualmente, que ahora si lo haga.  Así pues: ¡Pensionistas!, ¡sin miedo de ninguna clase!, ¡insumisión fiscal! Hay que dar un ejemplo de valentía a este atajo de filibusteros sin control que nos están expoliando sin el menor temor a base de eso que en Andalucía se ha dado en llamar “Administración paralela” (en Extremadura, Castilla La Mancha, Asturias, Etc., se supone, ocurre lo mismo o parecido) y permitiendo, como he dicho antes, toda clase de abusos financieros prestándoles además los dineros de nuestra Sanidad, nuestra Educación y nuestros Servicios Sociales que están cada día sufriendo un mayor deterioro.

24/12/16 - DESPLUMATOR PEOPLE BANK

DESPLUMATOR PEOPLE BANK

(LA GENTE “DESPLUMADA” POR  LOS BANCOS)

 

Reconozco que tengo cierta animadversión por los vocablos anglosajones (no por esas gente, quede claro…, ni por la de ningún país del planeta, por supuesto) y por su utilización generalizada entre los jóvenes especialmente y por la Administraciones plagadas de horteras del país. Es raro que no nos encontremos con algún vocablo anglosajón tanto en las noticias de la TV como de cualquier medio que nos impide saber de qué va la cosa a los que no sabemos inglés…, ni tenemos ninguna intención de aprenderlo ya, preferimos seguir intentando aprender un poco mejor el castellano. De ahí que haya añadido al título, entre paréntesis, una posible traducción a nuestro idioma y, para que, al menos, con la gente que lee Extremadura Progresista la Administración (que cada día se inventa una “chorrada” anglosajona para decir algo que sería muy fácil de entender dicho incluso en castúo) no pueda llevar adelante su pretendida pretensión (valga la redundancia) de meternos ese gol de: “No saben inglés, no se enteran”, que parece ser su lema actual para el adoctrinamiento.

El titulo que empleo en este escrito está recogido de una de las viñetas de Forges, sencillamente, porque viene al pelo con lo de la famosa “clausula suelo” utilizada por la Banca y que ha sido revolcada por la justicia europea; que, ¿cómo negarse a reconocerlo?, nos ha estado “desplumando” durante muchos años con triquiñuelas de este tipo y otras peores. Pero ahora la justicia española y los gobernantes no deberían conformarse con que la Banca devuelva lo “sustraído”. Sería como perdonar a un ladrón si devuelve lo robado; pues, por esa regla de tres, todos nos haríamos ladrones y a vivir: “si me pillan, lo devuelvo y en paz y con Dios; y si no me pillan, me lo quedo y a disfrutarlo”. ¿Por qué cuanto tiempo han disfrutado los banqueros con nuestro dinero y cuántos intereses les ha supuesto lo “sustraído”? Sería muy injusto. Ahora la Banca debería ser obligada no sólo a devolver lo cobrado de más, sino a indemnizar a los clientes a los que ha estado “estafando”, pues esos dineros podrían haber servido en muchas familias para “recoser” agujeros que desde que iniciaron su hipoteca se han ido agrandando sin poder hacer nada para remediarlo. Y, por descontado, las devoluciones deben ser de oficio y sin tener que plantear ningún litigio, puesto que está tan claro que es axiomático lo que ha estado pasando y no hace falta que ningún Juez se tenga que molestar ni acarrear un trabajo excesivo y un gasto extra a la ya tan saturada Administración de Justicia. De hecho, en una primera medida judicial española tras el fallo del Tribunal europeo, una sentencia de un Juez de Oviedo, obliga ya a pagar por las “cláusulas suelo” del año 2003. Aunque, claro, el banco afectado se plantea recurrir de nuevo pese a la advertencia europea. El caso es retrasar el proceso lo que se pueda y seguir mientras “chupando” intereses.

El Gobierno (que manda menos que la Banca, eso es casi de dominio público, aquí y en toda Europa), según parece, lo único que va a hacer es aprobar un “código de buenas prácticas” para intentar  facilitar el cobro; código que, como, obviamente, será de adhesión voluntaria para la Banca (me da la risa, discúlpenme), ésta ya viene advirtiendo desde hace días que estudiará caso a caso, con lo que es de prever que su creación no supondrá un reintegro inmediato y masivo del dinero “desplumado”. “Será de adhesión voluntaria, pero si lo suscriben, su cumplimiento será obligatorio”, apuntó el ministerio (de nuevo me da la risa, dispénsenme).

No obstante, se oye que el Tribunal Supremo acelerará las sentencias. En abril había dado orden de paralizar todos los procesos hasta el dictamen del Tribunal de la UE, que ha fallado en contra de su criterio. En concreto, el pasado 12 de abril, la Sala de lo Civil del Alto Tribunal español dictó un auto en el que señalaba la “paralización de la deliberación y fallo de los recursos de casación en procedimientos contra las cláusulas suelo”. Se supone, por tanto, que en enero habrá un desbloqueo masivo de sentencias.

Lo que sí está claro es que ahora la justicia europea ha dictaminado definitivamente a favor de establecer una retroactividad total en la devolución. Y la factura para el sector financiero español en su conjunto representa más de 4.000 millones adicionales. ¿Los pondrán o se los tendremos que “prestar” entre todos los ciudadanos a pagar tarde mal y nunca como los de Bankia y los del rescate de las Cajas de Ahorro y los demás Bancos o el próximo de las Autopistas de Peaje? ¡Allá por 80.000 o 90.000 millones de euros!

Por último, como extremeño y afectado, no las tengo todas consigo. Y menos sabiendo que en esta CCAA, gobernada por los “socialistas” (entre comillas porque lo de socialistas es un decir, eso lo sabemos todos) ahora y casi siempre desde que se inicio el “churro democrático”, se le da un trato especial a la Banca: Basta con que les diga que somos (junto con Ceuta y Melilla) los únicos españoles que no podemos pedir en un Banco una simple “Hoja de Reclamación”. Si queremos reclamar algo tenemos que acudir a la Justicia ordinaria, pues la Junta de Extremadura no exige esta norma a la Banca como sí hace el resto de las Comunidades Autónomas del país. ¿Privilegios a cuenta de qué?   

En fin. En un Estado de Derecho, el “desplumator people Bank”, las estafas tan claritas como las de las “cláusulas suelo” o las de aplicar el IRPH (creo que se llama) en lugar del Euribor, que esa es otra, se tiene que ir acabando sin más ni más.      

24/12/16

 

01/12/16.- "EMPODERAMIENTO"

“EMPODERAMIENTO”

 

Según la RAE, el vocablo “empoderar”, ya poco usado en nuestro país, significa dar un poder a alguien, conceder poder a un colectivo desfavorecido socioeconómicamente, hacer fuertes o poderosos a quienes antes se hallaban desfavorecidos. En cierto modo, la Democracia debería ceñirse un poco a eso: tratar de que quienes nunca fueron favorecidos, al menos, alcancen un cierto grado de bienestar; un principio de acercamiento a la igualdad o, cuando menos, conseguir menores desigualdades sociales y de todo tipo preservando su dignidad. Pero la Democracia -por desgracia, no sólo en España- está resultando todo lo contrario: se les está concediendo, cada día más y eso es preocupante, un alto grado de “empoderamiento” a los colectivos más poderosos. Especialmente a los poderes financieros, a los que si no se trata seriamente de no “empoderar” más, pronto no existirán nada más que pobres (en su inmensa mayoría) y “cuatro” señores feudales. Nadie que esté medianamente informado duda que los “poderes facticos”, los llamados lobbies, tienen cada día más “empoderamiento” concedido por la alta política. La Banca española es la más usurera del mundo y ni siquiera duda en saltarse a la torera la normativa europea con la connivencia, obviamente, de los gobernantes y los chuchos que los apoyan. Huelga decir que los españoles pagamos la luz, el agua, el gas, etc. más caro de toda la UE gracias eso que se llama “las puertas giratorias”; y con el hándicap de que nuestros salarios y nuestras pensiones (salvo las de unos pocos, políticos sobre todo), como no podía ser de otra forma, cotizan a la baja, si exceptuamos a Portugal y Grecia, de esa perrera UE dominada por alemanes y franceses con una moneda que nos ha hecho perder la mitad de lo poco que teníamos. Todo esto que digo, lo hemos comprobado recientemente con la “marcha atrás” de los socialistas para que sea Presidente el Sr. Rajoy. ¿Alguien puede poner en entredicho que han sido las presiones del Ibex (preferentemente del sector bancario y sus conocidas “condonaciones” a los colectivos políticos) quienes han conseguido que esto ocurra? Seguro que no.

Mientras los ciudadanos estamos a la espera de la próxima subida de impuestos (alcohol, tabaco, IVA reducido del 10% al 21%, reforma del IRPF para los de siempre, y alguno más que se le ocurra al Gobierno para cuadrar las cuentas del Gran Capitán) las Grandes Empresa (y muchas PYMES) están a la espera de que se les baje el Impuesto de Sociedades (realmente pagan entre un 3% y un 7%, por  lo que, supongo, lo que quieren es no pagar nada, y sino que nos lo expliquen) y las cotizaciones sociales para que sus Ejecutivos puedan seguir cobrando salarios de millones de euros anuales y sus accionistas beneficios (de los “topes” en las cotizaciones sociales hablaremos en otro escrito, es otro atraco que se está perpetrando sin que la ciudadanía se entere y mucho menos los pensionistas que son los más afectados). En definitiva: Pérdida de poder adquisitivo para la mayoría (pensionistas incluidos, claro) y una nueva pléyade de millonarios para los próximos años. Es una cuestión de simple y sencillo error de “empoderamiento”…, sin intención, claro.

Y ahora, aprovechando la muerte del Comandante Fidel, zurra que te pego con lo de los comunistas, las dictaduras, las privaciones de libertades, los encarcelamientos políticos, las corruptelas del sistema y las mil y una “carajada” que se les ocurra. Sin que nos puedan explicar a los ciudadanos como es posible que aquí que somos tan demócratas haya tanta podredumbre (lo de la pobreza energética es una vergüenza más que añadir), tengamos un 25% de niños desnutridos, casi un 30% de pobreza relativa y aumentando (en Extremadura, la campeona siempre, cerca del 40%) y hayan aumentado los ricachones en más de un 25% desde que se inventaron eso de la crisis para sacarnos unos cientos de miles de millones más (90.000 millones de euros se nos “escapan” cada año con el Fraude Fiscal y otros 45.000/50.000 con la Economía Sumergida, amén de los que se le “regalan” a las Eléctricas y a las Nucleares y los del rescate bancario que pueden fácilmente sumar otros 50.000 o 60.000 millones de euros) y deteriorar hasta lo intolerable la Sanidad y la Educación con regiones como la nuestra con el más bajo número de médicos por habitante y el cerrilismo en auge cada día que pasa. ¿Dónde está aquí la Democracia? ¿Repartida entre dos partidos llenos de caciques que tienen el país arruinado mientras ellos viven sin haber trabajado en toda su (…) vida y cobrando salarios estratosféricos y asegurándose la pensión máxima con sólo siete u ocho años en la política mientras a un trabajador les exigen como mínimo 35 años de cotización a la Seguridad  Social para cobrar 800 o 900 miserables euros? ¿Dónde? ¿Qué Democracia es esta en la que si te pasas en alguna expresión u opinión con las verdades del barquero la mayor parte de la prensa escrita y mucha digital te ignoran porque viven de las ayudas públicas y temen que el cacique de turno se incomode si publican la verdad? ¡Valiente periodismo! Eso sino  te “pilla” un Juez y te condena a la mínima que no puedas demostrar muy detalladamente y de manera sumamente esclarecedora cualquier expresión que el cacique considere una injuria. ¡Viva la libertad de expresión y de opinión! En fin, “para este viaje no hubieran hecho falta alforjas”. Salimos de una dictadura militar y nos hallamos en una dictadura política… en este caso de dos partidos que tienen las mismas y más desvergonzadas pretensiones: afanar todo lo que puedan mientras puedan y encima dilacerar a todos los ciudadanos que no les l… el c…lo más posible.    

23/11/2016.- EXIMIR DE LOS TRIBUTOS

EXIMIR DE LOS TRIBUTOS

 

En esta “Democracia” española -que no es tal, de eso no hay duda- plagada, como estamos viendo a diario, de políticos corruptos que, a su vez, como no puede ser de otro modo, hacen que también lo sean casi todos los mandamases de los grandes lobbies del país (los accionistas chitón mientras se repartan beneficios) y muchos empresarios de las PYMES  y Autónomos (éstos últimos, los menos), hay varios delitos con los que los medios de comunicación nos “alegran” el inicio de cada día. Salvo, claro está, que no ocurra un fallecimiento como el de la Sra. Barberá (q.e.p.d.) o algún otro personaje político importante y ocupe todas las portadas. Raro es que no aparezca cada mañana un nuevo caso de Prevaricación, Tráfico de Influencias, Infracciones Urbanísticas, etc. Hoy leo en E.P. (escrito de DS/Política) que en la CCAA presidida por la socialistas -lo de socialistas es un decir, como todos sabemos- Susana Díaz, o sea, Andalucía, la buena Sra. tiene en su “restaurante político” algo así como “un revuelto de la casa” con familiares, amigos y compañeros suyos y de altos cargos, amén de los correspondientes clientelistas, “mamando” de la teta de la Administración en la que han entrado por arte de birlibirloque. Familiares de D. Felipe González como Juan María González Mejías (un “trabajador fantasma”) o María Antonia Rodríguez Márquez  (que es coordinadora de Área en la agencia IDEA, la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía y que ocupó puestos de dirección tales como subdirectora de Recursos Humanos y Servicios Generales, jefa del departamento de IFA, directora de gabinete y técnica de Egmasa y técnica de Recursos Humanos en la Sociedad Estatal Expo’92.) forman, con el resto de “enchufados” (ver escrito en E.P.), un grupo muy nutrido de personas con un gran salario (no el de los trabajadores extremeños) y enormes privilegios junto a los incontables de las también incontables empresas públicas, fundaciones e Institutos que predominan en dicha CCAA a la que su Presidenta quiere poner como ejemplo de gestión para un futuro Gobierno del País. ¡Qué Dios nos coja confesados si llega ese momento! Servidor, seguro, pide asilo político aunque sea en Chipre.

¿Qué se puede hacer para evitar tanta podredumbre? Muy poco, por no decir nada. Lo dicho y el clientelismo intentarán meternos como sea el “sapo”. Y si no, al tiempo.

Pero, el gran fraude a la Democracia, a esta “Democracia”, no es sólo de los casos antes citados, que también. Para mí, el peor enemigo de una política sana está en la exención deliberada de los impuestos por parte, fundamentalmente, de los Alcaldes. La gente a la que no se le pide  que contribuyan como los demás, hacen buena la famosa frase de Groucho Marx sobre sus principios. Es decir, olvidan éstos, olvidan su ideología, a la hora de emitir su sufragio y votan, aunque sea un miserable, al candidato que les ha favorecido no exigiéndole este o aquel impuesto…, sobre todo, la famosa Contribución. Da igual ser de izquierdas, de derechas, del centro (¡vaya churro!), socialistas, comunistas o fascistas, la exención de impuestos, el perdón de los tributos, puede con todo. Más en estos tiempos de carencias generalizadas.

Y, por supuesto que con la Prevaricación, el Tráfico de Influencias, las Infracciones Urbanísticas, etc., se consiguen muchos votos (y fondos para las campañas electorales), pero no los suficientes para lograr casi siempre MAYORÍA ABSOLUTA. Sólo hay que darse una vuelta por la mayor parte de las poblaciones y veremos cómo sus Alcaldes han pasado más de 20 años en la poltrona municipal por regla general. Eso sólo se consigue con los “perdones”, no cabe la menor duda. Hay quien asegura que cada “perdón” supone una media de ¡nueve votos!

Si se pudiera echar la cuenta -o se quisiera- de todos los Pueblos y Ciudades de España, este fraude encubierto para poner a su favor los resultados electorales del que nadie habla, pero que está ahí vivito y coleando, supondría para el Erario tanto o más dinero que el que se recaudaría corrigiendo el conocido fraude fiscal o la economía sumergida. Sin que, obviamente, haya que olvidar dichos fraudes. Y, por supuesto, los resultados electorales serían muy distintos a los que son ahora: ¡se acabarían las mayorías absolutas!

Para acabar. Como no me gusta hablar por hablar, les diré que en este pueblo en el que vivo, CASTUERA, en los últimos ¿diez, quince años, quizás?, para el caso igual da, se han perdido, hemos perdido los ciudadanos, la friolera de cerca de ¡dos millones de euros! que se han “perdonado” en su mayoría a gente que bien podía pagar; entre ellos está, lo repito una vez más, la Contribución de la casa donde vive el Alcalde (sin pagar desde el 2007 al 2012, que se sepa) y una plusvalía de más de 3.000 € que los populares encontraron en un cajón del Ayuntamiento suya o de una familiar que, no sabemos por qué, ha prescrito sin cobrarse. Y en los próximos años, al parecer, van a quitarse de los apuntes contables del Ayuntamiento otros ¡dos o tres millones de euros! que, obviamente, no se han podido cobrar…, o, pudiera ser, no se han querido cobrar.

23/11/16 

09/11/2016.- LAS "RUFIANERÍAS" TIENEN LA CULPA

LAS “RUFIANERÍAS” TIENEN LA CULPA

 

El hecho de emplear el término “rufianerías”, que quede claro, no significa que me vaya a referir a las disertaciones del Diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián Romero. En Absoluto, independientemente de que, personalmente, sus “pláticas” no me perecen ofensivas (¿desde cuándo se ofende al decir la verdad?), ya que, hay quienes ofenden más sin apenas abrir la boca. Con sólo decir “abstención” se ha ofendido a todo un grupo de gente (no militantes en exclusiva) que confió en lo que una y mil veces se les había prometido. Con esa sola palabra pronunciada por intereses personales y quizás espurios se ha ofendido a más de cinco millones de españoles que habían dado su representatividad a unos individuos que no comulgaban con el liberalismo según se explicaban, pero que, por desgracia, no era cierto. Una vergüenza más de los sinvergüenzas paracaidistas incrustados en un partido que se suponía de izquierda pero que ha resultado ser un partido de cuatro malandrines al servicio del gran capital y de los poderes ocultos que manejan los designios de la mayoría, los pobres designios, para vivir como nadie sin darle palo al agua y sin tener que presentarse a ningunas elecciones. Por supuesto, con la desvergüenza añadida de los Diputados extremeños (“tocinete” Sánchez Amor y compañía) que nunca piensan en que su región es la más pobre del país y la más abandonada desde el principio de los tiempos por los gobernantes de la nación. Claro que a ellos les va de maravillas con este sistema: sueldos (escandalosos con respecto a lo que percibe cualquier trabajador en esta miserable tierra explotada por cuatro caciques y cuatro terratenientes sin escrúpulos de ninguna clase) y cargos para todos los de casa y amigorros sumisos que se presten. En definitiva: humillante.

Y qué poco gusta a todos éstos trapalones de la recancamusa que alguien les diga las “verdades del barquero”, aunque sólo lo haga en parte y con gesto tan serio como lo hace Gabriel Rufián romero. Lástima que no estén en el Parlamento inglés (independientemente de que sería imposible, porque los ingleses no son tan borregos como los son una gran cantidad de extremeños que votan a estos vilordos que no han hecho nunca nada), no aguantarían ni un solo asalto, porque allí es normal que se digan las cosas claras y nadie sale corriendo escandalizado en busca del primer juez que encuentre (de los suyos, claro) para poner una denuncia. Se debate y se agarra de la pechera si es necesario y se demuestran las agallas y nadie huye.

En fin, escribo “rufianerías” pensando en lo ocurrido en USA. La victoria de Donald Trump, en mi modesta opinión, es producto de las “rufianerías” que asolan el mundo (de eso sabemos más que nadie los extremeños porque las vivimos a diario con este atajo de rufianes que nos gobiernan). Es la victoria del liberalismo más descarado producto del fracaso por la corrupción de la socialdemocracia que, sabido es, está llena de rufianes que no tienen ese apellido. Es la victoria de eso que han dado en llamar populismo (en este caso de derechas), pero no se trata de populismos sino del derrumbe de un sistema que se ha auto-dinamitado precisamente por acoger en sus filas a todo tipo de “populistas” ávidos de vivir a costa de los impuestos de los demás. Lo que, sin más remedio, ha dado lugar a que lo que estaba creado para mejorar las relaciones, los servicios sociales, la disminución de las desigualdades de todo tipo, la educación y la sanidad universal, etc., etc., ha saltado por los aires producto de esas “rufianerías” de los gobernantes (mirar los países nórdicos, ejemplos de socialdemocracia, donde comienza a notarse ya cierto deterioro) que, demagógicamente, se han valido de todas las trefes para llevar a cabo, al modo de cualquier truchimán, sus mil y una añagaza mediante  salarios estrambóticos y prebendas sin límite. A la socialdemocracia, que bien aplicada es el mejor sistema para evitar desigualdades, sólo queda cantarle un treno. Los populismos, que no lo son tanto en ocasiones, ya que se les atribuye el término a gente que quiere estar con la gente y no con los descerebrados y salteadores de caminos, tienen la palabra: el ciclo actual de la gobernabilidad del planeta. El exceso de establishment ha traído estas consecuencias en la poderosa nación…, que, dicho sea de paso, van a ser profundamente negras para una parte muy mayoritaria de la población mundial. Los gringos no perdonan, y sino al tiempo. No obstante, no podemos darnos por vencidos sin luchar. Si el PSOE y el PP (los de Ciudadanos pintan menos que un pastel en la puerta de un colegio) se meten el rabo entre las patas, todos sabemos por qué…, pero los demás seguiremos aquí, porque “no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo aguante”.

09/11/16

EL CLIENTELISMO "SE TRAGA" LOS PRINCIPIOS 25/05/2015

EL CLIENTELISMO “SE TRAGA” LOS PRINCIPIOS

 

Estamos ante una nueva cita electoral, y con la irrupción de unos cuantos Partidos Políticos de nueva creación o que han ampliado su ámbito de actuación, parece que va a haber unos alicientes añadidos a los que ya proporcionan (aunque un poquito decaídos) los Partidos de siempre, prácticamente, desde el inicio de la “Dedocracia”. Cerca de 40 años de tiempo, al que cada cual puede llamar como quiera: hasta Democracia si alguno lo desea. ¡Allá él!

No hay duda de que los que acaban de llegar, han puesto en mucha gente una nueva ilusión que ya tenía olvidada dado el sentir tan similar de los representantes de los Grupos tradicionales que sólo se han preocupado de “solucionar” sus situaciones propias y las de sus “amigos” y familiares… ¡y algunos, de que manera! Pero eso no significa que todo vaya a cambiar así como así porque aparezcan “nuevas” estrategias. En 40 años, da tiempo de sobra para convertir un País, por muy País que sea, en una Nación dominada por el clientelismo de norte a sur y de este a oeste. Y el clientelismo, discúlpenme, “se traga” los principios…, y más en la situación de paro y de pobreza que se encuentran tantas personas.   

Un articulista y escritor de lo mejor que tenemos en España decía en uno de sus artículos a finales del pasado mes de marzo: “existe una infección cerebral, que se llama ideología mórbida, mucho más contagiosa que la gripe del pollo o la enfermedad de las vacas locas contra la que no existen vacunas… Aunque los medios de información descubran y aireen cada día sus delitos de cohecho, malversación de caudales públicos y robos descarados piensas que sus tropelías no te atañen. Los votas, pero tú eres un ciudadano honorable. Por mucho que los veas entrar y salir de los Juzgados y de las cárceles, esa fiebre ideológica te obliga a creer que basta con el cabreo para sentirse a salvo del contagio… La virulencia de esta infección cerebral te llevará a las urnas una vez más como un borrego…”  

Por eso, “si de forma consciente votas a un político corrupto es porque tú en su caso harías exactamente lo mismo”. Y harías exactamente lo mismo porque eres una de tantas víctimas del clientelismo dominador. La libertad que da tener un puesto de trabajo sin que te lo haya proporcionado nadie está muy cara y es muy escasa. Por eso, el clientelismo, que reitero, “se traga” los principios, se lo va a poner difícil, muy difícil, a todos los Partidos que acaban de llegar; y lo peor de todo es que muchos miles de españoles tendrán que resignarse y seguir padeciendo las consecuencias del Poder Financiero y los Judas (la mayoría de políticos) que se seguirán vendiendo al Gran Capital. ¡Triste futuro!... muy triste.

OCURRIÓ EN CASTUERA: ¿ES UN "ATROPELLO"? 27/11/2015

OCURRIÓ EN CASTUERA: ¿ES UN “ATROPELLO”?

 

Pues igual no, tal como está la Justicia en España, pero… Un policía municipal (Emilio Morillo Crespo) trata por la fuerza de entregar a mi hijo una notificación del Ayuntamiento que está fuera de plazo -con lo que eso supone- e intenta agredirle dentro de mi vivienda cuando el chico se niega a recogerla al no ser para él. El policía municipal que acompaña a Emilio (Benjamín Fernández Sánchez), a petición de éste, llama al jefe de la policía municipal (vivimos en el nº 6 de la calle y la policía tiene su cuartelillo en el nº 2 de la misma) que separa el intento de agresión del valiente Emilio, pero ambos exigen, de forma insultante y amenazante, que mi hijo les proporcione el DNI para anotarlo en la notificación que no es suya y, por tanto, no está obligado a recoger. Lógicamente, se niega a dárselo. Los policías municipales (Emilio Morillo Crespo y el Jefe Santiago Cáceres Godoy), dentro de mi vivienda sin autorización y sin ninguna orden judicial que se lo permita (que denunciaré en su momento), hacen todo tipo de amenazas a mi hijo y lo denuncian por su negación a identificarse y a recoger la notificación, a pesar de, obviamente, ser sobradamente conocido y no ser obligatoria su identificación ni, por supuesto, tener obligación de recoger nada. Sin otra alternativa, mi hijo denuncia judicialmente a los dos policías reseñados por intento de agresión y amenazas de persecución policial. Amenazas que, viniendo de dos personas que van armadas habitualmente y que saben que con la “ley mordaza” prevalecerá su palabra, infunden en cualquiera el lógico temor de que éstas pasen a mayores y luego ya sólo haya el remedio que prefiero no pensar.

Se celebra el juicio el pasado día 24 presidido por la Juez Titular -supongo- del Juzgado nº 2 en el que, increíblemente, se dan las siguientes circunstancias y de ahí que me refiera en el título a un “atropello”: 1º) el Juzgado no le notifica al policía acompañante, que está incluido en la denuncia como testigo, la fecha del juicio hasta unas horas antes de celebrarse (fuera de plazo, ¿o no?); 2º) el denunciante es asimismo notificado sólo unos días antes del juicio y porque servidor -su padre- se lo requiere personalmente al Juzgado al filtrar los policías denunciados el día y la hora del mismo (es decir, ¿no pensaban avisarlo?); 3º) ya durante el juicio, el denunciante es interrogado por la Juez en no sé cuantas ocasiones, buscando, se supone, que éste cometa algún renuncio, ello teniendo delante la denuncia donde está especificado todo al detalle; 4º) tanto la Fiscal como el Abogado de los denunciados interrogan, autorizados por la Juez, sin límite al denunciante; y 5º) al denunciante, que lo solicita reiteradamente, se le niega incluso preguntar al testigo que el mismo lleva (que entra en la Sala tras solicitarlo el denunciante, pues todos los demás presentes se habían olvidado de él (¿intencionadamente?). Y la Juez, tras la exposición de las conclusiones de la Fiscal y del Letrado de los denunciados (que han permanecido durante todo el juicio uniformados y armados), que servidor, presente en la Sala, no aplaudió por respeto, ya que, ambas parecieron sacadas del Club de la Comedia, dio por finalizada la vista sin más ni más y, nuevamente, sin permitir abrir la boca al denunciante que, se supone, podría haber expuesto también sus conclusiones. Es lo mínimo que se puede pedir en un juicio, digo yo. 

Para entendernos: es como si a quien denuncia algo que es importante porque se han vulnerado sus derechos más elementales se le pusiera un esparadrapo en la boca para que no pueda decir nada y dar así la razón a unos policías municipales, posiblemente, “comprados” que para quedar bien con “su señor”, ¿con el visto bueno de la Justicia?, atropellan a cualquiera. Importante añadir que el resto de policías municipales de Castuera no comparten la actuación de sus compañeros y que, me consta, no se venden a ningún “señor” aunque éste les proporcione un ascenso sin corresponderle como ha hecho con el policía denunciado, Emilio Morillo Crespo, recientemente.

 

¡Y DALE CON QUE ESPAÑA VA BIEN!

¡Y DALE CON QUE ESPAÑA VA BIEN! 

                       

El Sr. Rajoy en su discurso de investidura de ayer volvió a insistir en la ya añeja cancamusa de que España es un país poderoso que dispone de inmejorables infraestructuras (que nos lo digan a los extremeños con, por ejemplo, nuestros ferrocarriles) y que funciona sin ningún tipo de problema. Cierto, sólo en parte, obviamente, si se olvida de algunas regiones como es el caso de Extremadura, cuyos Diputados socialistas, por cierto, como no son otra cosa que unos auténticos “filibusteros” rendidos por la sumisión incondicional a los galápagos demagogos que aún pululan por los medios más retrógrados del país, van a darle su apoyo en la investidura para vergüenza del socialismo y de lo que para ciertas clases sociales éste representa en la CCAA más pobre de España y una de las más desfavorecidas de Europa. Uno, al escucharlo, se queda un poco estupefacto, sobre todo si no tiene la suerte de encontrarse entre la clase política, la gran empresa, las élites o los clientelistas de su partido o de cualquier otro (el socialistas, preferentemente), familiares y amigos varios de traje y corbata diferente para cada día del año. Esos patriotas, que a diferencia del pobre que lo hace por necesidad, roban por avaricia. Esos patriotas que no pagan impuestos, pero no porque no puedan sino porque son unos tramposos. Esos patriotas, ya digo de corbata y traje distinto para cada día del año, que no defraudan obligados por las adversas circunstancias de la pobreza que ellos mismos han traído por conveniencia, sino que lo hacen porque consideran que es un derecho que les es inalienable por su CASTA. Hasta un hijo de la difunta Duquesa de Alba (hay quien dé más) se permite ahora el lujo en TV de dar lecciones de ética y moral ciudadana amasando un patrimonio de más de ¡3.000 millones de euros! del que, según parece, sólo un 2% paga algo, si es cierto que lo hace, que lo dudo conociendo la clase política que gobierna y ha gobernado los últimos 40 años este país. Una clase política que ya es casi toda opulenta, bien sea por “h” o bien sea por “b”, o por ambas cosas a la vez, y que se cree merecedora de un sistema corrupto que los ampare y los proteja contra cualquier incertidumbre que se pueda sufrir cuando se tengan carencias de cualquier índole. La política, en definitiva, se ha convertido en algo así como un hampa, corrupta por su propia naturaleza. Raro es el día que no aparece algún Alcalde o algún político inmerso en alguna tropelía propia de las mafias sin escrúpulos que tanto abundan en estos tiempos. Toda la clase política se ha dotado de un sistema de administración de los fondos del Estado (de los impuestos que pagamos sólo algunos) que recuerda el famoso dicho mexicano: “cuando está el cajón abierto, hasta el más honrado pierde”. Y con una justicia que, según su máximo cargo, sólo puede con los que “roban gallinas”, esto es Hollywood. 

En fin… ¿Cómo se puede ser positivo en un país con el 20% de paro (que es del 52% entre los jóvenes) y donde casi el 100% de los contratos son precarios y temporales que están trayendo la ruina de la Seguridad Social y un negro, como el carbón, futuro para las pensiones de la mayoría? ¿Cómo se puede ser optimista en un país que tiene los impuestos más caros de la zona euro y en cambio es el que menos recauda? ¿Cómo se puede estar satisfecho cuando se sabe con total certeza que nos “vuelan” cada año más de ¡100.000 millones de euros!, que se dice pronto, entre fraude fiscal y economía sumergida (en ambas cosas los reyes de Europa) además de haberle “regalado” a la Banca ¡26.000 millones de euros!, que ya se dan por perdidos según el Banco de España, y es posible que “se nos escapen” otros tantos próximamente? ¿Cómo se puede tener un estado de ánimo alegre sabiendo que la Sanidad, la Educación, los Servicios Sociales (25% de pobreza infantil y casi el 40% de pobreza relativa en Extremadura), etc., cada vez están en situación más penosa cuando no hace mucho eran considerados los mejores de medio mundo? ¿Cómo puede una persona que tiene la máxima responsabilidad de una Asociación Política que va a asumir el Gobierno de un país despreocuparse sin más de los innumerables casos de corrupción que atañen directamente a gente importante de dicha Asociación? ¿Cómo se entiende que quien tiene que velar escrupulosamente porque la ley se cumpla se inhibe y trata de que la posible implicación directa de su Partido se quede sin pasar por los Tribunales alegando motivos que destrozan la dignidad de cualquiera y atentan contra la inteligencia y la razón de la ciudadanía? Podría seguir, y seguir y seguir, pero, ¿serviría de algo? Si es Vd., Sr. Rajoy, investido Presidente mañana sábado, reciba mi enhorabuena y, con un poco de suerte, esperemos que sea capaz de comprender, de una vez por todas, algo tan fácil como es que “el corcho en el agua nada”. No es mucho pedir… Y, desde luego, confiar en Vd. y los suyos apoyados por los socialistas (los de Ciudadanos no son más que cuatro “chuchos” al servicio de la Caixa) es actualmente algo así como fiarse de un Gobierno de la mano de Marine Le Pen. Aunque quizás no sería de extrañar que esta Sra. sea más demócrata que Vds. 

28/10/16

POR FAVOR, NO TRATEN DE ENGAÑARNOS

POR  FAVOR, NO TRATEN DE ENGAÑARNOS

                       

Estoy cansado de ver en ciertas cadenas de TV (lo de la Sexta, la Cuatro, la Trece y alguna más es de Juzgado de Guardia) y en innumerables periódicos, sobre todo de tirada nacional, con El País (como no podía ser de otra forma comandado por D. Felipe González y el Sr. Cebrián) a la cabeza,  y algunos digitales, como se tergiversa lo ocurrido tras las pasadas elecciones generales al insistir e insistir en que Podemos negó el gobierno al Partido Socialista. Ciertos articulistas y contertulios antiprogresistas (me apena el Sr. Calleja del que siempre he tenido un concepto de persona democrática por excelencia), a los que les va muy bien con este “régimen” basado en la mandilandinga de sus gobernantes, no descansan un solo día haciendo bueno, discúlpenme, eso que dijo alguien de que “los malvados se toman un respiro, los tontos no paran nunca”. Pero no es cierto en absoluto. Fue el Partido Socialista de D. Felipe González y el Ibex el que no quiso que hubiera un Gobierno de coalición (en el que, como en cualquier país, se reparten los ministerios proporcionalmente al número de apoyos recibidos) porque, como ya es habitual en nuestra increíblemente aún incipiente democracia (más que nada una burda y sicalíptica farsa), no querían gobernar sino mandar ellos solitos sin que nadie les pudiera estorbar en su contumaz uso de la truhanería para seguir fomentando el clientelismo que tiene a este país desde hace casi un año sin gobierno; que, obviamente, pudiera haber sido progresista con un pequeño esfuerzo dialogante y sin la demagogia que la mayor parte de políticos utilizan de la forma más descarada que en democracia alguna se conoce, muy especialmente un gran conocido de todos los extremeños como es el Sr. Ibarra, D. Juna Carlos, que quizás algún día nos tenga que dar algunas explicaciones sobre sus grandes amigos el Sr. de los Anillos y el Sr. de los Hierros, el famoso Diputado sobrino y heredero de la fortuna de este último en gran parte conseguida con el sudor (y algunos que otros impuestos) de la clase obrera extremeña, y también, quien sabe, si del Sr. Bosé (cantante muy conocido) y algunos que otros Consejeros y Directores Generales de los muchos que han pasado por sus gobiernos. Lo de los Eres y los Cursos de Formación (por cierto inventados por Felipe González para hacer displicente el sindicalismo que lo acuciaba) de Andalucía, puede que también signifiquen eso de “cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar” próximamente en Extremadura.

Lo dijo hace más de dos mil años Aristóteles: “La corrupción de la democracia es la demagogia”.

Los socialistas de verdad (más del 80% de la militancia no quiere la abstención) no se merecen que sus dirigentes, de la forma más demagógica y, por tanto, más engañosa, estén intentando meterles en la cabeza (y no sólo a ellos sino a la mayoría de los españoles bien pensados), una y otra vez, que no gobiernan porque Podemos se lo impidió. No, eso no es cierto. Por favor, no traten de engañar y de engañarnos con lo que servidor llama (así figura como título en su blog) “la demagogia del alacrán”. Esa demagogia que, si no surge una gran sorpresa mientras escribo esta humilde misiva, nos va a poner en el gobierno a los mismos que ya estaban; que, dicho sea de paso y sin ninguna animadversión, porque así lo quieren -y les interesa- a alemanes y franceses preferentemente, dudo mucho que puedan variar en nada sus políticas económicas y sociales tan vulnerables para las clases más desfavorecidas que las están sufriendo en este país y muy especialmente en Extremadura; que, si mal no recuerdo, anda ya por casi el 40% de pobreza relativa, y por no tener nada, nada de lo que enorgullecerse, reina en España por obra y gracia de muchos políticos (incluidos los propios nuestros) como la región con los peores ferrocarriles y vías  del siglo XIX. Otra desvergüenza más que añadir a las muchas ya existentes. Aquí el progreso no va llegar nunca…, el de los ciudadanos, claro; el de los políticos llegó hace ya casi cuarenta años de la mano de un nutrido grupo de bellacos politicastros que han ido abdicando en sus incondicionales que zarrapastrosamente que les habían estado mucho tiempo “limpiando los zapatos”.

Por cierto, todos esos políticos de renombre e ilustres apellidos de nuestra, hasta ahora, “inicua democracia” (con el Sr. González, D. Felipe y el Sr. Guerra, D. Alfonso a la cabeza, para vergüenza de cualquier socialistas que se preste de serlo de verdad) que no paran de manifestarse desde “la reserva”,  deberían demostrar una mínima dignidad y estarse en sus casas y calladitos porque tienen una deuda muy grande con este país: fueron elegidos para hacer real la democracia, como grandes demócratas se nos presentaron, y nos pagaron convirtiendo ésta en un gran conglomerado que ha inundado las administraciones públicas (con perdón) de galfarros y bajamaneros. Y si no, en lugar de tanta charla y tanta conferencia donde, lógicamente, no son medianamente recibidos, que no expliquen a los españoles abiertamente (porque puede que sean responsables directos) que ha pasado para que anden perdidos en Andalucía casi ¡6.000 millones de euros! entre sus “adláteres”; como España, que ellos dos han gobernado muchos años, tiene ¡90.000 millones de euros anuales! de Fraude Fiscal; quien o quienes se han embolsado esos ¡26.000 millones de euros! que el Banco de España da ya por perdidos y que fueron prestados a la Banca (luego más adelante aparecerán perdidos también el resto, otros tantos o más); los más de ¡40.000 millones de euros! que se volatizan cada año con la economía sumergida; los miles y miles de millones que se pierden para fomentar el clientelismo no cobrando el IBI nada más que a los incautos que no se enteran de nada; etc.; etc. Resulta alucinante, pero es lo cierto de nuestra mal llamada democracia: pronto habrá que acondicionar los polideportivos (en Andalucía es posible que haga falta el Estadio de la Cartuja) para que quepan todos los imputados (o investigados, que lo mismo da) para poder celebrar los juicios de tantos miles de chorizos como estos tiempos nos han deparado. Entre los Alcaldes de todo el país es raro que alguno se pueda salvar de no estar implicado en algún delito de Prevaricación, Malversación de Caudales Públicos, Tráfico de Influencias, Fraude y Exacciones Fiscales Ilegales, Cohecho, y cientos de delitos de los que aparecen en el Código Penal o, en menor medida, en otros Códigos Judiciales. Mucha gente, demasiado para el tiempo que llevamos… y no hay que olvidar a “colaboradores”, familiares y amigos que han participado sin los más mínimos escrúpulos en el desfalco, juntos, como no, a un sinfín de militantes y “asesores” elegidos a dedo que sólo han hecho aprovechar la coyuntura.   

 

23/10/16

EL IBI: OTRO CAMPEONATO PARA LA REGIÓN

EL IBI: OTRO CAMPEONATO PARA LA REGIÓN

                       

Más de un badulaque leería con seguridad este escrito sin en lugar de utilizar en el título la palabra “campeonato” hubiera puesto “champions”. Pero, ¡que desgracia!, no estoy por los vocablos anglosajones. Por tantos y tantos vocablos de tal idioma como utilizan en nuestro país cierta clase política y todo un conjunto de mandrias que porque saben leer y escribir se piensan que no son analfabetos al hacer uso de cualquier palabro inglés (generalmente mal pronunciado y mal escrito) para dárselas de moderno y de “enterado”. No digamos ya los que utilizan los Altos Cargos de la comunidad, y raro es que al IBI no lo llamen “contribuccions” o algo así.

Para no liarnos, vamos a lo que vamos: los extremeños pagamos ¡106 millones de euros más! de IBI (de la Contribución rústica y urbana) que al inicio de la crisis. En términos reales un 77% más que antes, de tal modo que si un contribuyente pagaba 145 € de media, ahora abona 208. Hemos pasado de recaudar 138 millones en el año 2008 a 244,7 millones en la actualidad. Una vivienda de cualquier pueblo (Castuera ya se sale con el índice máximo permitido) resulta que paga, seguramente, lo mismo  o más que un piso en Madrid. ¡Increíble!, pero así es, según parece. Y claro, hay que preguntarse a que es debido que tales alcaldadas ocurran. Pues miren Vds. (los mandrias no, esos pasan de todo), lo que ocurre, en mi modesta opinión y teniendo como base precisamente a Castuera donde vivo, es que no todo el mundo, no todos los extremeños en este caso, pagaban el citado impuesto… al margen de que las actualizaciones del catastro “se olvidaban”. En Castuera hay empresas (como una famosa Clínica ilegal) que no habían pagado nada nunca antes hasta el año 2012/2013 (y tengo mis dudas de que ya si paguen) y ahora que se están actualizando todas las Contribuciones (las “contribuccions”, ya saben) la recaudación es muy superior. ¿Por qué ocurría así? Pues no hace falta haber pasado por Salamanca para adivinarlo: la política “utilizaba” el impuesto para, mediante el cobro a unos (lo máximo permitido, no hay que olvidarlo) y el “perdón” a otros, fomentar el clientelismo. Así, por ejemplo, en este pueblo donde vivo, siempre ganaba (y gana, el Alcalde no quiere oír hablar del IBI ni en su casa, que por cierto, era una de las viviendas que no pagaba) el mismo partido, aunque sorprendentemente no sea el de la ideología mayoritaria de sus habitantes.

Lo dicho: el clientelismo y la sinecura, que ahora están perdiendo chance (¡toma inglés), eran los artificies de la pobre recaudación que teníamos en todos los pueblos y ciudades; y de golpe, como es  aquí habitual, los extremeños, que somos quienes peor salario y más baja pensión tenemos (sumado a uno de los mayores índices de paro), nos mantenemos como los españoles que más pagan al fisco (unos ¡200 €! más que en la demás Comunidades Autónomas) y, como no podía ser de otra forma, hemos pasado igualmente a ser los triunfadores de la “Contribuccions League”.

¡Y todos tan contentos! Los Alcaldes y todos los Altos Cargos de la región con la alforja llena…, y sus niños, entre comillas, “colocaditos”. Por algo los extremeños somos hijos de los dioses y los mayores conquistadores. No hay, por más vueltas que se den, quien nos eche la pata encima.

Cuando nos llamen de nuevo a votar, que pudiera ser antes de lo previsto si no surgen demasiados cagones y golpistas, lo que teníamos que hacer, los extremeños cuando menos, es “pegarle un punta pie a la urna” y que toda la “quincalla” mayoritaria ruede por el farallón  y no quede ningún individuo, presunto, miembro de la mandilandinga.

11/10/16

 

 

GOBIERNO DEL PSOE: LA DEMAGOGIA DEL ALACRÁN

GOBIERNO DEL PSOE: LA DEMAGOGIA DEL ALACRÁN

 El pasado fin de semana, por desgracia para muchos socialistas, tanto militantes como simpatizantes y votantes (muchos de estos últimos porque se amamantan de la ubre del ¿tanto por ciento? o son producto del clientelismo o la sinecura), hemos asistido a algo que no hace mucho era impensable…, lógicamente, para los que no conocen ni el chozo ni al jabalero, ni, por supuesto, a sus plurales, porque los demás “lo veíamos venir”. Una “guerra” fratricida por hacerse con el mando absoluto del Partido Socialibex, aunque esta formación política (quizás no sólo política sino también, probablemente, político-mafiosa como casi todo lo que se cuece en la CNMV) tenga ya menos porvenir que un espía portugués (y que me perdonen los portugueses que son muy buena gente…, en general, claro).

 

En un “bando” los que actualmente eran legítimamente sus mandos (los eligió la militancia y punto; siempre sin olvidar que la militancia se “compra” fácilmente, sobre todo, en las Agrupaciones Locales de las pequeñas poblaciones de menos de 10.000 habitantes y, posiblemente, en más de una de las de mayor número, y sino que se lo digan a Dña. Susanna); y en el otro “bando” los que, en mi opinión, trataban -y lo han conseguido- de dar una especie de golpe de mano sin ninguna razón que los asistiera, quizás, porque tenían cierto miedo a que se sepan “cosas” que no se deben saber (Vds. me entienden) si no gobierna este país la derecha, que es lo mismo, como está más que demostrado, que su izquierda. Qué nos pregunten a los extremeños, manchegos, andaluces, gallegos, etc., etc., “de qué color es el vino que beben los camastrones”.  

 

Dicho lo dicho, son los del segundo “bando”, los faramalleros (entre los que abundan los alcornoques y los camuesos, amén de muchos zamacucos), los que hacen honor al etiquetado que servidor denomina: “LA DEMAGOGIA DEL ALACRÁN”. Nadie duda, que el término “demagogia” es utilizado por las clases dominantes; podríamos decir, tácitamente en ocasiones, en muchas ocasiones, a la par que de manera habitual como gajes del oficio. La “demagogia” está presente en demasiadas ocasiones, sólo hay que escuchar lo que dicen algunos “históricos” de cualquier Partido, especialmente del Socialibex (Ibarra, F. González, Guerra, Vara, Susanna y tantos otros), lo que supone una clara falta de respeto a la ciudadanía a la vez que una desconsideración propia de gente mal educada -venida a más por méritos de sumisión incondicional política- y faltos de la más elemental de las convicciones morales que debieran presidir la vida pública. Y el término “alacrán”, no es necesario tener conocimientos de biología para saber que ese arácnido es altamente peligroso. Que su veneno mata, y muy rápidamente además. De tal manera ocurre, que ambos términos, “demagogia” y “alacrán”, juntos producen un mejunje que bebido por un pueblo desinformado, manipulado y, con perdón, medio-analfabeto (mi abuelo Antonio decía: “porque saben leer y escribir se piensan que no son analfabetos”) al que se le oculta lo esencial en cada momento, da lugar a un adormecimiento que induce a tener un comportamiento de conformidad sin límites o, lo que es lo mismo, borreguil y de amplia displicencia. ¡Lástima! ¡Qué futuro nos espera, pues!

 

Termino con una nota fúnebre que anda por las redes sociales y que quiero que los lectores de EP, si no la conocen, la sepan. No tiene desperdicio y reza así:

 

Rogad a Dios en caridad por el eterno descanso del Partido Socialista Obrero Español: nacido republicano y muerto monárquico por  la gracia de Su Majestad Felipe VI.

D. E. P

Su anciano padre, Felipe González Márquez, sus hijos predilectos Zapatero y Rubalcaba, sus herederos Dña. Susanna Díaz y D. Pedro Sánchez, hijos políticos, D. Cándido Méndez, Dña. UGT y Dña. Unión Fenosa, ruegan a Vds. una oración por su eterno descanso.

ORACIÓN

Pablo Iglesias que estás en Podemos, en mala hora te pusieron el nombre, Alfonso Guerra se caga en tus muertos, no te presentes a la elecciones, que no se haga tu voluntad en ninguna de las televisiones y pierda votantes tu partido como los está perdiendo el PSOE.

AMÉN

04/10/16

GOBERNAR SÍ, MANDAR NO

GOBERNAR SÍ, MANDAR NO

                    

Alguien dijo que la burrería conduce inexorablemente a la estupidez, y en ese estado no existe la conciencia… y mucho menos la conciencia social. Así, es muy posible que a los españoles se nos esté llevando, entre andróminas y añagazas, al precipicio del “genocidio social”. Un leve empujón después y todo arreglado. La desigualdad entre ricos y pobres se ha estirado como un chicle durante la crisis, un total de 471 personas declaran más de 30 millones de euros, el doble que en el 2007. Somos el país europeo donde más han crecido los ricos (un 50% más desde que empezó la crisis, 193.000 personas, 15.000 el año pasado y 50.900 ricos más desde el año 2008, un 40% más) En cambio, ya en el 2013 la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social había alcanzado al 29,2 % de la población (4,7 puntos más que antes de la crisis). Resumiendo: ninguno, entre los países más desarrollados, nos gana en desigualdad. Y, cómo no, -lo de siempre- los “reyes de la carretera” los extremeños: La renta per cápita más baja del país (10.717 €) y la segunda mayor presión fiscal (39,05) sólo por detrás de Asturias “patria querida”; para entendernos, como en la “patria querida” la renta per cápita es de 14.449 € (3.732 € mayor que la extremeña) resulta que el mayor esfuerzo fiscal de toda España lo hacemos en esta maravillosa CCAA regida, para colmo, por los amigos de los trabajadores, por los que llevan en sus siglas la O de obrero, y donde además han mandado (no gobernado, eso está más que claro) en casi todo el periodo que llaman ellos democrático, pero que no deja de ser una pastrija más de sus huestes adoctrinadas, porque lo que ha habido en esta tierra (como casi en toda España) ha sido mucha  faramalla y un “percollar” continuado. Hasta los Alcaldes de las Aldeas (y quizás más de un Concejal) se han valido de la recancamusa para desfalcar lo que han podido y han juntado su “capitalito”.   

De modo que, con los datos en la mano, casi que es necesario darle la razón a Machado cuando dijo que “de cada diez españoles, uno piensa y los otros nueve trompan”. Porque después de lo dicho, ¿cómo es posible que las urnas den ganador a quienes fomentan la riqueza y, consecuentemente, la pobreza? ¿Cómo es constatable que los extremeños –quienes peor salario tienen y uno de los mayores índices de paro- sean los españoles que más pagan al fisco (unos ¡200 €! más que en la demás Comunidades Autónomas)? Está más que claro que lo que se ha hecho en este país y, por supuesto, en esta tierra no ha sido gobernar, ha sido mandar y mandar para que unos se atiborren de bienes materiales y otros no puedan salir nunca de la pobreza. Los casos que están siendo portada de todos los medios cada día no son sólo los que hay de corrupción; si se investigara pueblo a pueblo nos íbamos a enterar de lo que vale un peine; no hace falta ver nada más que los casos de algunos de los pueblos que han sido “visitados por la justicia” y como han quedado sus respectivos mandatarios tanto en Extremadura (cuando visiten CASTUERA, lo que nos vamos a divertir) como en Andalucía, Madrid, Valencia… Y ya nos pueden contar lo que quieran, nos da igual. A nadie que no se tome la política como una “antruejada” o que sea un inicuo porque está “chupando de la teta” se le escapa que si no hay gobierno, aunque lo diga solemnemente a diario cualquier “archipámpano” de cualquier partido, no es sino porque no se trata de gobernar sino de mandar, mandar, y mandar. Obviamente, para poder seguir esquilmándonos. La “mandilandinga” no para, y en un plis plas ¡25.000 millones de euros! que ya reconoce el Banco de España que se han volatizado y que, probablemente, serán bastantes más, amén de contar que la Deuda Pública va ya por el 100,5% del PIB, y si bien con Zapatero aumentó en ¡360.000 millones de euros!, con el Sr. Rajoy va ya por ¡460.000 millones de euros!, de ellos 51.300 millones “donados” a la Banca que casi equivalen a los más de 55.000 millones de déficit con que cerramos el 2015. Se trata, explica Antonio Chacón, de un más que evidente expolio político sobre la ciudadanía con el propósito de rescatar a los imprudentes acreedores de las Cajas (entre los que sobresalían, no lo olvidemos, Bancos franceses y alemanes). Un tramposo amaño, sigue, de las reglas del juego del capitalismo, cuya sana lógica subyacente no consiste en socializar pérdidas y privatizar ganancias, sino en privatizar ganancias y pérdidas: quien acierta gana, pero quien se equivoca no le endilga sus pufos al vecino que sí acertó al no seguirle en su torpe aventura.

De modo que, vengan y vengan todas las Elecciones que hagan falta. Hasta que alguno de los partidos tradicionales del saqueo pueda mandar. Gobernar no va con ellos. Aquí sólo la izquierda de verdad quiere un gobierno en coalición; que, dicho sea de paso, obliga a que los partidos que se coaliguen deben tener representación en ese gobierno. Es decir, los ministerios se tienen que repartir, lógicamente, de manera proporcional a los resultados obtenidos. Mas, ¡enseguida se tragan esa el Partido Popular y el Partido Socialista “obrero” Español! ¡Y que se enteren los otros de todas sus tropelías! ¡Quita pa ya hombre, que cosas tienes! Hay que esperar lo que haga falta hasta que se pueda mandar, mandar y mandar. Así de palmario. 

19/09/2016

¡SÍ, UN COMPLEMENTO SALARIAL!

¡SÍ, UN COMPLEMENTO SALARIAL!

                                                                                                  

Aún no he leído todas las medidas acordadas por el PP y por Ciudadanos; ni por supuesto, la letra pequeña de éstas que es donde está “la salsa” de las mismas. Pero si me ha llamado la atención lo poco que he podido encontrar en la prensa relacionado con esa medida sobre el COMPLEMENTO SALARIAL. En mi opinión, que estoy seguro es la de muchísima gente, con perdón anticipado, es una medida totalmente retrograda y timadora. ¡Vergonzosa! Con ella se están dando por bueno los miserables salarios que reciben la mayoría de los trabajadores (once millones de españoles, aproximadamente, ganan menos de 900 € líquidos al mes) pues nada de nada hay sobre la reforma laboral que todo el País está demandando para corregir la despreciable contumacia de la CEOE y  displicencia sindical. No hay la menor duda de que se les está “regalando”, sobre todo a la Gran Empresa, unos miles de millones cada año (1.300 en el 2017) a costa de los impuestos de todos los españolitos de a pie (los otros ya sabemos que no pagan nada)… incluidos, como no, los “acaudalados” pensionistas (menos de 900 € al mes de media) que seguirán afrontando, ¡para el necesario remedio!, el famoso copago farmacológico. ¿O no?

¿Es qué el PP y Ciudadanos nos toman por bambarrias? Lástima, han querido demostrar eso que antiguamente se denominaba agibílibus, picaresca para desenvolverse en la vida, y les ha salido lo que también antes se llamaba una andrómina, una añagaza, una engañifa, una badomía de insidia sumamente fácil de descubrir. No, mis queridos amigos de lo ajeno, ¡no y no y no! “La dignidad no se soluciona con la beneficencia”, pues, como dice mi amigo catedrático, Manolo Morillo, eso de la beneficencia es política peronista, y Argentina, que era un País rico, se arruinó con ese tipo de política llevado a cabo por Perón. Como, ciertamente, al menos en parte, está ocurriendo con Extremadura, gobernada al mismo estilo por una bandada de carlancones socialistas durante la mayor parte de la democracia. Hasta el punto de que los extremeños pagamos casi ¡200 €! más por los impuestos regionales, seguramente, para poder llevar a cabo ese tipo de política que, no hay que olvidar, sirve también enormemente para fomentar el clientelismo que indiscutiblemente padecemos. No sin que además ocurra que la beneficencia llegue a mucha gente que no la necesita y no alcance a otras que están en estado al borde de la exclusión social. Pero, como con el nepotismo, primero están “los míos”. Y como le está ocurriendo, cómo no, a Castuera con el mismo tipo de política llevada a cabo por los que la han mal gobernado (socialistas, claro) durante también casi todo el periodo “democrático” (entre comillas lo de democrático porque es un decir) autorizando negocios sin licencias, edificios sin proyectos, “perdonando” cánones, “regalando” el IBI y un sinfín de alcaldadas que darían para escribir un libro. Evidentemente, denunciadas ante los tribunales de justicia, pero con la justicia, como con la iglesia, hemos topado.

Y del plan contra la pobreza infantil, mejor no decir nada que no sea lo ignominioso que resulta que en un País que tiene casi ¡un billón y medio de PIB! tenga que afrontar cerca de un 30% de pobreza infantil. Pero, por favor, ¿qué ha pasado aquí en casi 40 años de democracia? Es inadmisible e inaceptable se mire como se mire: Nos han saqueado sin piedad. Sí, sí, sin piedad. Y en Extremadura al menos (incluida Castuera y la mayoría de sus pueblos), todavía hay quien piensa que el PSOE no es de derechas. La gente suele decir: ¿El PSOE de derechas? ¡”Quita pa allá, hombre”! Los socialistas son de izquierda. Tan de izquierda que han prestado, con los impuestos de todos los extremeños, miles y miles de millones a las Grandes Empresas de la región (por ejemplo a la del Sr. Gallardo) y auto prestado a las cientos que ellos mismos han creado (todas deficitarias) para dar abasto al clientelismo necesario para nunca perder las elecciones. Sencillamente, deshonroso. Se han dado una gran” “cuchipanda dineraria” durante más de treinta años… y siguen, por lo cual, su mérito tienen, ¿no les parece?

En fin, sigan la consigna: “Tengas lo que tengas, no dejes que te toquen la dignidad”. El honor es patrimonio del alma y no de la mandilandinga representada por cuatro mandrias en Extremadura, Andalucía, Castilla La Mancha, Madrid, Galicia, Asturias, Cataluña, Valencia, etc., etc., … y en España.      

01/09/16

 

REVISIÓN CATASTRAL: LOS OTROS "DRONES"

REVISIÓN CATASTRAL: LOS OTROS “DRONES”

                                                                                                       

Según se ha publicado en la prensa regional, una vez más, Extremadura es la campeona de las “irregularidades”. En esta ocasión se trata del Plan de Regularización Catastral puesto en marcha por el Gobierno de España en el 2013. Para no agobiar con datos y más datos, sólo diré que las antedichas “alteraciones” son en esta CCAA del 13,05%, como no podía ser de otra forma, muy por encima de la media nacional que es del 8,62%. ¿Y por qué ocurre este sin sentido? ¿Por qué los extremeños somos “diferentes” al resto de los españoles cuando lo más lógico, en razón de la diseminación, la amplitud de nuestra tierra y bajo índice habitantes por metro cuadrado, debería aportar los datos totalmente contrarios? Trataré de explicarlo sin olvidar que lo que voy a decir es única y exclusivamente una opinión.

Es muy fácil: en la mayoría de los pueblos de esta tierra no se hacen en tiempo las revisiones catastrales que la ley ordena. Los ciudadanos desconocen tener obligación de comunicar los cambios en sus viviendas (aparte de que ya lo hacen cuando solicitan al Ayuntamiento un permiso para acometer cualquier obra o modificación de su vivienda) y los Alcaldes pasan olímpicamente para no verse “castigados” con la falta de votos por las exigencias económicas que conllevan las actualizaciones catastrales. Del IBI rural (incluidos los latifundios) mejor no decir nada. Para que se hagan una idea de cómo se funciona por estos lares -no sólo con el IBI sino con muchos más impuestos locales- sólo les diré que en el pueblo en el que vivo, Castuera, se han perdido en la última década cerca de ¡dos millones de euros! de recaudación de impuestos (la mayor parte correspondientes al IBI), y estamos ante el caso de que dentro de unos años “nos volarán” aproximadamente otros ¡tres millones de euros” de la misma forma (consultar el BOP del 23 de noviembre de 2015 para salir de dudas).

Es, con perdón, una auténtica desvergüenza: hay en Castuera (y supongo que lo mismo o parecido ocurrirá en los demás pueblos) empresas importantes que, al parecer, no ha pagado nunca Contribución (IBI) ni otros impuestos locales, sin que el Ayuntamiento pueda alegar desconocerlas. Y en el mismo caso están muchos ciudadanos a los que no se les exigían los impuestos (por supuesto, la Contribución incluida), se supone, para no perder su voto y así obtener casi siempre mayoría absoluta en cualquier tipo de elecciones como es el caso de esta población. Y, para terminar, el colmo de todos los colmos: la vivienda donde reside y ha residido desde que vive en Castuera el actual Alcalde llevaba desde el año 2007 sin abonar el IBI… junto a la mayor parte de los edificios oficiales incluido el propio del OAR.

“Políticos”, como el actual Alcalde de aquí, son los otros “Drones”, los de carne y hueso que “sobrevolaban” Extremadura; obviamente, “Drones” muy poco de fiar.   

11/08/16

 

GRACIAS SR. BUSH, MUCHAS GRACIAS SR. BLAIR, MUCHÍSIMAS GRACIAS SR. AZNAR

GRACIAS SR. BUSH, MUCHAS GRACIAS SR. BLAIR, MUCHÍSIMAS GRACIAS SR. AZNAR.

                                                                                            

Gracias a la prepotencia y a los intereses espurios por Vds. demostrados, los ciudadanos de cualquier parte del mundo estamos sometidos al terrorismo islámico. Con su guerra inventada contra las armas de destrucción masiva inexistentes sembraron el odio y el fanatismo que ahora ha germinado y amenaza a cientos de ciudadanos franceses, alemanes, ingleses, daneses, rusos, belgas, polacos (y de cualquier parte de Europa), turcos, libios, egipcios, iranís, iraquís, sirios, libaneses, palestinos, paquistanís, afganos, americanos, y no sé de cuantos países más (incluidos, un montón de ellos, africanos). Aparte de los innumerables miles de muertos ocasionados con su “excursión”  y los que caen a diario en cualquier parte de cualquier país (en Irak, Pakistán y Siria preferentemente) todos vivimos con la incertidumbre de no saber si mañana seremos otra víctima más que añadir a las ya existentes. ¿Se puede vivir hoy seguro en algún sitio? ¿Dónde? Y sí, referido a mi país: ¿dónde podemos estar protegidos los ciudadanos españoles aún a pesar de haber “pagado” ya con el 11 M (193 muertos y 1858 heridos) la obcecación de un gobernante retrechero que fue -y posiblemente sigue siendo-  no más que un auténtico narciso arrodillado y presuntuoso? Ni que decir tiene que Vds. tres sí que están totalmente a cubierto. Vds. y sus familiares y allegados. Mientras, el “mundo en llamas” por sus salvajadas semejantes en parte a las que hoy están ocurriendo en cualquier paraje. Pero que importa: Vds. y los suyos a seguir esquilmando a los ciudadanos con más impuestos y más caros cada día hasta que también nos radicalicemos los pacíficos vecinos y nos tiremos a la calle a darle uso a algún artilugio que se asemeje a la famosa guillotina de los gabachos. De momento, a los españoles, a los que ya no podremos resarcirnos de nada de lo que se nos ha afanado como es la hucha de la Seguridad Social, más de ¡80.000 millones de euros!, se nos va a colocar otro impuesto para poder hacer frente a nuestras Pensiones…, por cierto, copiado de los vecinos galos. Y, por supuesto, la mayoría de la clase política, que no baja de los ¡8.000 euros mensuales!, se seguirá olvidando de esos ¡90.000 millones de euros! de fraude fiscal ANUAL casi en su totalidad de la Banca y la Gran Empresa, ya que, ahí irán ellos después de dejar la política a terminar de consumar su expolio nacional. Muy bonito, Sres. Vds. tan tranquilos, a seguir dispuestos a trincar lo que caiga en mano en tanto los demás no sabemos lo que nos podrá ocurrir mañana. ¡Valiente país tupido mayoritariamente de repugnantes políticos indecentes!  

27/07/16