LOS PLEITOS DEL ALCALDE “ARRUINAN” EL AYUNTAMIENTO
Hace,
aproximadamente, como un mes y medio, hablábamos del escandaloso sueldo del
Alcalde de Castuera y de los demás “liberados”, cirigallos y cirigallas (para
los que desconozcan el significado: “personas que pasan el tiempo yendo y
viniendo, sin hacer cosa de provecho”), que cuando no están de viaje, hacen
prácticas de “cirigaña” en su más puro estado, para no perder la costumbre de
la sumisión más incondicional y poder trepar algo por la “liana”.
Socialdemócratas se dicen…, ellos sabrán por qué, ya que, con esos salarios que
están a “años luz” de lo que percibe cualquier trabajador en Extremadura,
resulta más que increíble que uno pueda,
sin más, “tragarse el sapo”. Parece de poca importancia la decisión, la
alcaldada, pero, sí se hicieron eco el periódico El Mundo, y un programa de
máxima audiencia de Antena 3 TV y los medios regionales para “criticarla” o
ponerla como ejemplo de desvergüenza, supongo, que no sería por puro capricho. Estos “paracaidistas” del PSOE
(si les gusta más pueden leer “fascistas con máscara de cemento”) siguen sin
quererse enterar que gracias a sus “políticas” y a sus “afanadas” durante tanto tiempo,
especialmente en Andalucía y Extremadura, hay gente que se las ve y se las
desea para llevarse algo a la boca; y, por decirlo menos drásticamente, para
poder mantener con lo mínimo a su familia sin tener que recurrir a la INDIGNIDAD de la
beneficencia. Ello, sin contar que ha habido quienes incluso han hecho suyas
las donaciones para los que no tenían nada actuando a modo y manera de “rapiña”
que es ya lo último que se puede consentir…, como esos “comités” que algunos
mayores que aun viven conocieron antes y durante esa época tan fatídica de
nuestra historia que prefiero no nombrar.
Mas,
centrémonos en el título, “los pleitos…”, que es a lo que estamos hoy: Si se
suman los demás costos de la Corporación (dietas, kilometrajes, comisiones de
gobierno, pago a los grupos políticos, etc., especialmente los viajes, porque,
cuando menos, el Alcalde tiene fama de “viajar más que Marco Polo”) resulta
evidente que a los ciudadanos de este Pueblo nos sale por un buen mordisco el
mantenimiento del Gobierno Municipal entre “pleitos” y “zaragatas”; en este
caso de la ansiosa andorga socialista, que, reitero, en Extremadura -como en
Andalucía- da la impresión de que no se va llenar nunca. La falta de “cuna”,
“el chozo del comité”, por desgracia y en muchas ocasiones, tiene ese devenir.
Hace gracia -negra gracia- cuando se oye en la TV, o se lee en la prensa
nacional, lo de esa “Operación Púnica”, “las tarjetas de Bankia”, “lo de Rato”,
“etc.”; si supieran en el resto de España (Madrid y Valencia, sobre todo) lo
que se “cuece” en más de un pueblo de Extremadura (Castuera, como caso ejemplar
quizás), posiblemente, nos dedicaran algún “tiempo” más amplio esos medios de
difusión tan importantes. Pero bueno, tampoco hace falta hacer repicar las
campanas: fácilmente, así y con todo, estos farsantes socialdemócratas (en el
PSOE hay un número más alto de “paracaidistas” que el de los que participaron
en el Desembarco de Normandía), no creo que sean capaces de llevar el
Ayuntamiento a la bancarrota; siempre, claro está, contando, con que desde
ahora, si se cobre la Contribución a todo el mundo y no se quede la de algunos
en algún cajón escondida (al igual que cierta Plusvalía ¿hasta que ha
prescrito?) como ya ocurriera en tiempos muy cercanos y con el mismo Regidor
que ahora. Aparte de que, al menos, un servidor tiene la impresión de que no
les va a dar tiempo a perpetrar el hipotético expolio. Ya veremos si no tengo
razón. No obstante, para lo que sí parece que van a tener tiempo suficiente es
para el nepotismo, pues, según se dice en el pueblo, “la fiesta” ya ha dado
comienzo..., se supone, que como en el resto de esta tierra: ningún político,
ningún familiar y ningún amigo en el paro, aun a pesar de que somos ¿colíderes?
en el índice del azote y de que tenemos, porcentualmente imagino (sino sería la
repanocha), creo que tres veces más funcionarios que el resto de CCAA, y tantas
Empresas Públicas como el que más (¿todas deficitarias?) que tienen “arrecogidos”,
como decía la madre de un amigo ya fallecido, a un número indeterminado de la
“gloriosa sinecura”.
El
problema que tiene ahora el Ayuntamiento de Castuera (y más su Alcalde, un
poquito más abajo verán porqué) es que, además de lo dicho en el párrafo anterior,
se enfrenta a una serie de “pleitos” para los que va a necesitar una gran
cantidad de dinero. Dos pleitos, tengo entendido, ya enjuiciados van a costar
al Ayuntamiento una cantidad de miles de euros muy sustanciosa (estamos a la
espera de conocer con detalle las sentencias que todos dicen favorables a los
demandadores; por cierto, al parecer, una de ellas del Supremo). Y sólo uno de
los “casos” planteados por un vecino (con sobre siete “ramificaciones”, una
más, una menos), acusa al Alcalde (como les anunciaba más arriba), que ya ha
sido llamado a declarar como IMPUTADO por un delito de “Tráfico de
Influencias”, de gastar cerca de ¡tres
millones de euros! sin corresponder hacerlo al Ayuntamiento. ¿A cuenta de qué?
Pero, no sólo son esas querellas las que se están tramitando o se han
presentado en el Juzgado. No, en Absoluto. Hay presentadas y en trámites
(aunque algunos Abogados -dos de ellos denunciados judicialmente- no quieran
hacerse cargo, imagínense por qué) otras que el Sr. Alcalde (disculpen lo de
Sr.) tiene -salvo cambio radical del Código Penal- también perdidas, ya que,
van acompañadas de sus pruebas inapelables correspondientes. Siempre (es un
decir) sin olvidar que, a veces, en algunos Juzgados se hacen más “milagros” de
los que se hacían en Judea. En fin, los “pleitos” del Alcalde pueden “arruinar”
el Ayuntamiento, aunque ciertamente hay que tener paciencia porque la “feria”
acaba de empezar y va durar más que la de Zalamea, que vaya “tela”. Irán
saliendo (cuando corresponda dicen en los Juzgados y tienen razón) las de:
Prevaricación (con la Clínica-Hospital “La Serena” de fondo y a la que se
vendieron los terrenos para su ubicación siendo de equipamiento público y a
bajo precio que es un delito, y a la que se ha permitido -y se permite- funcionar
sin licencia de apertura municipal), Tráfico de Influencias, Exacciones
Fiscales Ilegales, Infracciones Urbanísticas (vamos a ver en que quedan ese
carril de bicicletas cuesta arriba y el museo del turrón… entre otras),
Expedición de Licencias de Obras sin los correspondientes Proyectos
Arquitectónicos, etc. y las ya conocidas de Conversión de Plazas de Garaje en
Locales Comerciales (de esa ya queda poca escapatoria), Robo de Terrenos de
Propiedad Pública para dárselos a un familiar (el colmo de un miserable ruin),
Borrado de Discos Duros de los Ordenadores del Ayuntamiento, más de Cuarenta
Contrataciones en Fraude de Ley (donde también pudiera ser que haya algún
“cheli” más detrás del desafuero), y quizás algunas más; y eso sin incluir el
desastre de la calle Santa Ana que se convirtió en una trampa mortal para
personas y vehículos (más de 100 casos en menos de tres años, algunos graves y
muy graves), o los ágapes en Los Naranjos que encima no se abonaron (algo que
jamás se le hubiera pasado por la cabeza al homenajeado), etc., etc., que ya
hemos referido en otras ocasiones.
No
obstante, todo no va ser negativo para el Ayuntamiento, porque en lo de la
publicidad hemos tenido un gran éxito al elegir a semejante espécimen que
parece salido de los Principios del Movimiento Nacional: Castuera va a volver a
salir en todas las Televisiones y en todos los periódicos -nacionales y
regionales- muy prontito, probablemente. ¡No dejen de leer la prensa cada
día!..., y ¡permanezcan atentos a sus pantallas! “La partida” puede comenzar en
cualquier momento: un pensionista sin dinero -pero sin miedo- contra un Alcalde
(sospechosamente corrompido y un “cagón”) que nos cuesta entre unas cosas y
otras, casi con seguridad, más de ¡70.000 €! al año a todos los que vivimos en
este Pueblo.
31/08/15
No hay comentarios:
Publicar un comentario