PROPIO DE EXTREMADURA

PROPIO DE EXTREMADURA

 

Como los extremeños somos especiales para tantas cosas, pasadas las Elecciones el comentario de muchas gente, sobre todo de IU, es que ha podido haber “pucherazo electoral” con los votos nulos. Incluso creo que lo han denunciado ante el TSJE, que dudo sirva de algo. Pero, no sería de extrañar, hay más de un político que se agarra a un clavo ardiendo -y nunca se quema- para, entre Cardhu y Cardhu, cuadruplicar su salario y aprovechar el nepotismo.

En Castuera, si ha habido “irregularidades”, la Justicia deberá actuar, porque IU habría obtenido, al menos, un Concejal que igual podría romper la mayoría del PSOE y eso es importante. No voy a entrar en especulaciones, pero conviene que los ciudadanos sepan de una vez por todas que hay “incidencias” que pueden cambiar el signo político de unos resultados. Al PSOE, con “muchas tablas”, dudo que se le escape nada que no sea “aprovechable” y es un poco sospechoso que Castuera les haya votado tan masivamente, ya que, el candidato socialista -no muy bien visto en el Pueblo- acaba de perder un juicio por Injurias y eso ha demostrado que ha cometido Infracciones Urbanísticas hasta el punto de que la Fiscalía ha abierto una investigación que puede dar con sus huesos en un Centro Penitenciario como le ha ocurrido a su compañera la ex Alcaldesa de Plasencia, y eso lo sabe todo el Pueblo; también sabe todo el Pueblo que el Alcalde electo acumula  denuncias ante los Tribunales de Justicia por otras Infracciones Urbanísticas, Tráfico de Influencias, Prevaricación, Exacciones Fiscales Ilegales, Contrataciones de personal en Fraude de Ley, Venta ilegal de Terrenos de Equipamiento Público a bajo precio a una empresa privada, “Borrado” de discos duros de los ordenadores del Ayuntamiento, y quizás alguna más que ahora no recuerdo. “Nadie”, por tanto, se explica lo sucedido, salvo que sea debido a que, la revisión catastral efectuada por el Ayuntamiento tras once años sin llevarse a cabo y que ha afectado no sólo a sus correligionarios sino también a muchos más ciudadanos que no habían pagado nunca nada de Contribución tanto rústica como urbana (por eso está puesta la denuncia de Exacciones Fiscales Ilegales), y a otros muchos que después de esos años han visto “supervisada” la suya y que también les supone un aumento (en casos, considerable), hayan tomado a quienes han cumplido con su obligación como “afanados recaudadores” y les han negado por ello su voto. Lo cual nos lleva a pensar que, como en el futbol cuando no se señala un penalti claro y encima se saca tarjeta al delantero, con la puesta al día de la Contribución se ha beneficiado claramente al posible corrupto infractor. Propio de Extremadura, ¿no les parece?