EL CLIENTELISMO Y LOS PERDONES "GANAN" LAS ELECCIONES

EL CLIENTELISMO Y LOS PERDONES “GANAN” LAS ELECCIONES

 

Allá por el mes de mayo pasado, les deleité (perdón por lo de deleité, es producto del cava de tres euros) con un escrito sobre el clientelismo. Quiero recordar que lo titulé: “El clientelismo se traga los principios”. Y estaba motivado, lógicamente, por las Elecciones Municipales.  Ahora cabe analizar -porque los ciudadanos de a pie también tenemos derecho a hacerlo- las pasadas Elecciones Generales…, aunque sea con un poco de retraso pues servidor no puede dedicar todo el tiempo que le gustaría a escribir.  Así, de nuevo, modestamente, pero sin gran temor al error, creo que se han impuesto, como no podía ser de otra forma, el clientelismo y los “perdones”. Mis disculpas por olvidar los de los “perdones” en la otra ocasión.

En las pasadas Elecciones Generales, han irrumpido con gran fuerza los llamados “partidos emergentes”, Podemos y Ciudadanos, pero sin llegar a inquietar del todo a los “Retablos” (PSOE/PP) establecidos por la, aunque parezca mentira, ya añeja Constitución del 78; que, dicho sea de paso, no es sino una “carta magna” (me atrevo a decir, disculpen si yerro) prolongación de los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional del Régimen anterior. Obviamente, lavada la  cara y con un poco de cirugía para la celulitis y algo de AH para rellenar y que “la Sra.” parezca un poco más joven, pero también un poco, por desgracia, cacatúa. Por mucha “cirugía” a la que nos sometamos no valen vueltas; cuando los años llegan sólo hay una solución para parecer más joven, y está, exclusivamente, en manos de la naturaleza. Como, por otra parte, se puede comprobar viendo, por ejemplo, a Sofía Loren o Sharon Stone y a algunas Sras.de las componentes de los “Retablos” de sus mismas edades…, y no digamos ya si los comparados son D. Felipe González y el Sr. Aznar con Richard Gere y George Clooney. Con perdón y sin ánimo de ofender a nadie, la realidad es la realidad, nuestra Constitución está ya “muy arrugada” y hay que jubilarla. No vale con parchearla, los tiempos demandan una nueva, al menos, medianamente progresista y, por supuesto, sin “Retablos” en los “Retablos”..., cuando menos. Pero eso sólo se puede hacer cambiando la Ley Electoral, porque de otro modo los “caballeretes” no lo van a permitir.

De manera que si analizamos los datos, veremos con total claridad que gracias al clientelismo y a los perdones de impuestos, los resultados están más que claros en ciertas CCAA como Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha y alguna que otra más. Especialmente en las poblaciones pequeñas donde, lógicamente, es mucho más fácil implantar el clientelismo y perdonar todo tipo de impuestos a cuenta de votos para ocupar el sillón que les procurará un “salario mínimo interprofesional”  de cuatro mil a ocho mil euros mensuales, y con subidas no del 1% sino del 20% cuando se les antoje a los “retablos”, más todos los gastos imprescindibles que no son necesarios y que con esos sueldos cualquiera se puede permitir (sin, por supuesto, la mínima vergüenza…, como debe ser).

Sin ningún género de dudas, Andalucía y Extremadura -campeones de campeones de todas las infamias-, como no podía ser de otra manera, a la cabeza de estos tipos de infección, como lleva ocurriendo desde que se “inventó” esta paparrucha democrática. Y es que en 40 años, da tiempo de sobra para convertir un País, por muy País que sea, en una Nación dominada por el clientelismo de norte a sur y de este a oeste. Y el clientelismo, como ya dije en la otra ocasión, “se traga” los principios…, y más en la situación de paro y de pobreza que se encuentran tantas personas.  

Repito, antes de entrar en un breve análisis, lo que dijo un articulista y escritor, de lo mejor que tenemos en España, porque merece la pena recordarlo: “existe una infección cerebral, que se llama ideología mórbida, mucho más contagiosa que la gripe del pollo o la enfermedad de las vacas locas contra la que no existen vacunas… Aunque los medios de información descubran y aireen cada día sus delitos de cohecho, malversación de caudales públicos y robos descarados piensas que sus tropelías no te atañen. Los votas, pero tú eres un ciudadano honorable. Por mucho que los veas entrar y salir de los Juzgados y de las cárceles, esa fiebre ideológica te obliga a creer que basta con el cabreo para sentirse a salvo del contagio… La virulencia de esta infección cerebral te llevará a las urnas una vez más como un borrego…” Por eso, “si de forma consciente votas a un político corrupto es porque tú en su caso harías exactamente lo mismo”. Y harías exactamente lo mismo porque eres una de tantas víctimas del clientelismo dominador.  Y, en mi opinión, así ha ocurrido una vez más. La libertad que da tener un puesto de trabajo sin que te lo haya proporcionado nadie está muy cara, es muy escasa y habita muy mal pagada. Por tanto, a pesar de la fuerza que puedan desarrollar Podemos y Ciudadanos, muchos miles de españoles tendrán que resignarse y seguir padeciendo las consecuencias del Poder Financiero y de los Judas (la mayoría de políticos; los “Retablos” el 99,9%) que se seguirán vendiendo al Gran Capital, lo que significa, sin más ni más, un ¡triste futuro!... muy triste, especialmente, para los jóvenes.

Pasemos, brevemente para no cansar y que pase sin hipo y sin “chasparreado” el líquido milagroso (todavía queda algo de las pasadas fiestas), a los análisis: los “Retablos” han quedado prácticamente noqueados, sobre todo el primero de ellos, que a pesar del ya referido clientelismo y los perdones, “artes” en las que son auténticos maestros, no han llegado a los cien diputados, aunque la repercusión de los ERE, la corrupción y el despilfarro interesado que campea a sus anchas por las CCAA de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha no se haya manifestado prácticamente en dichas Comunidades; y el segundo demasiado bien ha quedado para los méritos que ha hecho, esforzándose día a día sin tregua en (disculpen la expresión) “joder la marrana a todo el mundo sin ton ni son”, y de los mil y un caso de corrupción de muchas de sus élites pasadas. Lo de las famosas “puertas giratorias” apenas se ha notado en ninguno de los dos, pero buena les ha caído con los que tienen las dos palabras todo el día en la boca y seguro van a conseguir que el chollo se les acabe pronto (o quizás no, quien sabe).

Lástima que Ciudadanos no haya sido capaz de completar “la música de su canción”, pues con un poco más de progresismo lo habrían cuadrado; y que Podemos (y sus “corrientes”) no haya tenido una semana más de Campaña. Entre los dos habrían acabado con los famosos “Retablos” a las primeras de cambio (aunque  tengo mis dudas de que el cambio que la sociedad necesita realmente se hubiera producido de lleno). Y de IU, aparte de lo que le perjudica la vergonzosa Ley Electoral, pienso que debería replantearse “rejuvenecer la Organización” y que los viejos se queden sólo para dar consejo, sin dejar de mirar también que en su seno ha habido más de un “chupa tinta” aprovechado y que algunos de sus postulados puede que estén ya rancios y fuera de contexto en el siglo XXI, pero sobre todo necesitan más de un Alberto Garzón y un Organigrama y unas siglas diferentes amén de eliminar a todos sus “retablillos”. Sin duda, apoyar a algún “Retablo” pasa factura y, aunque sea muy difícil hacerlo al “Retablo” del que sólo se han recibido siempre desprecios, los ha perjudicado ostensiblemente las decisiones que tomaron.

El modorro  sometido por una miseria no distingue entre el tocino y la velocidad. En este Estado de los Estados (¡17 formándola con cerca de medio millón de políticos!), quien se coaliga con los que han perdido la giña en la siguiente convocatoria. No comprendo cómo Podemos esté ahora tratando, por todos los medios, de hacer una coalición a nivel estatal con los que han quedado como “Cagancho en Almagro”; sería su final salvo que de lo que se trate sea de pasar a ser el líder de un futuro Podemos-PSOE convertido en una sola formación con unas siglas nuevas y proceder al “entierro” adelantado de los socialistas…, que realmente  no lo son en su mayoría. Si lo hace apoyando a los “retablos” de ese Pedro Sánchez (que no hay que  olvidar que ha quedado el último entre los líderes en Madrid) que como todo el mundo sabe han “saqueado” sin el menor escrúpulo las CCAA de menor desarrollo, caso de Extremadura (el mismo PIB desde hace 30 años), Castilla La Mancha y lo que han podido de Andalucía (¡tela con los ERE!), Galicia, Canarias, etc. está jugándosela. Pero, me temo que los “retablos” -con muchas esquinas retorcidas- piquen.   

Los nacionalistas tienen contados los días si se consigue cambiar la Ley Electoral, y los demás a poco o nada pueden aspirar ya que sus ideas son, como lo que consiguen, minoritarias y de poco calado en la ciudadanía. Con todo el respeto, hay muchas personas en este País que no le gustan los perros ni los gatos ni, por supuesto, tantas pamplinas. A servidor, no se enojen, no les disgustan los perros, y de los gatos pasa; para el resto de animales la vida en libertad…, hasta para los garrulos de dos “patas”.

Con respecto a los datos -y para terminar- esto es lo que servidor piensa: si miramos Extremadura, el PSOE le gana a PP con un 1,18% más; en Badajoz gana el PSOE con un 2,72% más y en Cáceres gana el PP con un 1,29% más.

Pero si miramos las ciudades más grandes, en Badajoz (+15,08%), Cáceres (+13,68) y Plasencia (+5,72%) gana el PP, y en Mérida (+1,29%) gana el PSOE. O sea, en las grandes urbes no puede el clientelismo y los perdones socialistas con los populares, pero está claro, sumando los pueblos, donde domina el PSOE, le dan la victoria en Extremadura. Es muy fácil ver que lógicamente es mucho más normal “comprar” en los pueblos que en las ciudades (el electorado está más cercano), sobre todo si se llevan 30 de los 40 años gobernando. El entramado “mafioso” no ofrece la menor duda. En los pueblos les queda mucho que luchar a Ciudadanos y Podemos, no lo van a tener nada cómodo, salvo que con Podemos ocurra lo que dicho antes.

En el Senado ha habido empate: PSOE gana en Badajoz y PP gana en Cáceres. Con razón que llamen a esta Cámara el “cementerio de elefantes”, pues para envejecer (el que no sea viejo ya), de cuatro a ocho mil euros al mes otros cuatro añitos más no está nada mal “trabajando” (o simplemente yendo a darle al botón) cuatro día al mes. Pero que nadie olvide que en esta Cámara tiene mayoría el PP y eso puede condicionar muchas cosas.

Si analizamos alguna otra Comunidad, aparte de la nuestra, vemos como en Cataluña, Madrid y Valencia Podemos ha ganado al PSOE y en Galicia han empatado, pero si nos vamos a Castilla- La Mancha (recordando a Bono y Cía), el PSOE gana a Podemos aunque pierda con el PP, es decir, el clientelismo y los perdones “del Quijote” de nuevo hacen estragos. De no haber sido por “los molinos de viento”, el PSOE habría estado en esta Comunidad al borde de la desaparición.

 

No he analizado lo suficiente Andalucía, pero seguro que en las capitales de Provincia y grandes ciudades ha ganado el PP y en los pueblos el PSOE, como no puede ser de otro modo. Podemos y Ciudadanos suman, creo, 18 Diputados, y a mi parecer aun les queda sudar lo suyo para derrotar el clientelismo y los perdones, si, reitero, no hay finalmente coalición Podemos-PSOE. 

Y termino con el pueblo en el que vivo, Castuera: ha ganado el PSOE, que aquí sí que es un auténtico “Retablo”, como se podía esperar. Era prácticamente imposible que ocurriera otra cosa con un Ayuntamiento que, en ocasiones, ha contado con cerca de ¡400 trabajadores! en un pueblo de tan sólo 6.200 habitantes. Y para que Vds. se hagan una idea de cómo funcionan aquí el clientelismo y los perdones les contaré algo que acaba de publicar el BOP en su anuncio número 6.800 del viernes 20 de noviembre, número 223: unos ¡dos millones de euros!, euro arriba, euro abajo, se han dado por incobrables o han prescrito, y otros tantos o más (no lo he sumado) están a un plazo de cinco años para su posible cobro. Y, por descontado, me imagino que en estas abultadas cifras no se encuentran aun los miles y miles de euros de aquellos que no estaban dados de alta en el IBI y no han pagado nunca o desde hace mucho tiempo (caso de la vivienda donde vive el actual Alcalde que no paga, según el PP, desde el año 2.007… como ejemplo para los demás, supongo que para compartir la bochornosa ignominia). Un gobierno municipal así es, muy probablemente, un atajo de filibusteros de la peor calaña al que sólo interesa forrarse a costa de los demás. Las denuncias por infracciones urbanísticas se acumulan en los Juzgados y el Alcalde que “perdona” el IBI y una Plusvalía a alguno o algunos de sus familiares está IMPUTADO en un caso de Tráfico de Influencias…, y pronto es muy posible que lo esté también por otros cuantos delitos.

No obstante, y ahora ya si termino, al margen de las Elecciones (posiblemente se vuelvan a celebrar pronto otra vez) ánimo y tranquilidad, que a todos los cerdos les llega su San Martín. A los “Retablos”, al menos, en este pueblo les ha salido un grano en los… conmigo. Y si antes fue Plasencia, ahora ha sido Jerez de los Caballeros, y no me cabe la menor duda de que estamos muy cerca y el próximo pueblo puede ser Castuera. No se puede expoliar a un País de la manera que lo han hecho estos “Retablos”…, preferentemente el que más ha gobernado de ellos. La ciudadanía no está dispuesta a que tantos ladrones vivan impunemente y está a un paso de evitarlo votando en libertad, aunque evidentemente el voto cautivo siempre estará presente. 

En las próximas veremos lo que pasa… si antes no lo estropean, ¡engañados!, los de Podemos. Y digo “engañados” porque dudo que los “galápagos” incrustados en los “retablos” se dejen convencer.

22/01/16