CON TOTAL CERTEZA, ROOSEVELT NO “VIVIÓ” EN CASTUERA. NI
EN…
Muchos
de mis escritos están dedicados, casi en su totalidad como este, a Castuera que
es donde vivo. Porque, como no tengo presunción literaria -aparte de que no
podría tenerla aún queriendo, como es fácil deducir- lo único que persigo es,
preferentemente, que se sepa lo que acontece aquí; que, por otra parte, también
sucede en muchas otras poblaciones de nuestra región, aunque pocos “se atrevan
a referirlas”, contrariando a Roosevelt que una de las cosas que pensaba era
que “de lo único que debemos tener miedo es del propio miedo”. Además, hace
mucho que no me “asomo” al foro y, ahora que están a la vista unas cuantas
elecciones, ¿no les parece oportuno “esparcir una poquita dinamita para los
pollos”? Que se sepan algunas cosillas, que haya alguna información más allá de
la interesada que proporcionan los “retablos” de la política de cualquier
partido desde 1940 (porque, ¿no son los políticos de ahora iguales o peores que
los del Régimen y encima “700 legiones” más), que…
Como
la biografía de Roosevelt (incluidas sus frases famosas) es sobradamente
conocida, no quiero ahondar en ella. Y, aunque para algunos politicastros venga
bien a su actuación el llamado “New Deal” (en castellano, “Nuevo Tratado”),
propicio a estimular el gasto público como hizo el Presidente en más ocasiones
reelegido de la historia de los gringos, hay algo que no cuadra en la “imitación”,
ni incluso dándole, con mucha benevolencia, el conocido titulillo de HONEST
GRAFT (CORRUPCIÓN LEGÍTIMA) que llamó otro yanqui a cierta forma de llenarse
los bolsillos a costa de los demás. Roosevelt invirtió en infraestructuras y un
sinfín de obras públicas, y aquí en Castuera (y en otras muchas poblaciones de
nuestra comarca y toda nuestra CCAA) daba la impresión que se “andaba” por ese
camino, pero nada más lejos de la realidad: lo que se hacía en Castuera (y en
los demás sitios), antes de llegar los que ahora (todavía) están, no era sino
llevar a cabo obras y obras, en la mayor parte de los casos totalmente
innecesarias, posiblemente, para “poner la cacerola”, y, muy probablemente,
“arrimar el ascua a su sardina”. Incluyendo en dichas obras, como no, las del
famoso plan E y sus costosos carteles de anuncio…, para “gloria y suerte” de
quienes los hacían y rotulaban, que vaya chollo les cayó; millones de euros,
muchos millones de euros, gastados en anunciar miles y miles de “actuaciones”
en todos los pueblos y ciudades del país (corríjanme si yerro; cinco o seis
sólo en Castuera), en la mayoría de los casos, innecesarias y con fines
electoralistas única y exclusivamente... Igualito que Roosevelt. ¡Pandilla de
aprovechados! Sí, caterva de sacar tajada del pueblo y del pacifismo de los
jóvenes de ahora que, para colmo, se hacen pasar por socialistas cuando no son,
en su mayoría y con casi total certidumbre, sino puros filibusteros,
malversadores de caudales públicos, prevaricadores, etc., etc., y “medio Código
Penal” más.
No,
obviamente, Roosevelt no “vivió” en Castuera ni en la mayoría de los pueblos de
Extremadura…, ni de España. Pues además de que la inversión pública sólo hizo,
posiblemente y como ya he dicho, llenar los bolsillos de algunos y seguramente
a costa del desprecio y el afán de engaño a los demás, se llevó a cabo, es de
suponer (viendo, como estamos apreciando ahora, que tipos de individuos son la
mayor parte de los políticos españoles), utilizando elevados impuestos de la
manera más vil y corruptiva; como es el caso, por citar un ejemplo cercano, del famoso carril-bici
cuesta arriba de Castuera (que apenas unas cuantas Sras. utilizan; andando, ya que, por supuesto, en bici es
casi imposible hacerlo), a la vera del cual estaba (y, supongo, sigue estando)
prevista en el Planeamiento la ubicación
de la calle Córdoba, atravesando ciertas parcelas que en un futuro -quizás muy
cercano si hubieran seguido mandando los que antes mandaban- habrían
multiplicado por mil su ahora exiguo valor.
Es
decir, se actuaba de la forma totalmente contraria a los principios del
americano; que, sabido es, propugnaba la
lucha sistémica contra la desigualdad que protegía a los más opulentos en
detrimento de los menos favorecidos (una de sus frases famosas señala: “…no
para que aquellos que tienen mucho tengan más, sino que quienes tienen
demasiado poco tengan más”). Quedando además reflejado claramente, caso de ser
cierto, la diferente forma de ver “las cosas” como Roosevelt, en la actuación
delictiva a todas luces llevada a cabo también en Castuera (y seguro que en
muchos pueblos más, aunque me da que Castuera se va a llevar “la palma”) con el
NO cobro de la Contribución (el IBI) a,
pudiera ser, un número bastante elevado de ciudadanos durante mucho tiempo, o
incluso nunca a algunos de ellos; a la par que, reitero, de ser cierto, se dice
(el propio PP de Castuera lo ha expresado en parte y sin reparo en un folletín
de esos que en ocasiones los partidos políticos emiten) que muchos de los
favorecidos forman parte como militantes o simpatizantes del grupo político
¿delictivo?, y entre los que pudiera ser se encuentre el dueño o dueña de la
vivienda donde reside el propio ex Alcalde socialista de las dos anteriores
legislaturas (¿para dar ejemplo de la seriedad de los de su “casta”?), y de
quien, además, también se oye que ocultaba ciertas plusvalías de esa misma
vivienda o de otra de un familiar…, o, quién sabe, si de ambas. Caro que,
recalco una vez más, “si es cierto”, todo puede deberse a un “pequeño olvido”,
muy propio dado lo acostumbrados que están ciertos políticos a que todo les
“salga” gratis; en muchos casos como les ocurre a los ricos: “jamás se
adelantan para pagar”. Lo cual con Roosevelt no les valió de mucho: los puso
firmes y… ¡a pagar, amiguitos!
Da
la impresión de que, los que vivimos en Castuera (y los que lo hacen en otras
muchas poblaciones de Cáceres y Badajoz y del resto del país), vamos a ser
víctimas de esa famosa frase del galo Breno que, tras derrotar a los romanos y
mientras negociaba el precio para irse de Roma, sentenció: vae victis, ¡ay de
los vencidos! Menuda nos espera si, como puede ocurrir por la “negligencia” de
haber procedido a revisar el catastro -como quizás era su obligación- vuelven a
mandar los “paracaidistas socialistas” (los socialistas de verdad están en
exclusión desde hace mucho tiempo) en algunas poblaciones por donde ya
“pasaron”; o los “paracaidistas demócratas liberales” (en España no hay
liberales, eso es un cuento chino, son la derecha y, en muchos casos -más de
los imaginarios- la ultra derecha) en otras donde igualmente antes
“estuvieron”. Debido a que dicha revisión catastral va a obligar a pagar a una
gran cantidad de ciudadanos un aumento de su cuota de la Contribución, y no van
a entender ni se van a enterar de que la culpa del aumento y el aberrante hecho
de que, al parecer, muchos no pagaban nada y otros muchos no han pagado nunca,
es toda de los anteriores mandatarios. Repito, de los, previsiblemente,
“fascistas de izquierda” o de los “fascistas de siempre” (tipos iguales), que,
al contrario que Roosevelt, han perseguido a los menos favorecidos cobrándoles
sin contemplaciones (con el índice más alto permitido por la ley; seguro, para
poder compensar), mientras “los de siempre” eran servilmente eximidos de
contribuir y se convertían, por tanto, en cómplices del fraude al resto de la
gente. Entre los que, como es de esperar, se supone que estarán algunos que
otros señoritos, allegados, familiares, correligionarios, etc. El etc. es, en
este caso, para no señalar a “otros” (aunque algunos de ellos hayan podido
quizás “apoquinar” la debida
contraprestación), que han hecho lo normal en estos casos: ¿para qué pagar si
nadie te lo exige ni te pide cuentas?, ¡pues buena está la cosa! Por tanto, muy
curioso: la más que probable corrupción política puede que, paradójicamente, de
ventaja a los deshonestos en las próximas Elecciones Municipales: más de un
ciudadano sólo va a entender, como es normal por otra parte, que los que ahora
gobiernan le están cobrando un impuesto (que ya de por si está entre los más
caros del país) sobre-aumentado por simples modificaciones efectuadas en su
vivienda después de llevar muchas décadas pagando íntegramente, mientras a
otros se le ha “perdonado” muchos años o tal vez desde siempre; lo cual, evidentemente,
hará que cambie su voto…, y, ¡lástima!, aquí aún no ha llegado Podemos nada más
que a algunos sitios.
O
sea, como siempre ocurre, vamos retrasados: solo nos enteramos primero que
nadie de la pobreza y la iniquidad, la injusticia y el abuso de autoridad, la
miseria salarial de los trabajadores y los pensionistas, el IRPF entre los más
altos del Estado, la Sanidad y la Educación, como no podía ser de otra forma,
entre las más paupérrimas de todas las CCAA, la usura bancaria y la explotación
descarada de todo tipo de servicios (luz, agua, telefonía, gas, combustibles,
internet, …). Y sobre la usura bancaria que nadie olvide esto, que tengo que
decirlo aunque no sea el momento: recibos del Banco Popular de comisiones y
gastos con el ¡102,75% de TAE! en una región que está entre las tres únicas del
país en las que la Banca no tiene obligación de disponer de hojas de
reclamaciones, lo que significa que si quieres reclamar tendrás que hacerlo con
Abogado y Procurador. ¡Viva Extremadura y sus gobernantes!..., los de antes y
los de ahora.
Somos
el Guinness de la desfachatez sin ningún género de dudas. Hasta el punto de que
si pides un Centro de Especialidades Médicas en Castuera para la Comarca de La
Serena (muchos pueblos están a más de 50 kilómetros. del más cercano) te dicen
que te conformes con la famosa clínica ilegal muchas veces ya citada donde,
evidentemente, los servicios de cualquier especialidad hay que pagarlos aún a
pesar de que el Especialista de turno fácilmente no figure dado de alta ni en Hacienda
ni en la Seguridad Social…, que, por cierto, a la Inspección de Trabajo (los
reyes de la legalidad) poco importa.
Para
acabar: quienes gobiernan en los pueblos afectados deberían plantearse dar
marcha atrás en ese sobre-cargo de la Contribución (IBI) y, además, corregir el índice para compensar
en algo al menos a los infortunados que llevamos años y años (algunos más de
40) pagando puntualmente; y mucho más, si es cierto, como se oye aquí en
Castuera, que ni tan siquiera el edificio del OAR, que es quien se encarga del
cobro de los recibos, ni las naves e instalaciones de la propia Diputación, ni
la permitida ilegal clínica privada de toda la comarca conocida citada en el
párrafo anterior (ubicada en terrenos de equipamiento público vendidos a bajo
precio, sin licencia municipal, …,¡para
que luego hablen algunos de ese tal Muñoz y de Marbella!), ni todas las
instalaciones de la famosa Isla de Zújar, ni la propia vivienda donde vive el
ex Alcalde, etc., etc., pagaban nada. Amén de, sin más condescendencias,
presentar la procedente denuncia ante los Tribunales de Justicia contra el
corrupto que ha llevado a cabo la estafa si, repito una vez más, es cierto que
así ha sucedido (ellos, los que están gobernando ahora, lo deben saber mejor
que nadie). Por supuesto que, en parte, el firmante de este escrito, que no
está dispuesto a sustraerse fácilmente, ya se ha dirigido a la Justicia:
servidor lo ha puesto en conocimiento del Juzgado nº 1 de Castuera, aunque con
pocas esperanzas de que, con un abogado de Justicia Gratuita, sirva de algo; y,
así mismo, se lo ha hecho saber a un medio de comunicación de tirada nacional.
Ya veremos si sirve, por lo menos, de señal, porque en este país…
Aún
falta tiempo para las próximas Elecciones Municipales. Pueden tener por seguro
los lectores del foro que volveré a relatarles más sobre este tema (sobre todo
si el PP le echa agallas y presenta denuncia ante los Tribunales), y, si a mano
viene, sobre otros; porque nadie me va rendir sin que, cuando menos, los que
leen este foro se enteren de esta -si se demuestra- y otras fechorías que se hayan podido cometer y yo esté
informado…, en Castuera especialmente. Y, claro, pronto volveré a preguntar al
ex Alcalde sobre todo lo que le dije en un panfleto que toda Castuera conoce y
sobre lo que no ha habido hasta ahora respuesta alguna… si, como pudiera quizás
ocurrir, no se me adelanta el furgón ese verde de la G.C. y “se lo lleva a dar
una vuelta”.
05/03/15
No hay comentarios:
Publicar un comentario