Wikipedia

Resultados de la búsqueda

miércoles, 26 de octubre de 2016

POR FAVOR, PARA QUE NOS GOBIERNEN ASÍ, NO.


POR FAVOR, PARA QUE NOS GOBIERNEN ASÍ, NO.

 

Las cábalas sobre los posibles pactos para formar Gobierno no paran. Difícil lo tienen los dos partidos que hasta ahora nos han gobernado. Si es que se puede llamar gobernar a lo que han hecho desde que empezó la democracia (dedocracia más bien) el par de “pollos” que, a mí particularmente, me recuerdan a “Manolo y Ramón” que, como todo el mundo sabe, uno toca la guitarra y canta y el otro canta -a coro- y toca la guitarra, o sea, como los Reyes Católicos: tanto monta, monta tanto…, que traducido al argot popular no significa otra cosa que: “con tanto te quedas tú, con tanto me quedo yo”. Y, por supuesto, siempre sumando: cada vez más millonarios y cada vez más pobres y, consecuentemente, cada vez más niños (uno de cada tres ya) al filo de la pobreza extrema y la desnutrición, que, sin más remedio, los convertirá de mayores -a los que sobrevivan- en carne de cañón bacteriológica y esclavos de ese empresariado que no teme en absoluto al dicho de que “la avaricia rompe el saco” y que, a los que piden algún derecho, por pequeño que éste sea, llaman radicales y anti-sistemas.

Pero más peliagudo si cabe lo tiene el PP (Ramón) aun a pesar de haber ganado: ni siquiera gobernar en minoría les va resultar fácilmente realizable…, si es que lo consiguen. Y, claro, para que nos gobiernen como lo han hecho la pasada legislatura, mejor no, por favor. Aunque, si la alternativa (Manolo) son esos energúmenos que se han pasado la campaña electoral chillando como “ratas entalladas” y han quedado como “Cagancho en Almagro”, aun a pesar del amplio clientelismo y los perdones que los caracterizan, lo mejor son unas nuevas Elecciones. A ver si, con los jóvenes a la cabeza y los pensionistas de menos de 1.000 € detrás imprescindiblemente, se puede llegar a que los resultados den unos gobernantes, sino del todo, medianamente progresistas. Gobernantes que, al menos, sean capaces de cambiar “la perrera” Ley Electoral y echar las cuentas a millonarios y Grandes Empresarios (Bancos especialmente y su desvergonzada relación con la Deuda Pública) junto a los mil y un corrupto salidos de la política a base de despilfarros y, como ya he dicho en otras ocasiones, “honest graft” (corrupción legítima), sin olvidar a ese sin fin de Alcaldes y Concejales de Ciudades, Pueblos e incluso Aldeas (de los Manolo y Ramón) que han saqueado las arcas públicas con comisiones y permitiendo que los “perdones” y las “prescripciones” (una manera fácil de “comprar” votos y convertirlos en cautivos) estén a la orden del día.

Los datos están muy claros: mientras casi ¡diez millones! de trabajadores son pobres a pesar de tener trabajo -que ya es una suerte con casi un 25% de paro- una minoría se está poniendo las botas; y ello sin contar a esas Grandes Empresas del Ibex y demás negocios supervivientes en base a martingalas de todos los calibres que, dicho sea de paso, defraudan unos ¡90.000 millones de euros al año! A los que hay que añadir, denunciado por la UE, lo que nos cuestan las Eléctricas (sobre 3.000 millones de euros) y las Nucleares (otros 20.000 millones de euros que se le siguen pagando, según parece, aunque ya haya cumplido sobradamente la “amortización”). Y, cómo no, sin olvidarnos de los, aproximadamente, ¡60.000 millones de euros! que nos han costado las tramposas Cajas de Ahorros con Bankia y ese prodigio de las Finanzas llamado Rato a la cabeza.

Así, no es de extrañar que a los Pensionistas nos suban de media entre 1,50 y 2 euros mensuales y encima se jacten de ello como si hubieran realizado un esfuerzo sobrehumano; al igual que se jactan del 1% de subida a funcionarios en tanto, por ejemplo, el Sr. Presidente de la Diputación de Badajoz (¿el de las vacunas?) y Alcalde de Villanueva sube un 15% a su personal eventual (asesores y coordinadores). Es increíble que puedan algunos vanagloriarse de algo tan miserable y ruin cuando ya llevan unos pocos de meses cobrando sin trabajar entre 4.000 y 8.000 euros mensuales. Y es, si cabe, más mezquino no haberse conformado con las subidas de impuestos (no leas IVA que se molestan) de todos los tipos y estar tratando de poner un IMPUESTO AL SOL, qué siempre se ha dicho que “sale para todo el mundo”, pero el actual Gobierno (Ramón) no lo ve así. Mas no conforme aun con todo lo dicho, Ramón, estableció un impuesto (nada menos que del 20%) a los juegos de azar, que tengo entendido no se le ha ocurrido a nadie en el mundo. Aunque eso sí: mala pata para los que le tocaba cada año diez, quince, veinte e incluso ochenta veces la lotería o las quinielas… políticos, millonarios y artistas preferentemente. No obstante, (en algunos de los juegos) una auténtica vergüenza: me quedo con la mitad de lo recaudado, más lo que no se vende (que significa que me juego, más o menos, casi al 50%) y encima si no me toca le afano al agraciado otro 20% más. ¿Alguien quiere que nos sigan gobernando así? ¿Algunos quieren todavía que sigamos en franco deterioro de la Sanidad y la Educación y que la Justicia esté totalmente politizada hasta en los pueblos? ¿Quiere alguien que  por ir cuatro veces a Madrid al mes se cobren entre 5.000 y 8.000 € mensuales o que un simple Alcalde (posiblemente no sólo corrupto, sino más corrupto que cualquiera de esos que salen en la tele cada día) de un pueblo que no llega a 6.200 habitantes cobre más de 45.000 € al año además de dietas, kilometrajes, comisiones de gobierno, etc. etc. y encima, probablemente, ponga el cazo a base de no cobrar el IBI y dejar que prescriban las plusvalías (las de sus familiares o suyas, entre ellas) y permitir que las infracciones urbanísticas de todo calado estén a la orden del día? ¿Quiere la sociedad, la gente de Castuera, preferentemente, por último, que con el dinero de sus impuestos se haga alguien un chalet a la orilla del rio en esa Península de los Caserones, más conocida como “Isla del Zújar, aun a pesar de que ha quedado patente que la propiedad es de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y ya no existe contrato de alquiler con la Mancomunidad de “La Serena”, aunque cierta Sociedad siga, incomprensiblemente, explotando (prácticamente a un costo de 0 €) los más de 7.200.000 € de inversiones públicas allí realizadas? Pues estén atentos porque pudiera ser que ocurra…, si gobierna Manolo, evidentemente.

08/01/16

No hay comentarios:

Publicar un comentario