"COSAS DEL PUEBLO QUE SIGUEN ESTANDO AHÍ"

“COSAS DEL PUEBLO QUE SIGUEN ESTANDO AHÍ”

 

He hablado en más de una ocasión del “avión de guerra” que estaba instalado en una rotonda a la entrada de Castuera y que nos querían camuflar como un avión de instrucción de la Escuela de Pilotos de la Base de Talavera la Real cuando realmente se trataba de un avión de combate que, para más inri del encandilamiento, estaba pintado de camuflaje o, lo que es lo mismo, con los colores usados para entrar en combate y no con el plata (¿me equivoco?) utilizado por la citada Escuela en su instrucción. Por suerte fue devuelto a su “Dueño”, ya no hay “avión de guerra” en Castuera.

Si lo hago de nuevo, primero es por aclarar algunas cosas que no han transcendido del mismo, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, y que la gente ignora porque en este caso el “mariachi socialista” y la sinecura local producto de tantos años de gobierno se han encargado de que no tomara cuerpo; segundo para, aprovechando, remachar una vez más sobre las presuntas “indecencias” (unas denunciadas judicialmente y otras, de momento, sólo con visas de sospecha), “cosas del pueblo que siguen estando ahí” hasta que un Letrado de Justicia Gratuita le eche agallas y las lleve adelante, del personaje embrutecedor y principal protagonista, a mi modo de ver, de la fanfarronada; y tercero, porque se oye en el pueblo que si vuelve a ganar el PSOE lo traerán de nuevo, aunque para eso, imagino, “habrá que contar con el padre de la muchacha”, que si lo autoriza, supongo, esta vez en lugar de un F-5 será un F-18 por aquello de la modernidad para la fanfarria.

Bueno, esperemos que no ocurra lo tercero, porque volveríamos a vivir dos “horrores”: uno, con un Alcalde forastero (no nacido en Castuera) caro y, conjeturalmente, otras cosas, que cuando la Justicia actúe puede que sorprenda a más de uno, y que, probablemente, abdicará en quien nos quieran solapar por aquello del “si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí”; y otro, con un “esperpento de matar” como símbolo de bienvenida.

La máquina de matar personas, hoy en día, desgraciadamente, más civiles que militares, y donde mujeres y niños indefensos se llevan la peor parte como estamos viendo en Gaza a cargo del ejercito de esa Base de los Gringos que es el Estado de Israel (que nadie duda que ha agotado el crédito del holocausto), conviene recordar que era propiedad del Ejército del Aire que la cedió a Castuera tras un acuerdo en el que las malas lenguas dicen que hubo mucho alcohol al medio y que alguien dijo (cuando le preguntaron si Castuera aceptaría el “chisme bélico”), al modo más sátrapa, que su pueblo quería lo que él quería. Pero bien…

Lo importante es que en el año 2003 se aprobó en un Pleno del Ayuntamiento la devolución a sus “dueños” y que hasta no hace mucho no se ha cumplido; y para ello, fue necesaria una nueva aprobación plenaria en la que unos energúmenos, previsiblemente, pre-enardecidos por un ex Alcalde prosaico trataron de amilanar a los Concejales del PP y de IU (les hubiera dado igual que hubieran sido de otros dos partidos cualquiera), hasta el punto de conatos de agresión, para impedir que se consumara lo acordado y que la citada máquina de guerra fuera devuelta y dejara de ser el símbolo que ni Castuera ni nadie que no sea un Mandón quiere tener para dar la bienvenida a quienes le visitan. Amén de que Castuera es un pueblo extremadamente pacífico y no es un “avión de guerra” lo más apropiado para hacer ver esa virtud. ¡Dios! ¡Un avión de combate! ¡Cómo serán los de este pueblo! Sin la menor duda, equivocados sin saberlo, esas serían las expresiones más lógicas de los que llegan y menos acorde con nuestra idiosincrasia. Depresivo no más. 

El tema, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, quiero recordar, estuvo en la prensa regional escrita y sorprendió que una periodista o articulista -o ambas cosas-, Manuela Martín, hiciera alusión al caso diciendo que era algo que correspondía al “folklore político” y sólo suponía un acto anecdótico cuando hasta el Ministerio de Fomento había aconsejado su retirada por la distracción que suponía para los conductores y el peligro consiguiente de accidente. Lástima que esta, se presupone, culta Sra., no entendiera dos cosas que son fundamentales a la hora de tratar el caso: primero, que, como ya he dicho antes, un “avión de guerra” (una máquina de matar personas -reitero, mujeres y niños preferentemente- que no sirve para otra cosa ni tiene otro fin) no es lo más coherente ni el mejor ejemplo para que las personas de una sociedad democrática tengan como símbolo de bienvenida, ya que, querida Sra., esto no es cantar o bailar “el candil” ni “la jota de la dolores” (por cierto, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”), sino algo muy serio que como tal hay que analizar; y segundo, y más importante, que durante ocho largos años un Alcalde de dudosa prosapia se haya saltado (¡por sus coj… el avión no se va a quitar!, parece ser que dijo) un acuerdo plenario que, no hace falta explicar, constituye el mayor delito contra la esencia de la Democracia. “Si un Alcalde no cumple lo que aprueba la mayoría, no hay la menor duda de que es un Cacique”...o un “Padrino opresor”, que llaman algunos, que para el caso igual da. No entiendo pues, como esta culta Sra., insisto, no pudo comprender esto que es tan sencillo, pero en fin…, el partidismo -descarado en ocasiones como esta- tiene esas cosas, que se le va a hacer.

Particularmente, el caso me parece sumamente triste y por eso escribo una vez más de él. La persona que lo protagoniza, un ex Alcalde, profesor de educación física (aunque lo de “educación” es dudoso que haya entrado en su mollera si nos atenemos a los hechos -alguno que otro ya referido en este medio-), no sólo comete la mayor falta que puede cometer un cargo público (incluso en una Dictadura no ha lugar, imagínense en una Democracia), sino que encima -al parecer así lo vieron los que estaban allí- alienta a la militancia socialista y a la canonjía, recalco, producto de los muchos años de mandato de su partido, para que se pongan contra la razón y a su favor en algo que está claro es más que una ignominia una indirecta fascista propia del mayor déspota posible en estos tiempos. Así que ya, lo que nos faltaba: que no sólo nos expolien con sueldos estratosféricos y algún que otro latrocinio a la par de dietas, desplazamientos, etc., sino que encima nos quieran secuestrar también la razón; aparte, obviamente, del desatino que supone el hecho de que sea, precisamente, un socialista (algo de lo que este individuo presume y, a mi parecer, no lo es ni por asomo) el autor de la alcaldada y el impulsor del berrinche de algunos, favorables al “cacharro repulsivo”, que siguen llamando “la rotonda del avión” al sitio en que éste estaba. So pena de utilizar, el socialismo local, malévolamente, la pasión de un forofo del At. Madrid (excelente persona y muy  querido en el pueblo) para llevar a cabo sus fines partidistas y engañosos aprovechando su querencia ignorante por el “trasto volador y mortífero” al asociarlo con el nombre de su equipo (At. Aviación) en sus principios. Muy despreciable hay que ser para denigrar así a un ciudadano honesto, servicial, simpático… y, como he dicho antes, querido por todos.

Y, antes que se me pase, un inciso para dejar clara una cosa: el Ministerio del Interior, supongo, a través de las Jefaturas de Tráfico, adjudica las matrículas de los coches y señala las letras que a cada uno corresponden y no un servidor como algún idiota pudiera pensar; si las letras (DSP) del vehículo del ex Alcalde de Castuera se interpretan como la abreviatura de Déspota (cosa casi lógica en este País al tratarse del coche de un político y dada la corrupción que nos asola) no es mi culpa sino quizás un signo incomprensible del destino que, aunque a veces no nos guste, juega así de crudo con los merecimientos de cada uno. Son coincidencias de la vida, ¿no? Pena, no obstante, que no estemos en USA, porque allí -con pelas- las podría haber sustituido, por ejemplo, por WAYNE (para entendernos, JOHN…, el de los rifles, que posiblemente le va al pelo de sus principios). En cualquier caso, también, son “cosas del pueblo que…”, ¿no les parece?

Bien, entre las “cosas del pueblo que siguen estando ahí” (hasta que la Justicia resuelva en esta ocasión) relacionadas con este insigne producto, con este ex Alcalde procedente de la “abdicación” (de otro modo, es decir democráticamente, fácilmente, no estaría) y ahora “Jefe” de la Oposición nada menos que de un pueblo de algo más de seis mil quinientos habitantes, está una denuncia judicial por Prevaricación, Contrataciones en Fraude de Ley e Infracciones Urbanísticas (de las que alguna pudiera ser que se asemeje a las que se achacaban a D. Jesús Gil -qepd-  en Marbella) como producto de algunas de sus “hazañas” mientras fue Concejal y durante su etapa como Alcalde. Además de otras “cosas del pueblo que siguen estando ahí” que le son, en principio, atribuibles y a las que, a pesar de habérselo pedido mediante un panfleto repartido entre los ciudadanos, no ha dado respuesta alguna.

Cuándo se va a pronunciar la Justicia, no lo sé (entre otras razones porque es impensable), pero de los hechos que, presumiblemente, le son endosables y de los que toda Castuera habla, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, le volveremos a pedir públicamente explicación durante el próximo periodo electoral o quizás antes; simplemente, porque es mi intención que sea la mayor cantidad de gente posible la que conozca estas presuntas bellaquerías que degeneran la convivencia democrática y, cuando les pidan su voto, sepan a qué atenerse... si no se aclaran estas, evidentemente. Y hablando de bellaquerías, es posible que un día sepamos los ciudadanos de Castuera si es cierto que los socialistas (menuda bajeza sería, la peor de las ruindades) firmaron un papel en blanco a IU para que pusiera lo que quisiera referido al “avión de guerra” y engañar así farisaicamente a todo el mundo, ya que, con tal de seguir mandando, no les hubiera importado ser ellos los que lo quitaban; claro que, como también fueron ellos los que lo pusieron...

Aunque a estos políticos de ahora (quizás no todos, naturalmente), como a los de siempre en España, no les guste que la gente sepa (como decía Machado: que nueve de cada diez trompen), el pueblo tiene que estar informado (me enorgullezco de ser capaz de decir públicamente lo poco que sé), porque ya está bien que nos sigan tomando el pelo un atajo de indeseables que nos quieren llevar a la pobreza total a la mayoría mientras ellos siguen lamiendo el culo a la Banca (permitiendo y apoyando todos sus latrocinios y atropellos usureros, cuando no rescatándola con nuestro dinero mientras se forran sus Directivos y Ejecutivos) para que les condone sus deudas y poder vivir como marajás con el dinero de nuestros impuestos y con lo que les dé tiempo afanar.

Y por último -por hoy, claro- mi primera impresión de ese fenómeno político, Podemos, que ahora está en muchas bocas, jóvenes mayoritariamente, y posiblemente no lo sea tanto: pudiera ser una maniobra del PSOE (dos cadenas televisivas nos lo están metiendo hasta en la sopa) para buscarse un socio de izquierda (su corriente de este signo político, no sé cómo se llama, ¿izquierda socialista puede ser?, está más acabada que la falange de Hornachos, los jóvenes, da la impresión, se le han ido) que le haga la culebra al personal en lugar de IU que, según y cómo, no parece estar muy por la labor -por lo mucho que los socialistas la han despreciado- salvo donde tiene “dificultades económicas” acusadas o algunos de sus dirigentes, incluidos los de CCOO, están agarrados por los hue…, caso de Andalucía y, ya veremos, acaso pronto, de alguna CCAA más, sin descartar Extremadura. Pero ojo, servidor dice lo que cree y lo que piensa porque es una persona sincera y tiene, ¿por qué no?, derecho a errar; aunque, al menos, mis errores no cuestan impuestos a los ciudadanos y eso es un consuelo. En cualquier caso, pienso seguir escribiendo, opinando y denunciando todo lo que se me antoje (sobre todo, “cosas del pueblo que siguen estando ahí”, da igual que lleguen Podemos, Ganemos o cualquier otro “enmascarado”) mientras el cuerpo aguante… o hasta que la “censura” -que se ve venir- lo impida.

En fin. En España ha mojado el pan en el huevo frito demasiada gente (al parecer hay más de medio millón de políticos, ¡ahí es nada!) y es normal que haya alguna indigestión, pero no es de recibo que se hayan “intoxicado” casi todos. Pienso que aún puede tener todo solución (no con Podemos ni con ninguna “milonga”) si hacemos lo que tenemos que hacer, que no es ni más ni menos que darles boleta no yendo a votar a, como  he dicho antes, este atajo de sinvergüenzas que nos han gobernado y nos gobiernan en todas las Administraciones. Con menos del 30% de sufragios emitidos en total, no les quedará más remedio que reformar la Ley Electoral y ese será el primer paso necesario. Y, por supuesto, los Alcaldes de conveniencia al puchero.

29/08/14