CASTUERA: EL ALCALDE “SOCIALISTA” FALTA A LA VERDAD
No
les voy a importunar en este escrito de denuncia –generalmente, casi todo lo
que escribo es para desaprobar algo- con asuntos de Castuera como el famoso
“carril bici” con un desnivel del 15% que iba a utilizar mucha gente, pero que
apenas se transita… a pie, claro, porque en bicicleta es casi imposible
hacerlo; aunque si es conveniente decir, para que los electores lo tengan en
cuenta en mayo próximo, que para hacer esa obra se han tenido que recalificar
unos terrenos que se rumorea son en su mayor parte de un Señorito del pueblo y
que no valían nada, para entendernos un auténtico erial que va a producir
suculentos beneficios para vaya Ud. a saber quiénes con los impuestos de los
ciudadanos. O con el más que glorioso “avión F-5 pintado de guerra” que trae a
los ciudadanos de esta villa el recuerdo de los bombardeos de la guerra incivil
y del campo de concentración donde perdieron sus vidas muchos de sus familiares
inocentes, se supone que socialistas ellos; y que, faltando a la primera regla
de la democracia (el respeto por lo aprobado en un Pleno de la Corporación debería
ser sagrado) sigue estando ahí porque el Alcalde –en un acto que le honra como
socialista… y como demócrata- se niega a devolverlo a la Base de Talavera. O,
como no, la remodelación de la calle Santa Ana –una obra de la más insigne
arquitectura local- en la que es raro el ciudadano que no ha tenido un
tropezón, en algunos casos, con graves perjuicios para su salud, y que habrá
que volver a reparar –ya sería la tercera vez en menos de año y medio- porque
se está volviendo a hundir por muchos sitios; obviamente, con el dinero de los
impuestos de todos los que vivimos en Castuera. O sea, tres asuntos por los que
una sociedad moderna, progresista y bien informada no votaría a un político del
signo que fuere y menos para Alcalde de su localidad. Pero el adoctrinamiento
de incautos tiene mucho que decir en España, y más aún en Extremadura y en
Castuera.
No.
En esta ocasión les voy a contar como el Alcalde trata de sacar raja –las
Elecciones Municipales están a la vuelta de la esquina- de una manera
deshonrosa, impropia de alguien que preside una Corporación Municipal, del
logro de una humilde auxiliar sanitaria que ha tenido el coraje de
enfrentársele y doblegarle fácilmente en tres ocasiones –y, seguro, no va a ser
la última- contando esta: después de 16 años trabajando para el Ayuntamiento
como tal con un contrato de Obra y Servicio Determinado, y merced a una demanda
judicial presentada en el Juzgado de lo Social Decano de Badajoz el día 22 de
marzo del año 2010, conducida magistralmente por un abogado de CCOO de la
oficina de Don Benito, se le ha concedido un contrato indefinido y se le ha
reconocido un trienio que le era negado. ¿Cómo se puede negar un trienio?
Bueno…, quizás, como se quiere obligar a algo que al final les contaré para que
puedan apreciar “el talante socialista de algunos”.
Pero
eso, con tener una gran importancia, no lo es todo. Ya que, así mismo, gracias
a su demanda judicial y, claro está, a su dinero (algo que en ¡16 años! no ha
osado hacer nadie en su Centro de Trabajo y que el Alcalde trata, a toda costa,
de tapar a los trabajadores), se va a beneficiar un amplio grupo de compañeros
a los que también se les va a otorgar el contrato indefinido de rebote… y el
trienio en muchos casos. Y, ni que decir tiene, el Alcalde, que ha tomado la medida
para no soportar un precedente jurídico negativo (el Abogado del Ayuntamiento
ha tenido que ceder y llegar a un acuerdo con el de CCOO no haciendo caso a la
denegación del Alcalde de la demanda previa esa de que tanto habla en su
panfleto entregado a todos en la Residencia), se ha apuntado la obligatoriedad
haciendo ver a los trabajadores que era una vieja promesa suya. Promesa que -si
la hizo, que lo dudo- podría haber cumplido antes de llegar a una demanda, pues
tiempo no le ha faltado como todos los trabajadores pueden comprender…, en los
ratos que echa en el Ayuntamiento cuando no está de viaje –con dinero público,
lógicamente- que es casi siempre. O sea, tratando de sacar tajada
deliberadamente mediante el menosprecio, como pueden simplemente percibir. Amén
de hacerlo de manera apodíctica, es decir, sin admitir dudas ni réplicas, como
si su decir fuera incondicionalmente cierto. Y tratando, mediante ese largo
pasquín de inicio retorcido (que nos explique cómo se lee: “… de los
trabajadores que se relacionan en la misma reconocimiento de antigüedad”),
adecuado a su categoría o a la del que
se lo ha redactado, de su acostumbrado adoctrinamiento lleno de calumnias que
sólo convence a la caterva del servilismo y la sumisión comandada por el Jefe
de Personal (no se lo pierdan con contrato de Animador Sociocultural) y
comisario político, de que los méritos ajenos le reporten intereses
electorales. Lo que no va a conseguir porque los trabajadores de la Residencia
saben que quien les está sacando las castañas del fuego es única y
exclusivamente la auxiliar sanitaria Ana María Díaz Moreno y quizás obren en
consecuencia a la hora de votar, aunque no se atrevan a divulgarlo por el miedo
lógico a perder su empleo que, hoy día y tal como están las cosas por culpa de
tanto truhán en la política, no deja de ser un privilegio aunque el salario sea
miserable.
Y,
que curioso, entre los “damnificados” gracias a esta valiente auxiliar
sanitaria, orgullo de todos los suyos, se encuentran el Director y el antedicho
Jefe de Personal del Centro, auténticos monigotes incapaces de nada que no sea
el acatamiento y la incondicional sumisión, que, en agradecimiento, no paran de
torpedearle la “existencia”.
Mas
no importa, pues Ana María, con todos los medios a su alcance, va seguir la
lucha hasta conseguir todos y cada uno de sus derechos. Como ya lo ha hecho al
haber logrado, también, que después de tres años sin realizarse se haya
procedido a efectuar los reconocimientos médicos de empresa, y que gracias a
ellos se haya detectado una deficiencia cardiaca en una compañera que ésta
ignoraba totalmente; o, del mismo modo, que después de más de ¡cinco años! se
le haya entregado a toda la gente la ropa y el calzado de trabajo que sólo ella
fue capaz de reclamar.
Así
que, les adelanto ya, su próxima pugna va a estar encaminada a desmontar la
falsedad y la discriminación que se comete en las distintas Unidades del Centro
de Trabajo -una Residencia de Mayores- a la hora de disfrutar los fines de
semana y los festivos como consecuencia de la descarada manipulación de unas
planillas, para unos setenta trabajadores, confeccionadas a mano y a ojo de
buen cubero; como al hecho de nombrarle servicio “días señalados” o impedir que
pueda acudir con la normalidad de los demás a consulta médica; o a que se
corrijan los geriátricos que se inundan que, por cierto, los fieles y lacayos
del Alcalde, en una muestra más de su interés por el Centro y los trabajadores,
han camuflado a la Inspección de Trabajo y al SEPAD (ante los que se va a
volver a interponer denuncia) sin importarles los accidentes que ya se han
producido, tres de ellos a la auxiliar sanitaria en cuestión. Y, por
descontado, a tratar de que se equiparen los emolumentos que perciben las
auxiliares sanitarias de esta Residencia con los que paga la Junta de
Extremadura o el SES por realizar el mismo trabajo, que, actualmente, varia en
cerca de 500 €/mes como consecuencia, mayormente, de que no se les abona nada
en concepto de festivos, fines de semana, trabajo por turnos y nocturnidad; lo que
constituye una despreciable explotación laboral propia de los caporales de
antaño.
Claro
que, que se puede esperar de estos individuos socialistas (fascistas de
izquierda) de la escuela del neoliberalismo que implantó Ibarra y que el número
dos del socialismo extremeño (sino el uno) Francisco Fuentes ha llevado a la
práctica como nadie haciendo que un tío suyo (sin descendencia, o sea, él
heredará la fortuna) se haya hecho multimillonario en sólo 25 años a base de
ayudas y subvenciones de la Junta de Extremadura. Junta que, en contraposición
y con su quehacer inusitado, tiene a la Región entre los líderes del desempleo
(más de 120.000 parados sin contar los escondidos, y casi todos los jóvenes
entre 18 y 25 años sin estudiar ni trabajar) y de los peores índices en materia
educativa (ni siquiera es capaz la Región de someterse al informe Prisa) pero
campeones del botellón, los embarazos prematuros y la edad de acceso al alcohol
y las drogas; con la corrupción municipal dando voces (a Plasencia le van a seguir
otras muchas localidades, esperemos que no aparezca Castuera y alguno de sus
eriales); con más del 40% de pobreza relativa (líder y vergüenza nacional); con
el 75% de los asalariados mileuristas (o sea “pobres” potenciales, su día está
cerca viendo las maniobras políticas de estos gobernantes); con el 80% de los
205.000 pensionistas con 600 € al mes de pensión y menos (y la que nos espera a
los demás con los “sobornos” realizados hace unos días para ese acuerdo
insocial sobre pensiones); con el 65% de las PYMES en quiebra técnica (nadie
les presta un euro porque los que los ciudadanos hemos regalado a la Banca lo
precisan para corregir sus balances y para satisfacer a los especuladores
mercados); con agricultura de subsistencia (mientras los terratenientes se
forran con las ayudas sin baremar); con el 95% de los contratos en precario (y
sino que se lo pregunten a los trabajadores de la Residencia de Mayores de
Castuera, ¡16 años! –y no más años, indudablemente, gracias a Ana María Díaz
Moreno- con contrato de Obras y Servicios Determinados); con un sinfín de
Organismos repetidos para la mayor gloria de la sinecura, algunos con todos los
trabajadores nombrados “directamente”; con más de 500 Altos Cargos (200
solamente en la Sanidad); con cerca de 1.700 coches oficiales y, para no
atosigarles más, pendiente de instalar una refinería de interior a costa del
bolsillo de todos los extremeños que lo único que va a traer es –con perdón-
mierda tóxica para mucha gente y pingües beneficios para el Sr. de los Hierros
y, evidentemente, para su sobrino y, seguramente, para el socialismo de vetusta
concepción… si consiguen rendir, que no creo, a la plataforma “Refinería No”
que es gente de la Tierra de Barros de gran entereza y que rara vez da su brazo
a torcer; como Ana María, que nació en Almendralejo, o quien suscribe, que es
de la “sierra” y tampoco se rinde con facilidad como ya ha quedado
patente.
Por
tanto, sin ánimo de amenaza sino como aviso, sepa el Alcalde farsante que, para
seguir con las acciones encaminadas a solucionar o resolver lo que es de
justicia (y sin esperar a que la misma evolucione, que no deja de ser una
expresión propia de un gran “avanzado”, ya que, ésta (la justicia) no
evoluciona, sino que lo que evoluciona es la sociedad y los códigos únicamente
se modifican), Ana María Díaz Moreno cuenta con la documentación precisa que hará
pública la semana de las Elecciones Municipales de mayo próximo si,
lógicamente, no se han solucionado estos temas para entonces. Y, por
descontado, no se va a someter (aceptando el “talante socialista de algunos”
como les anuncié en uno de los párrafos del principio de este escrito) a eso
que acaba de implantar el Jefe de Personal y comisario político de nombrar un
retén todos los días del año por si falta alguien, que, como no hace falta
explicar, es puro despotismo.
01-02-11
No hay comentarios:
Publicar un comentario