EL DEBATE: COTIZACIONES SOCIALES, SALARIOS…
En
el debate celebrado en la 1ª cadena de TVE del 25/03/09 entre los Agentes
Sociales (faltaban los autónomos, pero…) y el Ministro de Trabajo y el Sr.
Montoro (representante del PP) se habló de la crisis (motivos, consecuencias,
duración, soluciones, etc.) con bastante cordura y, algo inusual en los debates
televisivos, con un alto grado de educación y civismo y un casi perfecto
respeto por los turnos de intervención.
Más,
cuando se debatió sobre salarios y sobre cotizaciones sociales, en mi modesta
opinión, no fueron capaces de afrontar (Sindicalistas y Ministro, sobre todo,
que eran quienes debían) la cruda realidad salarial y el equívoco con que juega
la patronal sobre las cotizaciones sociales.
Porque,
¿tan difícil es entender que si el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no
sube lo suficiente (para mí, no menos de mil euros) y tira de los demás
salarios (los más bajos de la UE, solo superiores a los de Polonia, Portugal y
Grecia) no habrá consumo y, por tanto, no habrá empresa y, consecuentemente no
habrá trabajo?
Y,
claro, como las cotizaciones sociales (que los empresarios piden bajar) se
pagan en función del salario, no hace falta ser Paul Krugman para entender que
si nos comparamos, por ejemplo, con Alemania (uno de los Países de la UE que
tiene el porcentaje más bajo, sobre el 19%) salimos ganando y eso de la
competitividad no es muy cierto, pues un simple cálculo lo demuestra: El
salario medio en Alemania debe andar por los 43.000 €, por lo que la empresa
paga unos 8.170 €; mientras aquí en España, que paga la empresa un 30%, más o
menos, como el salario medio son unos 22.000€ (¡quien los cobrara!) la
cotización es de 6.600 €.
Así
que, por favor –los sindicalistas estáis obligados- sean un poquito más
ecuánimes.
26-03-09
No hay comentarios:
Publicar un comentario